Зальем Россию — спасем экономику

Правительство продолжает дурить граждан сказками о «промышленных успехах»

  
20555
Зальем Россию – спасем экономику
Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Чем хуже в России погода, тем лучше для страны! В этом уверены в Минэкономразвития РФ. Обнародовав на днях некоторые показатели текущего года, чиновники данного ведомства радостно констатируют, что во многом благодаря низким не по сезону температурам, ливням и даже июньскому снегопаду, «ВВП увеличился в мае по сравнению с апрелем на 0,4%». А за пять месяцев 2017 года, с января по май, он вырос аж на 1,3%!

Откуда этот оптимизм и на чем основан? Согласно материалам Минэкономразвития РФ, из-за холодной весны увеличилось потребление электроэнергии, газа и тепла. За месяц — на 4,7% в годовом выражении. Вырос в январе-мае 2017-го на рекордные 1,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и соответствующий индекс промпроизводства.

Дальше — больше. По сравнению с 2016-м, убеждают нас, в мае на 7% выросло импортозамещение в пищевой промышленности. Но если это так, то откуда тогда явно неадекватный рост цен, например, на картошку? В Петербурге килограмм картофеля, явно не российского, стоит 49 рублей — это в сетевых, считающихся более дешевыми, магазинах. В соседнем с Северной столицей регионе — Ленинградской области, цена поднимается и до 100 рублей за кг. Как объясняют местные торговцы, потому, что везут они картошку из Питера, своей-то давно нет.

Но вернемся к погоде. Действительно ли может она вытащить из ямы отечественную экономику?

Читайте также

— В первый раз слышу о том, что климатические катаклизмы могут способствовать развитию производства в той или иной стране, — не скрывает удивления Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН. — А что касается некоего экономического роста в России, о котором говорит министр Максим Орешкин, то у меня прямо противоположные данные, свидетельствующие о продолжающемся застое, а в некоторых случаях и падении, а не «начавшемся развитии» в «отдельных областях промышленности».

«СП»: — Очередная «сказка для народа», чтобы не сильно волновался в канун предстоящих будущей весной президентских выборов?

 — Скорее, стремление выдать желаемое за действительное, обозначить видимость своей «бурной» деятельности. На сегодняшний день никаких позитивных изменений в нашей экономике, к сожалению, не происходит. Для того чтобы они были, необходимо, как минимум, снять многочисленные препоны, тормозящие развитие малого и среднего бизнеса, а заявленная борьба с коррупцией должна быть не «точечной» как сейчас, а системной. Тогда изменится на оптимистическое с нынешнего «пофигистского» настроение в стране, что в свою очередь скажется на качестве производства, позволит успешнее преодолевать те или иные проблемы. А разговор о «пользе» летних заморозков, как и зимних дождей — это, извините, в пользу бедных.

 — Меняется климат на Земле и это, конечно, сказывается на погодных условиях в разных странах и континентах, в том числе, и в России. Причем, не всегда в лучшую сторону, — ответил на звонок корреспондента «СП» Александр Колесов, заместитель начальника ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». — Но сказывается не столь кардинально, как это может кому-то показаться. Тем более что нет такого, чтобы на всей территории России была одна сплошная Сахара или, наоборот, безнадежные ливни.

Скажем, июль и август прошлого года выдались «мокрыми» в Северо-Западном регионе. При этом большую часть урожая все-таки удалось спасти, насколько я знаю. А в центральных и южных регионах лето-2016 было прекрасным. В этом году погодные катаклизмы достаточно избирательны. Сейчас уже можно сказать, что установившееся в эти дни на большей части страны тепло, задержится надолго. Количество осадков ожидается умеренным. Я бы даже сказал — в необходимом для полей и садов количестве. На мой взгляд, урожай не должен пропасть.

«СП»: — Но вопрос об экономике в целом, Александр Михайлович. Есть ли для неё выгода в плохой погоде?

 — А у природы нет плохой погоды! Всё, что происходит, я считаю, закономерно, разумно и оправдано. Что касается некой чисто экономической выгоды, то, возможно, она в том, что из-за невозможности трудиться, скажем, из-за заморозков или ливней в поле, человек начинает искать иной способ производства тех же овощей и фруктов, корма для животных и т. д. Так, собственно, разные изобретения в свое время и случились. Однако это явно не сиюминутная выгода. Поэтому я не стал бы говорить о пользе «небесных катаклизмов» для роста ВВП.

Читайте также

Любопытно, что акцентируя внимание на небольшой рост экономических показателей за последние месяцы, чиновники Минэкономразвития РФ лишь вскользь обмолвились о безработице в стране. И решительно умалчивают о падении уровня дохода граждан, вызванным падением прибыли компаний, сокращением их численности. И хотя число трудоспособных россиян, оставшихся без работы, несколько меньше в сравнении с показателем прошлого года (810 тысяч человек против 964,7 тысячи), не будем забывать, что это официальные показатели. А они часто расходятся с реальными. Не всегда учитывают, например, всех тех специалистов, кто находится в простое или отправлен работодателем в неоплачиваемый отпуск. По всей стране таковых наберется ещё не менее 300 тысяч. А в отдельных регионах, среди которых, например, традиционно «депрессивные» Пермский край, Карелия безработица не только не снизилась, но продолжает расти.

Что ж здесь-то не «выручила» холодная погода?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня