18+
суббота, 27 мая
Экономика

Дерипаска в Испании отказался от права быть олигархом

В интервью СМИ бизнесмен растоптал нашу «рыночную» экономику, реформы и реформаторов, а также некоторых коллег-миллиардеров

  
21

Кризис — лучшее время для переоценки ценностей. Владелец холдинга «Базовый Элемент» Олег Дерипаска в интервью испанской газете El Pais рассказал о своем негативном отношении к реформаторам начала 1990-х годов. Он публично отказался от статуса олигарха, противопоставив себя другому известному предпринимателю — экс-главе «ЮКОСа» Михаилу Ходорковскому. «Олигарх — это человек, который использует институты власти, я же только помогаю государственным организациям и ничего у них не прошу», — передает слова Дерипаски El Pais.

В интервью НЕ-олигарха звучат просто поразительные откровения: за ошибки политических и экономических лидеров страны 20-летней давности мы расплачиваемся до сих пор, считает бизнесмен. «Вся перестройка, начатая Горбачевым и коммунистическими лидерами, представляла собой авантюру. Сначала нужно было модифицировать экономические отношения, потому что народ очень сильно пострадал и страдает до сих пор», — приводит высказывания бизнесмена в испанской газете информационный портал «Финмаркет».

Весьма знаменательно, что эти мудрые мысли звучат именно в тот момент, когда вся правящая элита хором поет дифирамбы одному из «отцов» рыночной реформы — Егору Гайдару.

— Процесс перехода от социализма к рыночной экономике был значительно упрощен. Когда с высоты наших дней мы вспоминаем лидеров 90-х, мы понимаем, что они не могли создать ничего, и что они отдаляли людей от трезвого анализа и поиска правильных решений. Я говорю о популистах, о тех людях, которые, не имея никакого опыта, пришли к власти и затем начали разрушать инфраструктуру, которая создавалась десятилетиями. Переход произошел необдуманно, — откровенничал с испанцами Олег Дерипаска.

Далее идут уже просто поразительные заявления.

— Для западной прессы единым показателем статуса олигарха являются виллы и яхты. Однако есть люди, которые работали, и есть те, кто, будучи членом Комсомола (имеется ввиду комсомольский деятель Михаил Ходорковский), нашел поддержку доброго дяди, который подарил ему все. Пресса не делает различий между теми, кто работает по 20 часов в сутки и пытается создать что-то, и теми, кто получил все готовенькое, — жалуется владелец «БазЭла». При этом, тему собственной своевременной женитьбы на дочери зятя Бориса Ельцина — Полине Юмашевой, понятное дело, Дерипаска в данном контексте совсем не педалирует.


— Здесь можно привести в пример вовсе не одного Ходорковского, — утверждает эксперт Центра финансовых проблем Павел Рекунов. — Вспомним хотя бы другого «комсорга» — Владимира Потанина, купившего на государственной распродаже народное достояние, которое советские люди строили в вечной мерзлоте, как Магнитку, по цене гораздо ниже его годовой выручки. Причем, деньги на это он взял в кредит у государства, да так и не отдал. Об этом и многом другом довольно подробно пишет в своей книге «Похищение Евразии или Секреты экономической отсталости» бывший зампред Счетной палаты России Юрий Болдырев. Не так давно отчеты аудиторов палаты о незаконном проведении приватизационных аукционов ведущих предприятий «БэССР» можно было прочитать в архивах ведомства. Кстати, на основании своих проверок аудиторы предлагают вполне законно признать сделки по покупке «Норникеля» и других предприятий «ничтожными». То же самое можно было бы сделать и в отношении «ЮКОСа» Ходорковского, но государство на это не пошло, а предпочло придумывать разные судебные «серые схемы» для его обвинения и отъема собственности. Почему? Да потому, что если бы власть решила действоать на основании закона, и признать сделку приобретения нефтяных компаний «ЮКОСа» незаконной, то это создало бы юридический прецедент. Сказав «А», власть должна была бы произнести и «Б» — в отношении остальных, «лояльных», олигархов. А оно ей было надо?


Кстати

В последние два года число россиян, которые сожалеют о распаде бывшего СССР и негативно относятся к экономическим реформам постоянно растет. Сейчас такого мнения придерживается уже 60% россиян, подсчитали в Аналитическом центре Юрия Левады. При этом больше всего «сожалеющих», естественно, среди пенсионеров (85%) и россиян 40−55 лет (67%), которые еще могут «почувствовать разницу». А молодежь уже успела насмотреться страшилок про ужасы коммунизма, наподобие креативного «Груза — 200», и ее, естественно, проживание в мире, где миллиционеры могут быть «оборотнями», страшно пугает. Ну и бог с ними.

Однако исследования экспертов «Левада-Центра» показывают, что 57% российских граждан сегодня считают, что процесса распада СССР и экономической катастрофы, уничтожившей одну из самых мощных экономик в мире, поставив ее в хвосте «недоразвитых» Китая и Индии, вполне можно было бы избежать. Неизбежным распад сегодня считают всего 28% «молодых». Но на вопрос — Какую форму отношений между республиками бывшего Союза вы бы лично поддержали? — лишь 16% опрошенных предлагают восстановление СССР в его прежнем виде, а 13% - за сохранение СНГ. На необходимости независимого существования всех республик бывшего Союза настаивают 14% опрошенных.

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Лентаинформ
Медиаметрикс
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня