Вместо алтайского сыра — непонятно что из Украины

Павел Грудинин о том, как дать России настоящие продукты

  
26120
Вместо алтайского сыра – непонятно что из Украины
Фото: Виктор Садчиков/ТАСС

Алтайский край — чудесная и в то же время важнейшая территория на карте России. В то время как россияне ездят или мечтают о поездках в Горный Алтай и другие удивительные места, жители региона сталкиваются с большими проблемами с работой и заработком. В частности, промышленность Барнаула обычно характеризуют словом «убитая», а сельское хозяйство Алтая, при всей его значительности в масштабах РФ, не может прокормить тружеников села, как, впрочем, и во многих других российских регионах.

Проблемы сельского хозяйства, которые стоят перед Алтайским краем, стали красной нитью выступлений кандидата в президенты Павла Грудинина во время его визита в Барнаул 12 февраля. У директора «Совхоза имени Ленина», на личном опыте проходящем через те же самые трудности, конечно, журналисты и жители Алтайского края спрашивали о будущем отрасли, о том, что можно предпринять, реализуя «20 шагов» программы КПРФ.

Взять, например, рекордные урожаи зерна, которыми так любит похваляться власть. На Алтае супер урожай 2017 года означал следующее: в октябре и ноябре, как сообщает «Алта-пресс», цена на пшеницу III класса опустилась ниже себестоимости, цена на пшеницу IV класса — упала еще сильнее. Подешевел на 25−30% подсолнечник, снизилась закупочная цена на сою и рапс, чего не было в последние годы, так как эти культуры очень востребованы в Алтайском крае.

Федеральная власть «подобные мелочи» даже не заметила. Идей по улучшению ситуации практически нет.

Корреспондент «Свободной прессы» поинтересовался у Павла Грудинина, можно ли найти выход из «проблемы урожая».

«СП»: — В прошлом году правительство рапортовало о рекордном урожае зерна, вы же говорили в интервью «Свободной Прессе», что изрядная часть его сгниет. Что мешает решить проблему больших урожаев, чтобы страна не теряла зерно, и не терпели убытки производители?

— Прогнозы экспертов и мои в том числе оправдались, это действительно реальная проблема. Перепроизводство при падении спроса. В нашей программе «20 шагов» приводятся реальные шаги, как нужно ассигновать сельское хозяйство, что нужно сделать, чтобы предприятия «задышали», заработали, и как повысить зарплаты бюджетникам и пенсии, чтобы люди реально могли свести концы с концами.

Нужно дать преференции отечественному производству. Чтобы мы производили дешевле, чем наши партнеры, в кавычках, потому что они конкуренты. Даже из тех же Белоруссии и Казахстана. Пока, на сегодняшний день, можно констатировать, что у наших партнеров из этих стран экономическая ситуация в области сельского хозяйства гораздо лучше. Там более высокий уровень господдержки, ниже тарифы для производства, льготное налогообложение и мы проигрываем конкуренцию даже Белоруссии и Казахстану, не говоря о ЕС, который вообще-то субсидирует свое продовольствие, особенно то, которое вывозится.

Есть так называемые протекционистские меры поддержки, например, программа «Живое молоко», предложенная коммунистами, есть соответствующий проект закона. Она заключается в том, чтобы каждый ребенок в детском саду, школе, получал стакан натурального качественного молока, произведенного у нас. Такая программа работает во многих странах мира, в Китае, Евросоюзе. Почему она не работает у нас — непонятно. Все достаточно открыто, прозрачно, но распространения она не получила.

Несколько лет говорится о введении так называемых продуктовых карточек для малообеспеченных, которые бы стимулировали производство и в то же время давали возможность накормить людей. Разговоры об этом в правительстве идут давно, а реализации никакой. В профильном министерстве опять откладывают эту программу. Это не может не беспокоить, власть должна что-то предпринимать для облегчения и жизни людей, и деятельности производителей. Пока же она ограничивается лозунгами о том, что все улучшается. Но мы же видим, посещая магазин или рынок, что ничего хорошего нет. Все больше фальсификата, все меньше натурального продукта и все выше и выше цена.

Читайте также

Мы находимся в достаточно интересной ситуации. Мы же не производим качественный хлеб. Хлеб — это мука, вода и закваска. А у нас хлеб — это наполнитель, загуститель, ароматизатор, все что угодно. Кормим наших людей различными суррогатами. Вместо молока молочные продукты на основе пальмового масла, вместо мяса какие-то субпродукты, вместо хлеба — то, что назвать этим словом сложно. Нужно обеспечить уровень доходов населения, который стимулирует потребление натуральных, то есть, качественных продуктов.

И тема фальсификата также крайне актуальна для Алтайского края, славного своим сыром. Вот только качественный алтайский сыр далеко не всем россиянам по карману, а тот, который они могут себе позволить — уже не совсем сыр. Или совсем не сыр. В зависимости опять же от цены, за которой, в отличие от качества товара, внимательно следит «невидимая рука рынка».

На пресс-конференции в Барнауле Павла Грудинина спросили, могут ли алтайские сыроделы получить от президента, как в «Собачьем сердце», какую-то особую бумажку, железобетонный мандат, который позволил бы навести порядок в отрасли. Так как пока что, увы, чем больше сыра Алтайский край производит, тем больше фальсификации.

Журналист привел пример и разных подходов ведомств, к примеру Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай обнаружило антибиотики тетрациклиновой группы в сыре «Ламбер», произведенном Рубцовским молочным заводом, а Роспотребнадзор его не поддержал.

— Как член правления Молочного союза скажу, — ответил Павел Николаевич, — что ежедневно только через Белоруссию, только через один пропускной пункт из четырех в Россию идет полторы тысячи тонн белкового жирового продукта, который затем фасуют и он становится сыром. Хотя на самом деле, никаким сыром он не является.

При личной встрече Сергей Данкверт (глава Россельхознадзора) рассказывал нам, что они ничего не могут поделать. Когда мы посылаем запросы в страны, из которых этот продукт привозится, там говорят, что у них такого нет. Производится на Украине, въезжает под штампами Сан-Марино, Китая и других стран. Государство и таможня разве не видят этого? Они могут поставить заслон. Но тогда полки опустеют. Вы знаете, чтобы произвести 1 кг настоящего сыра нужно 10 л молока. Молока, во-первых, не хватит, а во-вторых, и денег у людей нет, чтобы покупать натуральный сыр.

Поэтому нужно повышать доходы граждан, как говорится в нашей программе, и делать сыр российского производства дешевле, а этого можно добиться только уменьшением тарифов, увеличением производства. Ну и нужно поставить под контроль торговлю. Если начнешь торговать краденым — за это сразу статья. А за торговлю фальсификатом почему нет наказания? Комплекс мероприятий, которые мы предлагаем, сделает алтайский сыр востребованным на полках всех российских магазинов.

Вместе с Павлом Грудининым в Барнаул прилетел другой в прошлом кандидат в президенты от КПРФ, а сейчас депутат и член президиума ЦК КПРФ Николай Харитонов. Николай Михайлович начал разговор с аграрного потенциала Алтайского края и подчеркнул, что Павел Грудинин — это кандидат тружеников села.

— Я знаю Грудинина более 20 лет, мы говорим с ним на одном языке, он аграрий, как и я. А Алтайский край — это большой аграрный сектор, Краснодарский край, Оренбуржье и Алтай — это три площадки, которые могут обеспечить народ зерном в масштабах всей страны. Более 5 миллионов гектар посевная площадь Алтайского края. Но знаете, сколько у нас брошенных угодий по стране? Выведено из оборота 40 миллионов гектар земли.

«СП»: — Какие три наиболее острые проблемы Алтайского края вы бы назвали?

— У нас очень большая закредитованность, не лучшие зарплаты по стране, если не худшие. Проблем очень много, и они лежат в секторе реальной экономики. А коль мы говорим, что сегодня приличный объем ВВП Алтайского края дает сельскохозяйственное производство, в него нужно направлять капитал, как финансовый, так и человеческий. Я убежден, что если человек посчитает, что ему выгодно жить и работать на селе, он с удовольствием будет делать это.

Люди хотят изменений. Только официально сегодня 22 миллиона человек находятся за чертой бедности. А неофициально? Мы прекрасно понимаем, что экономика Алтайского края переживает не лучшие времена. Промышленность по сути дела разрушена либеральными непродуманными реформами, и в городе Бийске, и в Барнауле, я уж не говорю о горемычном Алтайском тракторном заводе в городе Рубцовск.

Мы живем на селе, все можем сами производить. Но к кредитам не подойти, реализовать продукцию невозможно либо приходится реализовывать ее за бесценок. Тут нужна очень продуманная политика.

Мне приходилось бывать в США в ходе депутатской деятельности. Мы были в штате Орегон, у черта на куличках. Когда мы начинали говорить с местными чиновниками, я спросил, допускают ли они мысль, чтобы фермеры обанкротились. Они отвечали, что готовы на коленях перед ними стоять, учить, давать кредиты, только чтобы фермеры жили и работали на территории. И бытовые условия у них лучше, чем в Вашингтоне и Нью-Йорке.

Мы должны сделать все, чтобы из центра люди стремились ехать к нам жить и работать. Тем более что у нас тут свежий воздух, экологически чистые продукты.

Читайте также

А что, кстати, с чистым воздухом и экологией, развивается ли знаменитый алтайский туризм? С одной стороны, падение курса рубля стимулирует внутренний туризм у россиян, вот и Алтай в 2017 году посетило более 2 миллионов туристов, как подсчитали в правительстве республики — на 3,2% больше, чем в 2016-м. Самыми популярными были отдаленные районы Горного Алтая — Кош-Агачский и Улаганский. Но много ли денег они могут оставлять в условиях кризиса и насколько серьезно туризм подставляет плечо местным жителям?

«Да, напрямую не так много, но есть мультипликационный эффект, приехали люди на машине — заправились, плюшку купили, это людям помогает. Едут к нам многие, природа очень красивая. Горы сами по себе красивые, озера, реки, лес, на все это стоило бы приезжать и по отдельности смотреть, а у нас все это вместе. К тому же в отличие от большинства сибирских регионов у нас нет гнуса, комаров», — рассказал «СП» первый секретарь Алтайского республиканского комитета КПРФ, занявший в 2014 году третье место на выборах главы Республики Алтай Виктор Ромашкин.

По словам Виктора Ромашкина, на встречу с Грудининым в Барнаул из Горного Алтая приехала целая делегация, более 60 человек, чтобы пообщаться и задать вопросы кандидату от КПРФ и НПСР.

«Многие на него надеются, тем более в таком сельскохозяйственном регионе как наш. У нас более 70% живет на селе и директор совхоза, как говорится, наш человек. Связываем с ним возможный подъем сельского хозяйства, к сожалению, промышленности как таковой нет. Практически народ выживает натуральным хозяйством, где-то туризм помогает. Ситуация сложная в республике Алтай», — рассказал Виктор Ромашкин.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня