Нянь и сиделок власть берет под колпак

Много ли дадут госказне так называемые самозанятые россияне

  
4949
Нянь и сиделок власть берет под колпак
Фото: Михаил Фомичев / ТАСС

Пресс-служба Министерства юстиции РФ 14 мая сообщила о том, что в ведомстве разрабатывается законопроект, призванный определить официальный правовой статус самозанятых граждан. «Загнать под колпак» репетиторов, нянь, домработниц, копирайтеров, таксистов и прочих «вольных художников» государство хочет давно. Но до последнего времени у него это не получалось. Отследить деятельность самозанятых очень сложно, а учитывая масштабы их численности, наказывать их тоже проблематично. Завершить работу по определению статуса самозанятых до 15 мая 2018 года поручил сам президент Владимир Путин. Ранее об этом говорила и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Заплати 3% и спи спокойно

По разным оценкам, сейчас в Российской Федерации до 30 млн человек официально нигде не работают. Конечно, не все среди них могут быть отнесены к самозанятым, но с другой стороны и среди официально трудоустроенных граждан подрабатывают очень многие. Кто дает дополнительные уроки ученикам, кто — таксует или делает «шабашки» по строительству. Сформировался и целый сегмент довольно высокооплачиваемых фрилансеров — это и дизайнеры, и веб-мастера, и программисты, и копирайтеры, и бухгалтеры, и много кто еще.

В Минюсте предлагают относить к самозанятым физических лиц, осуществляющих трудовую деятельность самостоятельно. Такая трудовая деятельность должна быть основана исключительно на личном участии и предполагает систематическое получение дохода. Если правовой статус самозанятых будет закреплен, наступит очередь внесения изменений в Налоговый и Трудовой кодексы, а также в Кодекс об административных правонарушениях. Пока обсуждается вопрос о том, каков должен быть размер налога на самозанятых граждан — 3% или 6%. В Минюсте считают, что налог в размере 3% могут платить самозанятые, работающие на физических лиц, а налог в размере 6% - самозанятые, работающие на юридических лиц. Предполагается, что обложить налогом самозанятых, если будет принят соответствующий закон, смогут уже в 2019 году.

Читайте по теме

В обществе идею урегулирования правового статуса самозанятых встречают по-разному. Понятно, что очень многие люди недовольны такой инициативой государства, поскольку считают ее неуместной на фоне низких налогов на сверхдоходы наиболее обеспеченных россиян и невозможности государства обеспечить всех граждан достойной работой. Журналист Наталья давно уволилась из провинциальной газеты. Сейчас она — копирайтер — фрилансер и своим положением вполне довольна. Но регистрировать ИП не хочет, поскольку доходы не дотягивают. Если платить и налоги, и отчисления в фонды в фиксированном размере, на жизнь останется совсем мало. Такой же точки зрения придерживается и строитель Дмитрий — с чего ему платить фиксированные взносы в фонды, если сегодня «шабашка» есть, а завтра он сидит без работы месяц, а то и два.

Тем временем, налоговые органы уже начали настоящую охоту на самозанятых. Первыми под пресс «налоговых репрессий» попали … домохозяйки. Начали с домашних кондитеров. В основном это женщины, находящиеся в декретном отпуске или пенсионерки, которые зарабатывают выпечкой кондитерских изделий и их продажей через Интернет. На фоне масштабных преференций для олигархов такие действия в отношении и так с трудом выживающих граждан популярности власти не добавляют. Лариса, которая два года печет торты и пирожные на заказ, очень боится, что ей придется прекратить свой маленький бизнес или просто уйти в подполье. Ведь налоги заплатить не сложно, гораздо сложнее получить все необходимые сертификаты на подобную деятельность.

Однако, есть и сторонники легализации самозанятых. Например, президент «Опоры России» Александр Калинин говорит, что после легализации самозанятые смогут в полной мере пользоваться государственной поддержкой, оформлять отношения с банками, не опасаясь блокировки счетов, и так далее. То есть, для многих самозанятых легализация несет скорее позитивные последствия, а некоторым даже открывает дорогу в мир бизнеса, к куда более серьезным масштабам деятельности и, соответственно, к более высоким доходам.

Выиграют и заказчики, и исполнители

О том, что в действительности может ждать российских самозанятых и способно ли государство в полной мере контролировать их деятельность, «Свободная пресса» узнала бизнесмена Кантемира Татарова.

«СП»: — Кантемир, имеет ли смысл инициатива Министерства юстиции о придании самозанятым официального правового статуса?

— Смысл, безусловно, есть. Прежде всего, это выгодно государству. Сейчас в России, по разным оценкам, от 20 до 30 млн человек официально нигде не числятся. Они есть, они живут, покупают продукты, квартиры, машины, но официально их статус — временно неработающие. Фактически большая часть таких людей, если отсечь лиц асоциального поведения, которые действительно не работают, занята в теневом секторе. Налоги они не платят. Понятно, что государство давно мечтает о том, как бы обложить эту категорию людей налогами, пусть даже меньшими, чем традиционный подоходный налог. Во-вторых, легализация выгодна и значительной части самозанятых граждан. Например, сейчас самозанятой человек с трудом может взять ипотеку, кредит, ему сложно объяснить происхождение своих денег документально. Если его статус будет легализован, то изменится и его положение.

«СП»: — Вы считаете, что самозанятые даже могут выиграть от такой инициативы?

— Не все, но значительная часть определенно выиграет. И потом, все зависит от того, как государство будет проводить процесс легализации. Я считаю, что нужно создать, во-первых, понятные широким слоям населения, а во-вторых лояльные в финансовом отношении механизмы. Если самозанятой зарабатывает в год 200 тысяч рублей, из которых ему придется платить 30 тысяч рублей налога и еще 50 тысяч в различные фонды, то, разумеется, никто легализовывать свой статус не будет. Кому выгодно терять треть дохода, полученного собственным трудом? Не стоит нагружать самозанятых и сложными процедурами налоговой отчетности. Сомнительно, что строитель-шабашник или бабушка-нянечка будут корпеть над декларациями или нанимать для этого профессионала.

Читайте по теме

«СП»: — То есть, все зависит от непосредственного механизма легализации?

— Да. Причем правительство должно расширить список самозанятых. Сейчас к ним относят репетиторов, нянечек и сиделок, домработниц, но на самом деле самозанятых гораздо больше. Это очень обширный сегмент, это большая часть нижнего и среднего слоев фрилансеров. Наиболее обеспеченные фрилансеры зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, но те, кто получает менее 100 тысяч рублей в месяц, как правило, не зарегистрированы нигде. Это и есть самозанятые.

«СП»: — Выиграет ли от процедуры легализации самозанятых отечественный бизнес?

— Если говорить о бизнесе как о работодателях, то скорее выиграет. Ведь, во-первых, упростится система сотрудничества с фрилансерами и другими самозанятыми работниками. Сейчас мы не имеем никаких гарантий относительно того, что самозанятой, нанятый по устной договоренности, не обманет, не кинет. Во-вторых, бизнесменов перестанут обвинять в том, что это они не устраивают человека на работу, а пользуются его трудом. Теперь это будет рассматриваться как личный выбор самозанятого, его право.

Новости политики: Кудрин может получить «важный пост» в администрации президента

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня