Экономика / Нефть и газ

«Нафтогаз» придушил «Газпром» в стране тюльпанов и марихуаны

По требованию Украины в Нидерландах арестованы акции оператора «Голубого потока»

  
7365
«Нафтогаз» придушил «Газпром» в стране тюльпанов и марихуаны
Фото: Максим Никитин/ТАСС
Материал комментируют:

Окружной суд Амстердама арестовал принадлежащие «Газпрому» акции оператора морского участка газопровода «Голубой поток», который проложен по дну Черного моря из России в Турцию, — Blue Stream Pipeline Company. Это было сделано в рамках взыскания на сумму 2,56 млрд долл. по спору «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма. Ранее британский Высокий суд вынес решение об аресте активов «Газпрома» на территории Великобритании, также под арестом находятся акции «Северного потока» и «Северного потока-2» по решению швейцарского суда.

Украинский «Нафтогаз» подтвердил факт ареста и по этому поводу разразился очередным «остроумным» постом с соцсетях.

«Говорят, люди жалуются, что мы вроде как пытаемся „задушить“ их компанию. Арестовываем активы, западные банки не дают финансирования, приходится одалживать у российских пенсионеров. Оно нам надо? Выплатите же долг и все», — говорится в сообщении «Нафтогаза».

Несмотря на бахвальство украинской компании, как поясняют эксперты, арест акций никак не скажется на текущей операционной деятельности «Газпрома». Это ограничение всего лишь означает, что ценные бумаги нельзя продать или передать кому-то в собственность, пока обеспечение суда не будет снято. Но «Газпром» и так не собирался продавать свои акции. Отобрать же их у компании и передать их, к примеру, украинской стороне, решение суда не позволяет.

Юристы «Газпрома» оспаривают такие действия международных судов, настаивая на том, что пока разбирательство вокруг решения Стокгольмского арбитража продолжается, они не имеют право накладывать аресты на имущество. А «Газпром», напомним, подал апелляцию в суд округа Свеа в Швеции с требованием признать решение арбитража недействительным.

Читайте также

14 июня апелляционный суд Швеции выдал запрет на принудительное взыскание долга до тех пор, пока не будет вынесено решение по спору. «Нафтогаз» пытался оспорить приостановление принудительного взыскания, но безуспешно. Тем не менее, тот же лондонский суд вынес решение об аресте активов уже после шведского вердикта, 18 июня. Что касается голландского решения, оно, как следует из ежеквартального отчета «Газпрома», было принято раньше, еще 30 мая. Так что у российской компании есть все шансы оспорить этот арест.

В любом случае, сам арест на судьбу разбирательства «Газпрома» и «Нафтогаза» повлияет мало. Принципиальным будет решение суда Швеции, которое может быть вынесено в конце 2019 года.

Напомним, что Стокгольмский арбитраж вынес решение, по которому украинская сторона должна выплатить «Газпрому» чуть больше двух миллиардов долларов за уже полученный газ, но освобождается от выплат штрафов по условию «бери или плати». Российская же компания, напротив, была оштрафована на 4,7 млрд долл. по аналогичному условию «качай или плати». После вычета суммы штрафов и получаются искомые 2,56 миллиарда долларов, которые Украина требует с «Газпрома».

До тех пор, пока шведский суд не вынесет окончательное решение в тяжбе, такая позиционная борьба в различных международных судах будет продолжаться. В этом уверен и замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. По его мнению, подобные действия нужны украинским властям для того, чтобы продемонстрировать населению, как они «успешно» борются с Россией. Но на практике они имеют слабое отношение к реальности.

— Руководству «Нафтогазу» нужно постоянно клевать «Газпром». С одной стороны, задача взыскать деньги с российской компании касается непосредственно их профессиональных обязанностей, за которые они, кстати, получают очень и очень хорошие деньги. С другой стороны, они должны показывать, что украинская власть что-то может, что у нее есть рычаги воздействия на Россию, что Порошенко держит руку на пульсе и выполняет свои обещания. Это очень важно с точки зрения предстоящей президентской кампании.

Поэтому в этом вопросе сошлись и шкурные интересы руководителей «Нафтогаза», которые должны оправдывать свои многомиллионные премии, и интересы киевской власти, которой нужно создавать некую иллюзии положительного движения по спору с «Газпромом». В этой связи стратегия поклевывания вполне ожидаема. Они пытаются бегать по разным странам и щипать «Газпром».

Понятно, что эти активы не перейдут Украине в собственность, они ничего не смогут с ними сделать. Но у них есть маленькая надежда на то, что «Газпром» просто сдастся, ему надоест заниматься бесконечными судебными тяжбами, и он выплатит 2,5 миллиарда. Тогда люди из «Нафтогаза» смогут показать, что не зря едят свой хлеб.

Хотя понятно, что «Газпром» вряд ли сдастся. Тем более что блокировка активов никак не отразится на его текущей деятельности. Думаю, юристы компании разберутся с ситуацией, как разобрались ранее, когда начались первые аресты. Они добились отдельного постановления от апелляционного суда Швеции, в рамках которого было объявлено, что пока продолжается разбирательство, никакие аресты происходить не могут. Опираясь на это решение, юристы «Газпрома» обратятся в соответствующие органы, и ситуация разрешится.

«СП»: — Но почему тогда лондонский суд ранее заблокировал активы «Газпрома», да и активы других газопроводов до сих пор арестованы?

— Местные судебные органы не обязаны держать руку на пульсе каждой судебной тяжбы. К ним приходят люди, показывают документы, имеющие правовую силу в Евросоюзе, и они выполняют соответствующие действия, исходя из этих бумаг. Потом к ним придут другие люди, предъявят документы, в которых говорится, что эти действия должны быть оспорены, они этот арест снимут и на этом история закончится.

Но и после этого «Нафтогаз» не остановится и продолжит бодать, клевать и так далее. Просто больше им предъявить нечего, компания в долгах, как в шелках. Сами они показывают чистую прибыль, но при этом у дочерних предприятий многомиллиардные убытки. Это означает, что компания работает не эффективно и демонстрирует успехи искусственным образом.

Читайте также

«СП»: — То есть арест активов ничем «Газпрому» не угрожает?

— Если в «Газпроме» поймут, что это хоть чем-то им угрожает, реально касается их деятельности, они банально возьмут и выплатят эти деньги. Хотя бы потому, что эта сумма уже была зарезервирована в прошлом году, что отражено в финансовой отчетности компании. В случае угрозы активам они выплатят «долг», и на этом история закончится.

Другой вопрос, что после марта 2019 года, когда пройдет инаугурация избранного президента Украины, история закончится и для руководства «Нафтогаза» и министра энергетики страны. Сильно сомневаюсь, что это будет ныне действующий президент и что эти господа сохранят свои посты. Поэтому им сейчас нужно во что бы то ни стало показывать свою нужность и полезность. Вот они и пишут «ироничные» комментарии в соцсетях. Недавно, например, они предлагали руководству «Газпрома» прийти к ним на мастер-класс по тому, как сделать компанию прибыльной. Ну что с них взять…

Это если говорить об окончании их личной истории. А самой Украине после 2019 года, даже если она выиграет все разбирательства и получит эти 2,5 миллиарда, тоже не стоит ждать ничего хорошего. К этому времени будут введены в эксплуатацию «Северный поток-2» и «Турецкий поток», и украинский маршрут станет запасным и будет использоваться постольку-поскольку. Сейчас они могут ходить с грудью колесом, но по факту ничего собой не представляют.

«СП»: — Есть ли у «Газпрома» реальные шансы оспорить решение Стокгольмского арбитража, из-за которого и происходят аресты?

— Сложно сказать, но, думаю, в «Газпроме» не хотят создания прецедента, поэтому будут сражаться до последнего. Кроме того, насколько я понимаю, в начисленной пенализации, то есть в штрафах, которые платят за каждый день просрочки, процент «Газпрома» существенно ниже, чем у «Нафтогаза». Проще говоря, сумма долга «Нафтогаза» растет быстрее, чем сумма долга «Газпрома», так что затягивание ситуации на руку как раз российской стороне. Ведь украинская компания, напомню, тоже должна нашей два миллиарда по решению Стокгольмского арбитража. «Нафтогаз» почему-то не выплатил свой долг, и, думаю, им это еще припомнят. Например, обнаружат какое-то имущество за рубежом. Вряд ли, конечно, оно есть, но ничего исключать нельзя.

Стоит ожидать, что к марту следующего года, когда состоятся президентские выборы на Украине, «Нафтогаз» особенно активизируется, будет придумывать разные способы по взысканию денег с «Газпрома», но далеко не факт, что это к чему-то приведет.


Нефть и газ:Лавров ответил на нападки Трампа на «Северный поток-2»

Новости экономики: Акцизы на бензин в России вырастут с 1 января 2019 года

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня