Экономика

«Россия — периферия мира»

Академия наук представила прогноз — что будет со страной после исчерпания запасов нефти

  
271

Добыча нефти в России в марте достигла рекорда, увеличившись на 0,4% - до 10,12 млн баррелей в сутки. В первом весеннем месяце отечественные нефтяные компании добыли 42,8 млн тонн нефти, сообщает агентство Reuters.

Пока страны ОПЕК резко сокращали объемы добычи, пытаясь прекратить снижение нефтяных цен, Россия оказалась хитрее всех и сейчас она является единственной страной в мире, добывающей более 10 млн баррелей нефти в день, и вовсю пользуется преимуществами дорогой нефти. В 2009 году Россия обошла по уровню добычи прежнего лидера — Саудовскую Аравию.

Но оказалось, что радоваться тут нечему. По оценкам аналитиков British Petrolium, при таком темпе роста нефтедобычи, запасов нефти в России осталось всего на 27 лет. И очень скоро производительность труда в области добычи полезных ископаемых начнет снижаться. В связи с этим эксперты РАН сделали прогноз экономического развития России до 2050 года, выдержки из которого приводит агентство «Финмаркет».

Пессимистический сценарий экономистов называется «Россия — периферия мира». Согласно ему, после исчерпания нефтяных запасов в стране начнется стагнация: обнищают все секторы экономики за исключением добычи сырья, финансов и торговли. В итоге, вследствие слабой интеграции в международные финансовую систему и рынок, российское население вернется к уровню жизни 1990-х годов.

Экономисты предполагают, что при таком сценарии падение уровня жизни населения приведет к повышенной смертности и уменьшению численности россиян старшего возраста. Россия не удержит показателей экономического развития, достигнутых к 2010 году, и ее экономика скатится до уровня 15−20% от развитых стран, что соответствует африканским странам мировой периферии. И это еще без учета техногенных и социальных катастроф, которые вполне могут случиться. Потому что по данным Росстата сегодня около половины оборудования отечественных предприятий изношено, а 20% - уже за гранью выработанного ресурса. А города с единственным градообразующим предприятием, находящимся за порогом рентабельности, могут стать очагами социальной напряженности.

С авторами исследования согласен заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений, член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер.

— Конечно, какие-то действия со стороны правительства в отношении моногородов происходят. И, слава богу, что на эту проблему обратили внимание — лучше поздно, чем никогда. Но проблема моногородов не связаны лишь с этими 26 городами, которые сегодня находятся в критическом положении — это проблема всей российской экономики. Ведь главная примета этих городов — отсталое производство, причем, оно отстало навсегда, и моногород, как правило, надо просто закрывать. Нужно строить на его месте что-то более современное и конкурентоспособное, как и на месте всей нашей экономики.

Поэтому нельзя сказать, что проблема моногородов решена, невозможно двадцать моногородов вылечить, а экономику оставить прежней. К тому же государство не может начать строить новые заводы в этих городах, как это было в советские времена, этим должен заниматься бизнес, а он пока проблемой моногородов не занимается. Конечно, то, что государство выделяет деньги из бюджета — правильно, но они пойдут лишь на решение социальных проблем. А самое главное не сделано — не созданы стимулы для инвестиционной активности бизнеса, чтобы в моногорода пришел частный инвестор, и без этого проблему не решить. Можно констатировать, что пока происходит не лечение болезни, а лишь устранение внешних ее симптомов, — заключает экономист.


По подсчетам экспертов РАН, сейчас уровень благосостояния россиян составляет всего 23% от уровня жизни в богатых странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). И если обещанной правительством модернизации в российской экономике так и не произойдет, и страна сохранит сырьевую экспортную направленность, то через 40 лет уровень жизни населения откатится до 18% от уровня стран ОЭСР.

Главная причина в том, что нынешняя шаткая экономическая стабильность России по-прежнему связана в основном с экспортом сырья, доля которого в общем объеме внешней торговли составляет 70% в долларовом эквиваленте. При этом, в нефтедобывающем секторе работают всего 2% трудоспособного населения страны, а им всех остальных просто не прокормить.


Однако, есть у экономистов и менее печальный сценарий, под названием «Россия — ресурсная держава». В этом случае предполагается, что особых сдвигов в структуре отечественной экономики не произойдет и экспорт останется сырьевым.

Кстати, за этот путь развития выступает директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик Виктор Ивантер.

— Естественно, надо оставить сырьевую составляющую, и, я считаю, что абсолютно необходимо диверсифицировать внутреннюю экономику. Говорят, мы сидим на «нефтяной игле», но почему мы на ней сидим? Потому что покупаем за рубежом продовольствие, покупаем оборудование, а могли бы все это делать сами. Так вот, для того, чтобы слезть с нефтяной иглы, нужно начать обслуживать себя самостоятельно, хотя бы наполовину. Что же касается диверсификации экспорта, я предлагаю задуматься. Вот мы сидели на экспорте сырья, случился кризис, и что, наша нефтяная промышленность перестала работать? Цена нефти прошлой весной упала со 140 до 40 долларов за баррель, а себестоимость нашей нефти вместе с перевозками составляет всего 15 долларов. Что, плохая рентабельность? А если бы мы сидели на экспорте автомобилей или компьютеров, что было бы с нашим производством? Получается, что нынешняя модель сырьевой экономики оказалась оптимальной, мы практически не зависим от мировой конъюнктуры. Конечно, мы потеряли на цене нефти, но нужно учитывать, что ее стоимость в 140 долларов за баррель была не реальной, а исключительно спекулятивной. Другое дело, что нужно вкладывать экспортные деньги в модернизацию сырьевых отраслей, а не отправлять их на Запад, — считает академик.

С ним согласны и авторы исследования РАН. По их мнению, данный сценарий требует серьезной модернизации добывающей промышленности и инвестиций в разведку ископаемых, а также в исследования синтеза ресурсов, то есть — в фундаментальную и инженерную науку. Для этого от руководства страны и сырьевых компаний потребуются хорошо скоординированные действия по обновлению оборудования и поддержанию высокой производительности труда в добывающих отраслях.

Однако здесь нужно учесть, что население, занятое в области добычи ресурсов, по-прежнему будет составлять малую долю всех россиян. Поэтому Россия и через 40 лет не сможет достичь развитых стран: уровень благосостояния населения сначала вырастет до 30% в 2035 году, но к 2050 году снова откатится до 25% от уровня стран ОЭСР. В итоге сырьевая «сверхдержава» Россия будет продолжать поставлять ресурсы развитым странам, получая в обмен высокотехнологичную продукцию.

И последний, самый оптимистичный сценарий — «Россия на пути в ОЭСР» предполагает, что экономика страны все-таки диверсифицируется. Доля сырьевых отраслей в экспорте снизится, а других отраслей промышленности вырастет. По этому оптимистическому сценарию, производительность труда в России к 2050 году достигнет 85% от производительности в странах ОЭСР.

Но для того, чтобы запустить этот сценарий, Россия должна использовать «демографический дивиденд» — многочисленное поколение родившихся в середине 1980-х годов. И начинать надо уже сейчас: государство должно проводить, во-первых, максимально эффективную образовательную политику, ориентированную на обучение когорты родившихся в конце 80-х, во-вторых, гарантировать возможность интеграции этого поколения в мировые процессы, и, в-третьих, построить удобную систему поддержки семей с детьми дошкольного возраста.

К этому пути развития России, делающему основную ставку на образование, склоняется и научный руководитель ГУ — ВШЭ, директор Экспертного института, профессор Евгений Ясин.

— Если мы сегодня хотим строить инновационную экономику, то нужно учитывать, что она может быть построена лишь через лет пятьдесят. И для того, чтобы решить эту титаническую задачу в течение пятидесяти лет, нужно уже сегодня начинать вкладывать инвестиции в зарплату школьных учителей. Цепочка очень простая. Сегодня вы вкладываете деньги в учителей, и они начинают работать на новом уровне. В течение четырех-пяти лет к ним придут одаренные дети, которым они будут давать расширенные знания, и еще через семь лет вы получите контингент выпускников, которые будут гореть желанием заниматься наукой, а не торговлей. Потом эти дети должны получить качественное высшее образование, то есть — нужно вкладывать инвестиции в профессорский состав вузов. Далее нужно будет выстраивать инфраструктуру, которая бы могла заниматься коммерционализацией научных разработок, то есть, говоря простым языком — превращать инновационные разработки в рыночные товары. Только после этого можно решить задачу создания инновационной экономики в России, — считает профессор.

Если России удастся сделать экономическую ставку на родившихся в 1980-х годах, это сильно ускорит темпы ее интеграции и развития, вторят ему авторы исследования РАН. Тогда благосостояние населения страны к 2050 году вырастет до 60% от уровня стран ОЭСР. Причем, рост уровня жизни мог бы быть выше, если бы не значительное снижение доли трудоспособного населения из-за «демографической ямы» 1990-х годов, считают эксперты.

Так или иначе, но даже в этом, самом оптимистическом сценарии не предполагается, что Россия когда-нибудь догонит развитые страны по своему уровню жизни. Правда, нынешний — на 2010 год — уровень благосостояния стран ОЭСР может быть достигнут к 2035 году, но к этому времени их экономики вырастут как минимум на 63%. Вот такой печальный прогноз сделали ведущие российские экономисты.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Сергей Жаворонков

Старший научный сотрудник Института экономической политики

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
ЧМ по Футболу 2018
Группа A
Страна Очки
РоссияРоссия 6
УругвайУругвай 6
ЕгипетЕгипет 0
Саудовская АравияСауд. Аравия 0
Группа B
Страна Очки
ПортугалияПортугалия 4
ИспанияИспания 4
ИранИран 3
МароккоМарокко 0
Группа C
Страна Очки
ФранцияФранция 3
ДанияДания 3
АвстралияАвстралия 0
ПеруПеру 0
Группа D
Страна Очки
ХорватияХорватия 3
АргентинаАргентина 1
ИсландияИсландия 1
НигерияНигерия 0
Группа E
Страна Очки
СербияСербия 3
БразилияБразилия 1
ШвейцарияШвейцария 1
Коста-РикаКоста-Рика 0
Группа F
Страна Очки
МексикаМексика 3
ШвецияШвеция 3
ГерманияГермания 0
Южная КореяЮжная Корея 0
Группа G
Страна Очки
БельгияБельгия 3
АнглияАнглия 3
ТунисТунис 0
ПанамаПанама 0
Группа H
Страна Очки
ЯпонияЯпония 3
СенегалСенегал 3
КолумбияКолумбия 0
ПольшаПольша 0
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня