18+
среда, 28 сентября
Экономика

Штраф за штраф

В Челябинске исполняется указание президента — не «кошмарить» малый бизнес

  
9

Основному поставщику газа в Челябинской области предстоит заплатить штраф в 169 миллионов рублей! В деятельности «Челябинскрегионгаза» антимонопольная служба усмотрела нарушение статьи 10 Закона «О защите конкуренции».

Антимонопольщиков поддержал арбитражный суд, признавший навязывание контрагенту невыгодных условий договора на поставку и транспортировку газа.

В «Мебельбыте», по жалобе которого были выявлены нарушения, говорят, что данный прецедент является поводом для отстаивания своих прав остальными потребителями газа. Руководство «Челябинскрегионгаза», в свою очередь, заявляет о давлении на потребителей со стороны антимонопольной службы.

Рассмотрев заявление «Мебельбыта», представители УФАС согласились с обоснованностью претензий и признали, что компания «Челябинскрегионгаз» навязывает своим потребителям невыгодные условия поставки и транспортировки газа. А именно, в договоре были прописаны пункты, предусматривающие неустойку за перебор и невыборку газа.

За нарушение закона о конкуренции, компании был предписан штраф в размере одного процента выручки правонарушителя от реализации товара за предшествующий периоду нарушения год. Теперь основному поставщику газа в Челябинской области предстоит заплатить 169 миллионов рублей.

— Сейчас потребители газа имеют полное право отстаивать свои права, а рассуждать о том, что действия «Челябинскрегионгаза» безобидны, может только дилетант, — комментирует «Свободной прессе» ситуацию директор фабрики мебели и зеркал «Мебельбыт» Денис Константинов. — Нам были незаконно навязаны «драконовские» штрафы, выдуманные условия, заведомо неисполнимые. Указывались посуточные, помесячные штрафы… ФАС полностью поддержал нашу сторону. Можно сказать, что таким образом исполняется указание президента — не «кошмарить» малый бизнес. Важно, что жалоба «Мебельбыта» не единственная в антимонопольной службе.

— С аналогичными жалобами обращались крупные предприятия, — отмечает начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС Елена Семенова. — Проблема в том, что в отличие от «Мебельбыта» они вначале заключили договор, а потом обратились к нам. В этом случае навязывание условий доказать сложно, поэтому представителям этих предприятий ничего не остается, кроме как идти в суд.

Сотрудник службы напоминает, подписывать договор с невыгодными условиями не стоит, необходимо сразу обращаться в ФАС. С подобными жалобами на «Челябинскрегионгаз» обращались ООО УТК «Радуга», Озерский гранитный завод, ОАО ПКЗ «Дубровский», заводы «Станкомаш» и «Уфалейникель». В антимонопольной службе ведется разбирательство еще двух дел по «факту не выдачи „Челябинскрегионгазом“ согласований на использования данного топлива». По одному из них — фирме «Школьник» — последует положительное заключение, говорят антимонопольщики. А значит «Челябинскрегионгазу» в очередной раз грозит штраф от 1 до 15 процентов от суммарной выручки предприятия. И если в истории с «Мебельбытом» сумма штрафа ограничилась одним процентом, то в дальнейшем она может увеличится. «169 миллионов рублей — это минимум», — объясняет госпожа Семенова.

В руководстве «Челябинскрегионгаза» на сложившуюся ситуацию свое мнение.

— Мы наблюдаем давление, которое в настоящее время оказывает на потребителей антимонопольная служба, — говорит генеральный директор предприятия Юрий Фишер. — Сегодня это проявляется во всех судебных разбирательствах, причем они идут не только по Челябинской области, но и по всей стране. Мы видим, что с потребителями ведут работу, детально прорабатывают их поведение в судебных инстанциях, и оказывают, может быть, даже психологическое давление.

В предпринимательской среде Челябинска Юрию Фишеру не завидуют. На свою должность он был назначен вопреки пожеланиям губернатора Челябинской области Петра Сумина, а значит, поддержки от областных властей местному представителю могущественного «Газпрома» не дождаться. Во-вторых, активно обсуждается информация о том, что сам газовый суперконцерн имеет проблемы уже с федеральной властью и скандал в Челябинске — это лишь региональные отзвуки большой игры в Москве.

КСТАТИ

Последним громким событием в антимонопольной сфере Челябинской области стало дело «УФАС против Магнитогорского металлургического комбината». В начале декабря служба инициировала расследование по подозрению ММК в установлении неоправданно высоких цен на сталь для подшипников. Сотрудники антимонопольного ведомства сочли, что в результате изменения конъюнктуры внешнего рынка цены на сталь для производителей подшипников в настоящее время имеют тенденцию снижения. Исходя из этого, ФАС России рекомендовала предприятиям снизить цены на металлопродукцию в соответствии с рыночными условиями. На самом предприятии с удивлением восприняли подобную информацию. Его представители поспешили заявить о своем несогласии с предъявленными обвинениями. «Мы не видим оснований для возбуждения ФАС дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Производство подшипников на данной стадии является мизерным. Никаких изменений в установлении цен на металлопродукцию комбинат не производил», — прокомментировала заявление ведомства начальник управления информации и общественных связей Магнитки Елена Азовцева. Расследование продолжается до сих пор.

Челябинск

СМИ2
24СМИ
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Манойло

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Первая полоса
Фото дня
СМИ2
Новости
24СМИ
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
Миртесен
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
СП-ЮГ
СП-Поволжье