18+
воскресенье, 11 декабря
Экономика

Шкафы наград мэра Лужкова

Экономика Москвы не заметила отставки градоначальника

  
18

Рано утром в среду, 29 сентября бывший мэр Москвы Юрий Лужков пришел в свой рабочий кабинет на Тверской, 13, в 7.50 — ровно через сутки после того, как был опубликован указ президента России об отстранении его от должности, чтобы продолжить собирать личные вещи. Накануне вечером он занимался тем же самым. Бывший мэр заявил, что намерен появляться в мэрии до конца недели. «Мне нужно несколько дней, чтобы собрать личные вещи. Только наград у меня несколько шкафов», — пояснил Лужков.

Однако экономика города Москвы практически не заметила отставки своего «хозяина» — об этом говорят индикаторы финансового рынка, главного показателя рыночной экономики. Столица России сохранила свое кредитное качество на международном рынке долговых обязательств, а небольшое снижение котировок некоторых акций на российском фондовом рынке произошло вслед за снижением мировых фондовых площадок на опасениях в отношении финансовой стабильности ряда стран еврозоны. Как констатировали аналитики фондового рынка: реакция игроков на отставку мэра Москвы оказалась нейтральной.

Правда, акции Банка Москвы, принадлежащего правительству столицы, немного просели вместе со всем рынком, но даже его бумаги подешевели всего на 0,2%. На фоне снижения всех «голубых фишек» российского рынка акций около 1% это снижение почти незаметно. К примеру, акции «Ростелекома» на ММВБ подешевели на 1,4%, «Лукойла» — на 1,4%, а «Сбербанка» — почти на 1%.

Между тем, именно фондовая биржа в рыночной экономике является лучшим индикатором «роли личности в истории», как говаривал Толстой. Выходит, целые шкафы наград были напрасны?

Отряд не заметил потери бойца

Отставка мэра Москвы Юрия Лужкова не оказывает влияния на рейтинг города, заявило международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s. Тем не менее, агентство «потенциально может предпринять рейтинговые действия в отношении Москвы, если финансовая политика города существенно изменится после смены руководства».

Другое ведущее международное рейтинговое агентство — Fitch во вторник тоже подтвердило долгосрочный рейтинг Москвы по национальной шкале на высшем уровне «AAA (rus)» со «стабильным» прогнозом. По мнению Fitch, смена мэра Москвы не окажет существенного воздействия на бюджетную и долговую политику города в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Fitch ожидает, что «Москва продолжит демонстрировать сильные бюджетные показатели на фоне восстановления экономики».

Облигации Москвы торговались на международных площадках на уровнях понедельника с минимальной активностью, сообщило агентство Reuters. «Сектор столичного долга, характеризовавшийся в последнее время небольшими объемами торгов и спрэдами к ОФЗ, не изменит прежней динамике после объявления об отставке столичного градоначальника, заранее заложив в цены событие, к которому многие были уже готовы», — отмечает агентство

По словам аналитиков Reuters, иностранный долг города, номинированный в евро, также не показал заметной реакции на перестановки с московском руководстве: еврозаймы Москвы с погашением в 2011 и 2016 годах котировались по 103,75 и 101,75%, завершив предыдущие торги ценами 103,77 и 101,75% номинала. Котировки еврооблигаций Банка Москвы с погашением в 2017 году, не так давно реагировавших продажами до 99% от номинала на слухи об отставке Лужкова, вчера торговались во вторник по 98%, упав лишь на 0,63% к закрытию накануне.

Откуда же такая «параллельная» реакция рынка на отставку мэра, на котором, как декларировалось, держалась вся экономика Москвы? Как пояснил «СП» председатель Экспертного совета «ОПОРЫ России» Никита Кричевский: «Дело в том, что мэр Москвы для иностранных инвесторов всего лишь один из представителей региональной власти, который не влияет на общую экономическую политику страны. Видимо, по их мнению, перемена мест на региональных постах не помешает стабильности экономики города. Сейчас рынок замер в ожидании того, кто будет назван на пост мэра президентом. И если нервным зарубежным инвесторам фигура нового главы покажется прогрессивной, то они, возможно, отреагируют взлетом котировок, а если не оправдает их ожиданий, вот тогда и начнется снижение котировок. Так что будем ждать кандидатуры. Пока она неясна, ясно лишь одно, что не для того убирали „пенсионера“ Лужкова, чтобы оставить на этом посту другого „пенсионера“ — Ресина».

По мнению руководителя Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Павла Толстых, Лужкова никак нельзя назвать великим экономистом. «Он так и не сумел сделать Москву трендовым городом, который был бы примером для других городов. Это, например, удалось сделать Дубаю, Барселоне, Сингапуру, при таком же бюджете, как и у Москвы. Если оценивать „эпоху Лужкова“ в экономическом плане, тот тут гораздо больше минусов. Самый яркий пример — беспрецедентный уровень коррупции в столице. Любые новации, связанные с предпринимательством, с развитием бизнеса, все это буквально „напарывалось“ на жесткое взаимодействие с московскими чиновниками. Лужков — явно несовременный политик, он вообще больше барин, чем экономист», — заявил Толстых в интервью «Взгляду».

В общем, можно констатировать, что пока отряд международных инвесторов «не заметил потери бойца». Интрига в том — кто следующий.

Слишком богатый, чтобы разориться

Другая причина такой «неразборчивости» международных инвесторов в выборе мэра Москвы заключается в том, что она, как говорят финансовые аналитики «слишком большая, чтобы стать банкротом». Ведь при всех экономических минусах, Москва остается богатейшим регионом России — через неё проходит 80% всех финансовых ресурсов страны. Имея в руках такие финансовые потоки, весьма несложно прослыть эффективным хозяйственником и отваливать населению щедрые социальные блага.

— В годы свой «молодости», когда Лужков ещё только пришел на пост мэра в 90-х годах, сменив бесхозяйственного Попова, он рьяно взялся за дело, зарекомендовав себя «крепким хозяйственником», — пояснил «СП» руководитель Центра финансовых проблем Максим Тимофеев. — Например, Попов так и не смог решить проблемы с уборкой города от мусора и работой коммунальных служб, а Лужков решил. И эта репутация прилипла к нему на все годы. Но сравнивать Лужкова надо не с Поповым, а с самим Лужковым, потому что в последние годы своей деятельности на посту мэра он забросил экономику и увлекся политикой. Это случилось в период финансового бума, когда на высокой цене нефти и газа росла экономика страны, а почти все нефтедоллары оседали в Москве. Об этом говорит тот факт, что бюджет столицы перед кризисом почти догнал по своемй размеру бюджет города Нью-Йорка. Видимо, когда у вас много денег, все экономические проблемы города решаются сами собой, и напрягаться уже не хочется, — рассуждает эксперт.

Другими словами, все познается в сравнении, а сравнить Москву с каким-то другим городом в России просто невозможно. «Москва настолько опережала всех по уровню доходов, по уровню жизни, по уровню той же социальной сферы, соцразвития, что в сравнении с другими регионами страны всегда будет выглядеть лучше», — поясняет директор Центра макроэкономических исследований BDO в России Елена Матросова. Поэтому и оценить адекватно хозяйственную деятельность Лужкова нельзя.

Но нужно отдать ему должное — денег на «социалку» московский мэр не жалел. Больше половины всех расходов столичного бюджета шли по социальным статьям. Однако, по мнению экспертов, здесь есть «корыстный интерес»: Лужков политик, и потому старался заручиться поддержкой самого активного электората — пенсионеров и бюджетников. В связи с этим лидер «Яблока» Сергей Митрохин не исключает, что вновь назначенный мэр из федералов «может нанести страшный удар по системе социальной защиты, но вряд ли это произойдет раньше президентских выборов». Впрочем, по его словам, «новый мэр, как минимум, поначалу вполне будет пользоваться популярностью, поскольку его появление будет связано с новыми надеждами жителей города».

Популярное в сети
Цитаты
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня