Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Экономика / Бизнес в России
22 ноября 2021 10:21

Вокруг «Кучуксульфата» творятся очень странные дела

В алтайском Арбитраже началось разбирательство с приватизацией предприятия

6998
На фото: вид на завод "Кучуксульфат"
На фото: вид на завод «Кучуксульфат» (Фото: Виктор Садчиков /ТАСС)

В Алтайском краевом арбитражном суде началось слушание по делу о приватизации Кучукского сульфатного завода. Ныне это компания «Кучуксульфат». Иск подала Генеральная прокуратура России. На слушания в Барнаул прибыла целая команда из четырёх её сотрудников. Еще двое представляли Алтайскую прокуратуру. Также к заседанию подключилось Федеральное агентство по управлению имуществом (Росимущество) — по интернету в режиме «он-лайн заседания».

В ответчиках — юридические и физические лица, основные владельцы предприятия с общим объёмом акций свыше 85% капитала. На закономерный вопрос ответчиков, почему к разбирательству не привлекли всех владельцев акций «Кучуксульфата», прокуроры ответили, что привлекали «всех, кого удалось установить». Кроме того, для восстановления государственного контроля над предприятием этого объёма акций представители истца (Генпрокуратуры России, - ред.) считают достаточным. Однако не исключают привлечения остальных владельцев в рамках сторонних разбирательств, заявили они в ходе первого заседания.

В беседе с журналистами в перерыве заседания представитель истца (один из прокуроров, участвующих в заседании — ред.) выразил личное мнение, что единственная цель разбирательства — «восстановить контроль над собственностью государства». При этом было отмечено, что это мнение не является общей позицией Генпрокуратуры России. «Наши действия не преследуют цели и не повлияют на жизнь и жизненный уклад жителей Алтайского края, конкретного посёлка (Степное Озеро - ред.) и трудового коллектива», — добавил представитель истца. А вот в самом Степное Озеро думают иначе. В случае если генеральная прокуратура выиграет суд, нынешние акционеры имеют право подать регрессный иск (см. статью 461 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010), который как раз и коснется каждого кто приватизировал через аренду с выкупом предприятие в 1992 году. А это весь коллектив 1693 человека.

К тому же иск Генеральной прокуратуры уже влияет на жизнь в Благовещенском районе, для которого «Кучуксульфат» является основным налогоплательщиком. Пока предприятие фигурирует в скандалах, объемы реализации продукции падают, а банки отказываются работать с предприятием. Все это негативно сказывается на объемах прибыли и как следствие на налоговых отчислениях. В Благовещенской администрации уже фиксируют снижение поступлений в бюджет на 75 миллионов рублей в этом году. Если ситуация продолжит ухудшаться, финансисты прогнозируют снижение поступлений в следующем году еще на 90 миллионов. А это зарплаты бюджетников, ремонты дорог и другие социальнозначемые направления.

Такое состояние дел волнует каждого жителя в Степном Озере (моногород «Кучуксульфата»). Может поэтому в день первого заседания по делу «Кучуксульфата» его профсоюз организовал по сути первый в России митинг по QR-кодам. Дело в том, что изначально сотрудники предприятия и другие жители алтайского моногорода хотели собраться на площади возле ДК «Химик». Изъявили желание учувствовать 2500 человек. Но администрация рабочего посёлка сослалась на антиковидные ограничения и согласовала мероприятие лишь внутри ДК. Дополнительные условия: зал может быть заполнен только наполовину, а это всего 167 мест, и у каждого участника должен быть QR-код. Заводчане согласились на эти ограничения, поскольку градообразующему предприятию как никогда нужна поддержка людей.

«На протяжении нескольких лет на предприятие оказывается административное давление — завод получил около сотни проверок и трехсот запросов от различных региональных и федеральных ведомств, по результатам которых не выявлено никаких нарушений», — сказано в сообщении организаторов митинга.

По завершении мероприятия участники составили обращение к президенту России Владимиру Путину, полпреду президента по Сибирскому федеральному округу Анатолию Серышеву и спикеру алтайского парламента Александру Романенко. Народ надеется донести информацию о ситуации вокруг завода до исполнительной власти региона и главы государства. Это уже четвёртое по счёту обращение заводчан и жителей Степного Озера. Под первыми тремя свои подписи поставили более 3500 человек. О предыдущих «Свободная пресса» также писала.

Напомним, судебное разбирательство в Алтайском арбитраже — последнее на сегодня звено в цепи четырёхлетнего административного давления на завод. Предприятию пришлось выдержать многочисленные проверки региональных и федеральных ведомств: от природнадзора до налоговой и следственного комитета. Параллельно с этим собственников завода вынуждали продать актив. Одним из инициаторов «сделки под давлением» называют инвестиционную компанию «А1», входящую в консорциум «Альфа Групп». Считается, что это не первая попытка «А1» приобрести какой-либо актив путём недружественного поглощения, то есть против воли собственников. Другие название подобным действиям — рейдерский захват.

К слову, представители акционеров «Кучуксульфата» в алтайском арбитраже прямо спросили у прокуроров, с какого момента ведомство наблюдает за предприятием? Те ответили, что с 2020 года. Но на вопрос о том, кто инициировал первичную проверку предприятия прокуратурой, ответа не последовало. По мнению владельцев завода, это важные моменты при разбирательстве. Ведь Генпрокуратура требует пересмотреть итоги первичной приватизации. По мнению инициаторов разбирательства, в ходе акционирования завод признали химическим предприятием, а не добывающим, что якобы позволило оценить его дешевле. Хотя на самом деле, уверены специалисты, на цену акций это никак не влияло. Что регламентировано законами о приватизации того времени.

Напомним, Кучукский сульфатный завод был полностью акционирован в 1992 году трудовым коллективом через аренду с выкупом. Срок давности по разбирательствам о его приватизации истёк в 1995 году. Обе даты — за горизонтом в четверть века! При этом иск Генпрокуратуры предъявлен к текущим владельцам предприятия, купившим его в 1999 году. К слову, некоторые из первичных акционеров «Кучуксульфата» пожелали участвовать в процессе. Но представители Генпрокуратуры попросили суд не допускать их в ответчики. Позиция странная, так как исковые требования генеральной прокуратуры касаются именно событий, когда активами владели первичные акционеры.

Зато почти у каждого представителя действующих владельцев «Кучуксульфата» прокуроры спрашивали, интересовались ли акционеры (когда приобретали актив в 1999 г. — ред.) обстоятельствами приватизации комбината? «Конечно, интересовались, — выразил, пожалуй, общее мнение один из адвокатов, — иначе стали бы они вкладывать в его развитие серьёзные средства». Речь идёт о 14 миллиардах рублей, потраченных за последние 20 лет на увеличение мощности алтайского производства. К слову, Генпрокуратура требует изъять актив у текущих владельцев на безвозмездной основе. То есть без компенсации потраченных на покупку денег и средств, вложенных в развитие завода. Но действующие акционеры имеют право при негативном развитии событий, подать иск к государству о возмещении своих затрат — 14 миллиардов рублей. Это будет уже другое судебное разбирательство.

Позволив сторонам «пощупать» друг друга, обменяться видением дела и задать несколько вопросов, судья приняла несколько важных решений. Из списка ответчиков по ходатайству прокуратуры убрали компанию «Кортес», владеющую 6027 акциями. Вместо неё в ответчики привлекли госпожу Вершинину. Она владеет 5000 акций «Кучуксульфата». Так что общий объём претензий Генпрокуратуры остался в районе 85% от капитала компании. А вот третьих лиц — бывших акционеров предприятия, как раз участвовавших в первичной приватизации завода, к слушаниям решили не привлекать. Сохранена и обеспечительная мера — арест ценных бумаг ответчиков.

Следующее заседание по делу о приватизации алтайской компании «Кучуксульфат» назначено на 15 декабря. «Свободная пресса» будет следить за развитием событий.

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Вадим Трухачёв

Политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня