18+
пятница, 30 сентября
Экономика

Провокаторы экономического кризиса названы поименно

«The Guardian» составила рейтинг виновных. На другом конце Европы Кудрин стал сам себе адвокатом

  
9

Сегодня же британская газета «The Guardian» опубликовала список 25 видных деятелей, которые, по мнению издания, виновны в возникновении и развитии мирового кризиса. Газета называет происходящее катастрофой, созданной человеческими руками, «и все мы в этом отчасти виноваты». Тем временем, министр финансов России Алексей Кудрин выступил с пространной статьей на тему: кто виноват и что — нет, не делать — а всего лишь ждать нам от все набирающего обороты кризиса. Англичане персонифицируют ответственность, представитель российской власти предпочел на себя лишнего не брать.

Но первым в списке «виновников», по мнению экспертов «The Guardian», стоит бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен, который «позволил расти ипотечному пузырю вследствие низкой процентной ставки и недостатка регулирования в области ипотечных займов». Затем можно выделить экс-президента США Билла Клинтона: во время его пребывания в Белом доме был принят ряд законов, позволяющих малосостоятельным слоям ссуды в банках для покупки жилья. Пришедший на смену Клинтону Джордж Буш не только не остановил этот процесс, но и увеличил его масштабы. Ответственность за кризис газета возложила и на премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, который «превознес интересы финансистов над интересами представителей другой части экономики, например, производителей».

В список «косвенно виновных» в кризисе попали финансист Джордж Сорос, миллиардер Уоррена Баффет и глава американского хедж-фонда Джон Полсон, которые «видели его наступление». Также в список обвиняемых в кризисе попали руководители длинного ряда крупнейших финансовых учреждений США и Великобритании.

Версия Кудрина наглядно демонстрирует разницу русского и западноевропейского менталитета. Алексей Кудрин опубликовал в журнале «Вопросы экономики» статью «Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию». Уже по названию статьи легко догадаться, что Кудрин считает эту «напасть» импортированным явлением. Он не кается в собственных ошибках, в ошибках правительства. И довольно отстраненно поясняет, почему российская экономика, которую еще полгода назад руководство страны называло «тихой гаванью», оказалась уязвимой для кризиса, пришедшего извне.

Современный мировой финансовый кризис является лишь звеном в цепочке регулярных кризисов, напоминает Кудрин. Но нынешний, по его мнению, отличается как глубиной, так и размахом — он впервые после Великой депрессии охватил весь мир. А «спусковым крючком», приведшим в действие кризисный механизм, стали проблемы на рынке ипотечного кредитования США. Однако в основе кризиса лежат более фундаментальные причины, включая макроэкономические, микроэкономические и институциональные, которые также «обнаружены», в основном, за пределами Российской федерации.

Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах, напоминает Кудрин. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой — быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005—2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд долл. США., а на конец 2007 г. — 417,2 млрд. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса, резюмирует российский министр финансов.

По прогнозу Кудрина, в текущем году дефицит бюджета составит более половины ВВП. В следующем году на борьбу с кризисом уйдет половина, и только в 2011 году дыра в бюджете страны уменьшится до размера в треть ВВП.

Кстати, в США, стране, из которой «стартовал» кризис, на вопрос «Кто виноват?» ответили раньше, чем «The Guardian». Согласно опросу компании «Harris Interactive», проведенному в октябре прошлого года, 76% жителей США винят в мировом кризисе банки и финансовые компании, которые выдавали ипотечные кредиты людям, изначально неспособным обслуживать свои долги. Как сообщило международное информационно-аналитическое агентство «Washington ProFile», 58% граждан США считают главными виновникам обвала заведомо неплатежеспособных покупателей домов. 57% обвиняют финансистов с Уолл-Стрит, 55% - большой бизнес, 51% - Конгресс США, 48% - Президента Джорджа Буша. В список обвиняемых вошли бюджет и торговый дефицит США (47%), «очень богатые» (39%), республиканцы (35%), демократы (26%), другие страны (17%), экс-президент Билл Клинтон (16%). Опрошенные могли выбрать несколько вариантов ответа, поэтому общая сумма превысила 100%.

Кстати, тогда попали «под раздачу» и кандидаты (на тот период времени) в президенты США: 12% американцев признали виновным в экономическом кризисе сенатора Джона Маккейна, а 11% - сенатора Барака Обаму.

Кстати, 23 января Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) опубликовало результаты всероссийского опроса населения, посвященного изучению мнения населения о том, в каких случаях государство должно покрывать убытки граждан. Опрос проводился в декабре 2008 года.

Более половины населения считают, что будет правильно, если государство возьмет на себя возмещение убытков граждан, понесенных в результате банкротства банка (в июне 2008 г. так считали 52% респондентов, а в декабре — 55%, при этом колебание доли находится в рамках статистической погрешности исследования). С 2005 года с введением ССВ государство действительно страхует риски физических лиц, связанные с банкротством или отзывом лицензии у банка.

16% россиян полагают, что государство должно возмещать стоимость квартиры или дачи, если они потеряли в цене в момент продажи (такое же число респондентов разделяли это мнение в июне 2008 г.). При этом чаще всего беспокоятся о своей недвижимости малообеспеченные респонденты (среди тех, кто едва сводит концы с концами (по самооценке) 23% хотели бы получать такое возмещение от государства).

Около четверти (23%) опрошенных считают, что государство должно возмещать убытки, связанные с изменением цен на такие активы, как паи паевых инвестиционных фондов и акции частных компаний.

Примечательно, что четверть жителей двух столиц (21% респондентов) вообще не считают, что государство в каких-либо случаях должно возмещать убытки гражданам (в среднем по России так считают 13%). А жители других крупных городов (с населением более 500 тыс.), напротив, чаще отмечают, что государство должно нести ответственность не только в случае банкротства банка, но и в других, пока не предусмотренных законодательством случаях (так считают 38% респондентов в городах-миллионниках, 32% жителей городов с населением 500 тыс. — 1 млн. и 27% в среднем по России).

СМИ2
24СМИ
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Манойло

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Первая полоса
Фото дня
СМИ2
Новости
24СМИ
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
Миртесен
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
СП-ЮГ
СП-Поволжье