18+
суббота, 3 декабря
Экономика

Провокаторы экономического кризиса названы поименно

«The Guardian» составила рейтинг виновных. На другом конце Европы Кудрин стал сам себе адвокатом

  
9

Сегодня же британская газета «The Guardian» опубликовала список 25 видных деятелей, которые, по мнению издания, виновны в возникновении и развитии мирового кризиса. Газета называет происходящее катастрофой, созданной человеческими руками, «и все мы в этом отчасти виноваты». Тем временем, министр финансов России Алексей Кудрин выступил с пространной статьей на тему: кто виноват и что — нет, не делать — а всего лишь ждать нам от все набирающего обороты кризиса. Англичане персонифицируют ответственность, представитель российской власти предпочел на себя лишнего не брать.

Но первым в списке «виновников», по мнению экспертов «The Guardian», стоит бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен, который «позволил расти ипотечному пузырю вследствие низкой процентной ставки и недостатка регулирования в области ипотечных займов». Затем можно выделить экс-президента США Билла Клинтона: во время его пребывания в Белом доме был принят ряд законов, позволяющих малосостоятельным слоям ссуды в банках для покупки жилья. Пришедший на смену Клинтону Джордж Буш не только не остановил этот процесс, но и увеличил его масштабы. Ответственность за кризис газета возложила и на премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, который «превознес интересы финансистов над интересами представителей другой части экономики, например, производителей».

В список «косвенно виновных» в кризисе попали финансист Джордж Сорос, миллиардер Уоррена Баффет и глава американского хедж-фонда Джон Полсон, которые «видели его наступление». Также в список обвиняемых в кризисе попали руководители длинного ряда крупнейших финансовых учреждений США и Великобритании.

Версия Кудрина наглядно демонстрирует разницу русского и западноевропейского менталитета. Алексей Кудрин опубликовал в журнале «Вопросы экономики» статью «Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию». Уже по названию статьи легко догадаться, что Кудрин считает эту «напасть» импортированным явлением. Он не кается в собственных ошибках, в ошибках правительства. И довольно отстраненно поясняет, почему российская экономика, которую еще полгода назад руководство страны называло «тихой гаванью», оказалась уязвимой для кризиса, пришедшего извне.

Современный мировой финансовый кризис является лишь звеном в цепочке регулярных кризисов, напоминает Кудрин. Но нынешний, по его мнению, отличается как глубиной, так и размахом — он впервые после Великой депрессии охватил весь мир. А «спусковым крючком», приведшим в действие кризисный механизм, стали проблемы на рынке ипотечного кредитования США. Однако в основе кризиса лежат более фундаментальные причины, включая макроэкономические, микроэкономические и институциональные, которые также «обнаружены», в основном, за пределами Российской федерации.

Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах, напоминает Кудрин. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой — быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005—2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд долл. США., а на конец 2007 г. — 417,2 млрд. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса, резюмирует российский министр финансов.

По прогнозу Кудрина, в текущем году дефицит бюджета составит более половины ВВП. В следующем году на борьбу с кризисом уйдет половина, и только в 2011 году дыра в бюджете страны уменьшится до размера в треть ВВП.

Кстати, в США, стране, из которой «стартовал» кризис, на вопрос «Кто виноват?» ответили раньше, чем «The Guardian». Согласно опросу компании «Harris Interactive», проведенному в октябре прошлого года, 76% жителей США винят в мировом кризисе банки и финансовые компании, которые выдавали ипотечные кредиты людям, изначально неспособным обслуживать свои долги. Как сообщило международное информационно-аналитическое агентство «Washington ProFile», 58% граждан США считают главными виновникам обвала заведомо неплатежеспособных покупателей домов. 57% обвиняют финансистов с Уолл-Стрит, 55% - большой бизнес, 51% - Конгресс США, 48% - Президента Джорджа Буша. В список обвиняемых вошли бюджет и торговый дефицит США (47%), «очень богатые» (39%), республиканцы (35%), демократы (26%), другие страны (17%), экс-президент Билл Клинтон (16%). Опрошенные могли выбрать несколько вариантов ответа, поэтому общая сумма превысила 100%.

Кстати, тогда попали «под раздачу» и кандидаты (на тот период времени) в президенты США: 12% американцев признали виновным в экономическом кризисе сенатора Джона Маккейна, а 11% - сенатора Барака Обаму.

Кстати, 23 января Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) опубликовало результаты всероссийского опроса населения, посвященного изучению мнения населения о том, в каких случаях государство должно покрывать убытки граждан. Опрос проводился в декабре 2008 года.

Более половины населения считают, что будет правильно, если государство возьмет на себя возмещение убытков граждан, понесенных в результате банкротства банка (в июне 2008 г. так считали 52% респондентов, а в декабре — 55%, при этом колебание доли находится в рамках статистической погрешности исследования). С 2005 года с введением ССВ государство действительно страхует риски физических лиц, связанные с банкротством или отзывом лицензии у банка.

16% россиян полагают, что государство должно возмещать стоимость квартиры или дачи, если они потеряли в цене в момент продажи (такое же число респондентов разделяли это мнение в июне 2008 г.). При этом чаще всего беспокоятся о своей недвижимости малообеспеченные респонденты (среди тех, кто едва сводит концы с концами (по самооценке) 23% хотели бы получать такое возмещение от государства).

Около четверти (23%) опрошенных считают, что государство должно возмещать убытки, связанные с изменением цен на такие активы, как паи паевых инвестиционных фондов и акции частных компаний.

Примечательно, что четверть жителей двух столиц (21% респондентов) вообще не считают, что государство в каких-либо случаях должно возмещать убытки гражданам (в среднем по России так считают 13%). А жители других крупных городов (с населением более 500 тыс.), напротив, чаще отмечают, что государство должно нести ответственность не только в случае банкротства банка, но и в других, пока не предусмотренных законодательством случаях (так считают 38% респондентов в городах-миллионниках, 32% жителей городов с населением 500 тыс. — 1 млн. и 27% в среднем по России).

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня