18+
вторник, 6 декабря
Экономика

Сечин не поделил Арктику с Фридманом и Вексельбергом

Самая крупная международная сделка России запрещена европейскими арбитражными судами

  
30

Стокгольмский суд вовсе не заблокировал, а просто продлил запрет на сделку российской «Роснефти» с британской BP до 7 апреля, заявил вице-премьер Игорь Сечин. Он напомнил, что «Роснефть» несет убытки из-за отсрочки сделки, и компания будет «адекватно реагировать», то есть — думать, в какой форме компенсировать потери. «Мы невроза не испытываем», — передает слова Сечина агентство РИА «Новости».

Напомним, что Стокгольмский арбитражный трибунал в пятницу, 25 марта вынес решение, согласно которому британской ВР запрещено проводить сделку с «Роснефтью». Суд удовлетворил иск российского консорциума «Альфа-Аксесс-Ренова» (ААР), владеющего ТНК-ВР совместно с ВР, который настаивал на том, что этот стратегический альянс нарушает условия акционерного соглашения российско-британской компании.

«Я напомню, что сейчас в арбитражах иски кипрских и английских компаний. И что бы они там ни решили, речь идет о недрах, расположенных в экономической зоне Российской Федерации», — заявил на это Сечин. И заверил, что сделка по обмену активами между ВР и «Роснефтью» будет завершена в срок — к 14 апреля. По словам вице-премьера, «Роснефть» не ведет переговоров с ААР по выкупу ее доли в ТНК-ВР.

Почему «фридманов» не пустили в Арктику

Договор о сотрудничестве между «Роснефтью» и ВР стал одной из самых обсуждаемых тем экономического форума в Давосе в начале года. Тогда компании подписали масштабное соглашение о сотрудничестве, предполагающее взаимный обмен акциями, в результате которого «Роснефть» должна получить 5% акций ВР в обмен на 9,5% своих бумаг, цена сделки превышает 7,8 млрд долларов. Но самое главное — компании договорились о совместной разведке и добыче углеводородов на трех Восточно-Приновоземельских участках на российском шельфе Арктики. Ресурсы участков оцениваются в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров газа.

Сделку одобрил премьер-министр Владимир Путин, чуть позже появились сообщения о полной поддержке этого соглашения и со стороны правительства Великобритании.

Но освоение арктического шельфа является лакомым куском, так как дает возможность выйти в лидеры по объемам добычи в будущем. И, естественно, российские акционеры ТНК-ВР — Фридман, Авен и Вексельберг, тоже захотели получить свой кусок пирога. Почти сразу после объявления этой сделки их консорциум ААР заявил, что намерен в судебном порядке отстаивать свои права. Дескать, подписав соглашение с «Роснефтью», компания BP нарушила ряд пунктов акционерного соглашения с ТНК-ВР, в частности условие, согласно которому акционеры компании обязаны реализовывать все проекты в России и на Украине только через ТНК-ВР. А работать над проектом самостоятельно можно лишь с разрешения совета директоров совместного предприятия.

В итоге представители AAP подали иски в суд Лондона и в Стокгольмский арбитраж с требованием приостановить сделку. Ранее Лондонский суд в качестве обеспечительной меры по ходатайству ТНК-ВР остановил сделку по обмену акциями между «Роснефтью» и ВР, а теперь сделку запретил и Стокгольмский трибунал.

Между тем вице-президент «Роснефти» Питер О’Брайен заявил, что не видит ТНК-BP в качестве возможного партнера по проектам, которые планируется реализовывать совместно с ВР, так как у ТНК-ВР «нет технологий и соответствующего опыта».

Нефть и газ дороже «чести и достоинства» Ходорковского

Однако на Западе тоже далеко не все остались довольны тем, что «Роснефть» и BP станут партнерами. Политики США и Великобритании раскритиковали сделку, заявив, что у ВР репутация ненадежного партнера. В качестве главного аргумента в пользу этого довода американские и британские политики приводили аварию нефтяной платформы BP в Мексиканском заливе, произошедшую весной прошлого года. Американские законодатели даже обратились к министру финансов США Тимоти Гайтнеру с просьбой тщательно изучить условия сделки между «Роснефтью» и ВР о совместной разработке углеводородных месторождений на арктическом шельфе.

«Имеется достаточно доказательств того, что данная сделка может представлять угрозу национальной безопасности США», — говорится в письме, направленном главе Минфина конгрессменом Эдвардом Марки, который курирует в нижней палате конгресса вопросы энергетики и защиты окружающей среды. Законодатель считает, что детали нынешней сделки и ее воздействие на операции дочерней компании «ВР Америка» необходимо тщательным образом изучить. Тем более, что ВР является главным поставщиком горюче-смазочных материалов вооруженным силам США.

Кроме того, по мнению Марки, достигнутые компаниями договоренности «почти наверняка» осложнят для США процесс получения от ВР денежных компенсаций за утечку нефти в результате аварии на ее месторождении в Мексиканском заливе. Но больше всего конгрессмена возмутило, что в результате заключенной сделки «Роснефть» — «энергетическое оружие России», станет крупнейшим обладателем акций ВР. «Российские компании уже продемонстрировали готовность прекращать поставки энергии во время конфронтационных моментов», — отмечает в письме конгрессмен, приводя в качестве примера последствия газового спора с Украиной в 2009 году.

Впрочем, нападки на «Роснефть» со стороны Запада вовсе не удивительны, удивляет другое — как крупнейшая западная компания вообще решилась иметь с ней дело. Ведь совсем недавно она была среди мировых компаний «персоной нон грата» — Запад обвинял ее в незаконном присвоении активов «ЮКОСа». Но когда дело пахнет нефтью и газом, все «ходорковские» и «фридманы» сразу отходят на второй план.

И вот уже западные «борцы за свободу слова» готовы сотрудничать с «бешеными русскими». Правда, учитывая размеры месторождений нефти и газа, это вовсе не кажется удивительным. К тому же, сейчас за раздел арктических территорий в мире идет борьба. Ученые полагают, что в Арктике находится более 25% мировых запасов нефти и газа.

Кстати, в прошлом году ВР уже пыталась проникнуть на арктический шельф через Гренландию, но правительство страны отказалось пойти на уступки по концессиям на бурение. «Потому что оно не было уверено в том, что в ВР действуют достаточно строгие протоколы безопасности», — заявил тогда представитель экологической организации Greenpeace Чарли Кроник. И теперь, по его словам, британская компания пытается «купить себе выход в Арктику через черный ход».

Кому мешает сделка «Роснефти» и ВР

Интересно, что это так всполошились все европейские суды, и вообще, для чего «Роснефти» нужна эта злосчастная сделка?

«Насколько мне известно, ключевым для ВР является решение Лондонского суда, потому что по уставу этой компании все разногласия должны решаться именно в Лондоне. Так что, решение стокгольмского арбитража здесь вторично, — пояснил «СП» старший эксперт Института экономической политики им. Егора Гайдара Сергей Жаворонков. — К тому же Россия очень часто просто отказывалась исполнять решение Стокгольмского суда, так как у нас нет с ними соответствующего договора. Но эта история, на мой взгляд, гораздо более хитрая. Освоение Карского моря — некий фантом, который существует, скорее, для отвода глаз, чтобы просто поставить месторождения на баланс ВР.

Ведь эти месторождения находятся в том же районе, что и Штокмановское, освоение которого отложено на неопределенный срок, а если говорить точнее, то попросту признано нецелесообразным. И освоение месторождений Карского моря из той же серии, поэтому главное, что должно было произойти в результате этой сделки — обмен акциями «Роснефти» и ВР.

Дело в том, что ей позарез нужен в числе своих стратегических акционеров кто-то из крупных мировых игроков рынка, чтобы легализовать приобретение активов «ЮКОСа». А после IPO «Роснефти», не смотря на обещания власти, у компании так и не появилось никаких стратегических западных инвесторов. Хотя анонсировалось, что крупные пакеты акций приобретут китайцы, малазийцы, и та же ВР, но у меня такое подозрение, что акции просто были переложены из одного государственного кармана в другой — куплены госбанками. И теперь «Роснефть» хочет заполучить такого «легитимного» западного акционера.

С другой стороны, это поможет решению конфликта акционеров внутри ТНК-ВР. Хочу обратить внимание, что за два года после подписания мирового соглашения между акционерами ТНК-ВР и ВР, не один из британских представителей так и не вошел в руководство кампании, и, на мой взгляд, это вовсе не случайно".

И все-таки, неужели Фридман и Вексельберг имеют настолько сильное влияние, чтобы оказывать давление на европейские арбитражные суды и плевать на мнении Сечина и даже на одобрение сделки самим премьер-министром Владимиром Путиным? Может они заручились поддержкой президента Дмитрия Медведева?

«Действительно, у «Альфа-групп» Фридмана очень сильные юристы, которые часто выигрывали дела в международных судах, — констатирует Сергей Жаворонков. — К тому же, многие считают, что конечной целью этого конфликта со стороны ААР является простое желание выгодно продать свою долю в ТНК-ВР британским и российским партнерам. Инициируя конфликт, они, как бы, говорят им: купите наши акции.

Ну а насчет поддержки Медведева… Я вообще не рассматриваю его как сторону принятия решений в экономических сделках, это номинальное лицо, которое ни на что не влияет. Так что искать здесь какую-то политическую подоплеку, думаю, не стоит. Иностранцы никогда не лезли в российскую политику, да и сами Фридман с Вексельбергом практически не инвестировали в политические процессы в стране. Поэтому все, что происходит, происходит исключительно в юрисдикции самого Путина, и не имеет никакого отношения к грядущим президентским выборам".

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня