Экономика

Сечин не поделил Арктику с Фридманом и Вексельбергом

Самая крупная международная сделка России запрещена европейскими арбитражными судами

  
37

Стокгольмский суд вовсе не заблокировал, а просто продлил запрет на сделку российской «Роснефти» с британской BP до 7 апреля, заявил вице-премьер Игорь Сечин. Он напомнил, что «Роснефть» несет убытки из-за отсрочки сделки, и компания будет «адекватно реагировать», то есть — думать, в какой форме компенсировать потери. «Мы невроза не испытываем», — передает слова Сечина агентство РИА «Новости».

Напомним, что Стокгольмский арбитражный трибунал в пятницу, 25 марта вынес решение, согласно которому британской ВР запрещено проводить сделку с «Роснефтью». Суд удовлетворил иск российского консорциума «Альфа-Аксесс-Ренова» (ААР), владеющего ТНК-ВР совместно с ВР, который настаивал на том, что этот стратегический альянс нарушает условия акционерного соглашения российско-британской компании.

«Я напомню, что сейчас в арбитражах иски кипрских и английских компаний. И что бы они там ни решили, речь идет о недрах, расположенных в экономической зоне Российской Федерации», — заявил на это Сечин. И заверил, что сделка по обмену активами между ВР и «Роснефтью» будет завершена в срок — к 14 апреля. По словам вице-премьера, «Роснефть» не ведет переговоров с ААР по выкупу ее доли в ТНК-ВР.

Почему «фридманов» не пустили в Арктику

Договор о сотрудничестве между «Роснефтью» и ВР стал одной из самых обсуждаемых тем экономического форума в Давосе в начале года. Тогда компании подписали масштабное соглашение о сотрудничестве, предполагающее взаимный обмен акциями, в результате которого «Роснефть» должна получить 5% акций ВР в обмен на 9,5% своих бумаг, цена сделки превышает 7,8 млрд долларов. Но самое главное — компании договорились о совместной разведке и добыче углеводородов на трех Восточно-Приновоземельских участках на российском шельфе Арктики. Ресурсы участков оцениваются в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров газа.

Сделку одобрил премьер-министр Владимир Путин, чуть позже появились сообщения о полной поддержке этого соглашения и со стороны правительства Великобритании.

Но освоение арктического шельфа является лакомым куском, так как дает возможность выйти в лидеры по объемам добычи в будущем. И, естественно, российские акционеры ТНК-ВР — Фридман, Авен и Вексельберг, тоже захотели получить свой кусок пирога. Почти сразу после объявления этой сделки их консорциум ААР заявил, что намерен в судебном порядке отстаивать свои права. Дескать, подписав соглашение с «Роснефтью», компания BP нарушила ряд пунктов акционерного соглашения с ТНК-ВР, в частности условие, согласно которому акционеры компании обязаны реализовывать все проекты в России и на Украине только через ТНК-ВР. А работать над проектом самостоятельно можно лишь с разрешения совета директоров совместного предприятия.

В итоге представители AAP подали иски в суд Лондона и в Стокгольмский арбитраж с требованием приостановить сделку. Ранее Лондонский суд в качестве обеспечительной меры по ходатайству ТНК-ВР остановил сделку по обмену акциями между «Роснефтью» и ВР, а теперь сделку запретил и Стокгольмский трибунал.

Между тем вице-президент «Роснефти» Питер О’Брайен заявил, что не видит ТНК-BP в качестве возможного партнера по проектам, которые планируется реализовывать совместно с ВР, так как у ТНК-ВР «нет технологий и соответствующего опыта».

Нефть и газ дороже «чести и достоинства» Ходорковского

Однако на Западе тоже далеко не все остались довольны тем, что «Роснефть» и BP станут партнерами. Политики США и Великобритании раскритиковали сделку, заявив, что у ВР репутация ненадежного партнера. В качестве главного аргумента в пользу этого довода американские и британские политики приводили аварию нефтяной платформы BP в Мексиканском заливе, произошедшую весной прошлого года. Американские законодатели даже обратились к министру финансов США Тимоти Гайтнеру с просьбой тщательно изучить условия сделки между «Роснефтью» и ВР о совместной разработке углеводородных месторождений на арктическом шельфе.

«Имеется достаточно доказательств того, что данная сделка может представлять угрозу национальной безопасности США», — говорится в письме, направленном главе Минфина конгрессменом Эдвардом Марки, который курирует в нижней палате конгресса вопросы энергетики и защиты окружающей среды. Законодатель считает, что детали нынешней сделки и ее воздействие на операции дочерней компании «ВР Америка» необходимо тщательным образом изучить. Тем более, что ВР является главным поставщиком горюче-смазочных материалов вооруженным силам США.

Кроме того, по мнению Марки, достигнутые компаниями договоренности «почти наверняка» осложнят для США процесс получения от ВР денежных компенсаций за утечку нефти в результате аварии на ее месторождении в Мексиканском заливе. Но больше всего конгрессмена возмутило, что в результате заключенной сделки «Роснефть» — «энергетическое оружие России», станет крупнейшим обладателем акций ВР. «Российские компании уже продемонстрировали готовность прекращать поставки энергии во время конфронтационных моментов», — отмечает в письме конгрессмен, приводя в качестве примера последствия газового спора с Украиной в 2009 году.

Впрочем, нападки на «Роснефть» со стороны Запада вовсе не удивительны, удивляет другое — как крупнейшая западная компания вообще решилась иметь с ней дело. Ведь совсем недавно она была среди мировых компаний «персоной нон грата» — Запад обвинял ее в незаконном присвоении активов «ЮКОСа». Но когда дело пахнет нефтью и газом, все «ходорковские» и «фридманы» сразу отходят на второй план.

И вот уже западные «борцы за свободу слова» готовы сотрудничать с «бешеными русскими». Правда, учитывая размеры месторождений нефти и газа, это вовсе не кажется удивительным. К тому же, сейчас за раздел арктических территорий в мире идет борьба. Ученые полагают, что в Арктике находится более 25% мировых запасов нефти и газа.

Кстати, в прошлом году ВР уже пыталась проникнуть на арктический шельф через Гренландию, но правительство страны отказалось пойти на уступки по концессиям на бурение. «Потому что оно не было уверено в том, что в ВР действуют достаточно строгие протоколы безопасности», — заявил тогда представитель экологической организации Greenpeace Чарли Кроник. И теперь, по его словам, британская компания пытается «купить себе выход в Арктику через черный ход».

Кому мешает сделка «Роснефти» и ВР

Интересно, что это так всполошились все европейские суды, и вообще, для чего «Роснефти» нужна эта злосчастная сделка?

«Насколько мне известно, ключевым для ВР является решение Лондонского суда, потому что по уставу этой компании все разногласия должны решаться именно в Лондоне. Так что, решение стокгольмского арбитража здесь вторично, — пояснил «СП» старший эксперт Института экономической политики им. Егора Гайдара Сергей Жаворонков. — К тому же Россия очень часто просто отказывалась исполнять решение Стокгольмского суда, так как у нас нет с ними соответствующего договора. Но эта история, на мой взгляд, гораздо более хитрая. Освоение Карского моря — некий фантом, который существует, скорее, для отвода глаз, чтобы просто поставить месторождения на баланс ВР.

Ведь эти месторождения находятся в том же районе, что и Штокмановское, освоение которого отложено на неопределенный срок, а если говорить точнее, то попросту признано нецелесообразным. И освоение месторождений Карского моря из той же серии, поэтому главное, что должно было произойти в результате этой сделки — обмен акциями «Роснефти» и ВР.

Дело в том, что ей позарез нужен в числе своих стратегических акционеров кто-то из крупных мировых игроков рынка, чтобы легализовать приобретение активов «ЮКОСа». А после IPO «Роснефти», не смотря на обещания власти, у компании так и не появилось никаких стратегических западных инвесторов. Хотя анонсировалось, что крупные пакеты акций приобретут китайцы, малазийцы, и та же ВР, но у меня такое подозрение, что акции просто были переложены из одного государственного кармана в другой — куплены госбанками. И теперь «Роснефть» хочет заполучить такого «легитимного» западного акционера.

С другой стороны, это поможет решению конфликта акционеров внутри ТНК-ВР. Хочу обратить внимание, что за два года после подписания мирового соглашения между акционерами ТНК-ВР и ВР, не один из британских представителей так и не вошел в руководство кампании, и, на мой взгляд, это вовсе не случайно".

И все-таки, неужели Фридман и Вексельберг имеют настолько сильное влияние, чтобы оказывать давление на европейские арбитражные суды и плевать на мнении Сечина и даже на одобрение сделки самим премьер-министром Владимиром Путиным? Может они заручились поддержкой президента Дмитрия Медведева?

«Действительно, у «Альфа-групп» Фридмана очень сильные юристы, которые часто выигрывали дела в международных судах, — констатирует Сергей Жаворонков. — К тому же, многие считают, что конечной целью этого конфликта со стороны ААР является простое желание выгодно продать свою долю в ТНК-ВР британским и российским партнерам. Инициируя конфликт, они, как бы, говорят им: купите наши акции.

Ну а насчет поддержки Медведева… Я вообще не рассматриваю его как сторону принятия решений в экономических сделках, это номинальное лицо, которое ни на что не влияет. Так что искать здесь какую-то политическую подоплеку, думаю, не стоит. Иностранцы никогда не лезли в российскую политику, да и сами Фридман с Вексельбергом практически не инвестировали в политические процессы в стране. Поэтому все, что происходит, происходит исключительно в юрисдикции самого Путина, и не имеет никакого отношения к грядущим президентским выборам".

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня