Экономика

Топ-миллиардер Михаил Прохоров как зеркало российского кризиса

Во время спада больше всего пострадали капиталы, вложенные в технологичные отрасли. У них же будет больше перспектив, когда начнется подъем

  
32

Собственник группы «Онэксим» Михаил Прохоров с капиталом в 14,1 миллиарда долларов занял первое место в рейтинге самых богатых людей России по итогам 2008 года, сообщает журнал «Финанс.». В 2007 году список возглавлял Олег Дерипаска с состоянием в 40 миллиардов долларов. За год он стал беднее в восемь раз и теперь занимает только восьмую строку рейтинга.

Самый скандально известный отечественный бизнесмен Михаил Прохоров стал самым богатым человеком в России — по версии журнала «Финанс». Это бизнесмен, о существовании которого страна узнала из сводок криминальных новостей — он был арестован на олигархическом лыжном курорте Куршевель в январе 2006 года во Франции по подозрению в сутенерстве. Обвинения вскоре сняли, но не извинились, хотя все понимали, что они по большей части были надуманными. Прохоров уже тогда занимал далеко не самые последние строчки в мировом рейтинге самых богатых людей. Но после такого скандала, казалось, карьера этого бизнесмена резко пойдет на убыль — деньги любят тишину. Однако, Михаил Прохоров не только вернул прежние позиции в бизнесе, но и продвинулся на самый верх. Сейчас он входит в совет директоров «Роснано» и получил предложение от правительства стать одним из директоров аэропорта «Шереметьево».

Впрочем, личный успех Михаила Прохорова можно оценивать и объяснять по-разному. Хотя большинство экспертов сходятся на том, что «он просто удачно продал свой пакет акций в „Норникеле“ еще до кризиса и удачно вложился в банковский бизнес». Есть и другая точка зрения: просто так ничего не бывает.

Однако, для нас всех важнее другое. Богатые люди, их перемещения с одной строчки рейтинга на другую, как бы сами собой иллюстрируют ситуацию в тех отраслях отечественной экономики, в которых эти бизнесмены разместили свои капиталы. Что особенно актуально в условиях кризиса.

Об этом корреспонденту «СП» рассказал руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер:

«СП»: — Евгений Шлемович, рост или, напротив, убавление личных капиталов бизнесменов демонстрирует реальную ситуацию в той или иной сфере экономики, просматривается ли здесь связь с кризисными явлениями?

—  Такая взаимосвязь, конечно, просматривается. Явно больше других пострадала от кризиса прежде всего металлургия. Михаил Прохоров вовремя ушел из этого бизнеса, продал свой пакет акций «Норникеля», поэтому он, собственно говоря, и сохранил свое состояние. А вот его бывший партнер Владимир Потанин пострадал (7-е место, 5 млрд долларов). Очень сильно пострадал капитал Олега Дерипаски (8- место, 4, 9 млрд долларов), поскольку сильно упал спрос на алюминий. Я думаю, автоматически снизились доходы тех, кто занимался угольным бизнесом, поскольку они находятся в одной цепочке с металлургией: сильно сдали хозяин «Северстали» Алексей Мордашов (14-е место, 4,1 млрд долларов) и крупнейший акционер Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников (21-е место, 2,2 млрд долларов). Ну и девелоперы, те, кто делал долгосрочные инвестиции в строительство, в развитие территорий. Вот три группы людей, точнее, бизнесменов, которые в связи с кризисными явлениями должны были снизить свою капитализацию.

«СП»: — Но, бизнесмены, которых вы назвали, которые представляют наиболее пострадавшие сектора экономики, все равно присутствуют в рейтинге самых богатых людей. И не просто там значатся, где-то внизу, а по-прежнему занимают передовые позиции.

— Они сильно похудели, в смысле капитализации. Тот же Дерипаска был № 1, а теперь просел очень сильно. Причем, до кризиса он «стоил» свыше 40 млрд долларов, а теперь меньше 5 млрд.

«СП»: — Успех Михаила Прохорова, ставшего самым богатым россиянином, - это случайность?

— Не могу сказать, случайность это или нет. Может, он догадался, что вот так все будет. Но Прохоров — это человек, который меньше всех потерял в результате этого кризиса, потому что он вывел свои деньги из металлургии, вложился в банковские дела. Сыграло немалую роль то, что значительная часть его денег осталась в кэше (наличные), что-то лежит на счетах. В результате он вольно или невольно оказался в выигрыше.

«СП»: — А какие отрасли не пострадали, смогли сохранить позиции?

— Банковский сектор. И банковские люди. Например, Михаил Фридман (6-е место, 6,1 млрд долларов). И те, кто не прямо в банке работает, но вращается вокруг него. Здесь существенную роль сыграло государство, которое оказало помощь банковскому сектору, который испытывал проблемы с ликвидностью. И, думаю, нейтрально себя чувствуют бизнесмены, занимающиеся пищевой промышленностью, такие как Давид Якобашвили (0,2 млрд долларов, компания «Вимм-Билль-Данн»), потому что спрос на их продукцию если и уменьшился, то совсем незначительно. Да, кто еще не потерял, так это нефтяные бароны. Они не приобрели, но и не потеряли. Падение цен на нефть на их капитализации сильно не отразилась.

«СП»: — На втором месте Роман Абрамович (13,9 млрд долларов) — это о чем говорит?

— У Абрамовича очень разные активы, диверсифицированные в разных отраслях. То же самое можно сказать и о Алишере Усманове (10-е место с 4,5 млрд долларов), он инвестировал капитал, не только в металлургию, но и в мобильную связь, интернет-технологии и еще много чего есть. Поэтому можно четко сказать: в условиях кризиса залог успеха, возможность сохранения положения - диверсификация капитала, размещение его во множество разных активов. Или умение вовремя перевести активы в кэш, как это сделал Михаил Прохоров.

«СП»: — У вас есть видение на какую-то обозримую перспективу — какие отрасли выйдут на передовые рубежи, когда экономический спад достигнет дна и российская экономика пойдет вверх?

— Я думаю, что наибольшие перспективы у металлургии. Потому что она является относительно технологичной сферой по сравнению с нефте- и газодобычей, где дырку пробили, к трубе присосались — и давай качать. Конечно, нефтянка еще долго будет кормить страну, но стратегически она малоперспективна. Рано или поздно, но страна все-таки должна слезть с нефтяной и газовой иглы. У машиностроения мало шансов — по причине той же слабо развитой технологичности. Зато, думаю, есть неплохие перспективы у нашего строительства. Когда кризис закончится и начнется реальный подъем, строительство будет особо востребованным.

«СП»: — Получается, что те отрасли отечественной экономики, которые больше всего пострадали от кризиса, имеют больше шансов выиграть во время начала экономического подъема?

— Да, это вполне естественно, что в кризисной ситуации у нас больше всего страдают наиболее продвинутые отрасли, потому что конкурентоспособны и их продукция пользуется наибольшим способом на мировом рынке в стабильный период. Они сейчас находятся в таком сложном положении только потому, что весь мировой рынок просел. И если мировой рынок разогреется, и ситуация через год-два будет улучшаться, то именно эти отрасли станут активизироваться в первую очередь.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня