Частный бизнес прячет зарплаты от Росстата

Задолженность по зарплате в России за январь 2009 года выросла на 49 процентов и почти достигла отметки в семь миллиардов рублей. Об этом сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

В декабре 2008 года задолженность по зарплате, наоборот, значительно снизилась — на 39,8 процента. В ноябре долги предпринимателей перед работниками выросли почти вдвое, а в октябре — на треть.

В Росстате отмечают, что из общей суммы 6,6 миллиарда рублей составляют долги предприятий, у которых нет средств для выплат работникам. Многие из этих предприятий оказались в сложном финансовом положении из-за глобального экономического кризиса, который отразился на России осенью 2008 года.

Задолженность из федерального бюджета составляла на 1 февраля 122 миллиона рублей, из бюджетов субъектов РФ — 79 миллионов рублей, а из местных бюджетов — 177 миллионов рублей.

Эти данные комментирует директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич:

«СП»: — Наталья Васильевна, статистика Росстата по зарплатным долгам выглядит устрашающе. Но, в реальности, наверное, дела еще хуже?

— Этих цифр особо пугаться не стоит. Пока это получаются смешные деньги — меньше 100 рублей на человека в месяц по большинству регионов. Надо учитывать: задолженность по заработной плате очень плохо отражает реальную ситуацию. Частный бизнес старается ее минимизировать при «показе» Росстату. Об этом почти открыто говорят все губернаторы, это, как говорится, медицинский факт. Более или менее честно подают данные в статистику государственные структуры, а там задолженности по зарплате не велики. Поэтому мерить по этому показателю нужно с очень большой осторожностью.

«СП»: — Что можно сказать о темпах роста?

— Статистика Росстата показывает, что темпы роста задолженности по зарплате пока очень не высокие. В декабре ее «почистили» за счет дополнительных выплат. В январе она будет расти.

«СП»: — Январь — очень сложный месяц для статистики, можно ли вообще его брать в расчет?

— Да, чтобы увидеть реальную тенденцию, смотреть надо будет, наверное, по трендам за первые три-четыре месяца этого года, не раньше.

«СП»: — А что происходит с федеральными долгами? Они-то откуда берутся, если власть находит деньги и на дела куда меньшей срочности?

— Федеральная задолженность не должна быть большой. Я думаю, что сейчас пошла большая региональная задолженность, потому что сильно просели бюджеты регионов. Они еще в декабре ощутимо просели, а в январе в среднем по стране на треть сократилось поступление налогов на прибыль. А есть регионы, где такие поступления сократились в 4−5 раз. Соответственно наполняемость бюджетов очень резко снизилась. Второе — кассовый разрыв января — классический случай. Ну и в январе это сказалось — это месяц для анализов, сколько тогда было рабочих дней — вы помните. Так что надо помнить про приличное сокращение задолженности в декабре. И про то, что такая статистика — кривое зеркало.

«СП»: — Очень разнятся данные по столице…

— Москва выживет при любых обстоятельствах — там такая жировая прослойка, что город вполне может секвестрировать бюджет. Все риски этого кризиса ложатся на экономически развитые регионы, аутсайдеры выживут, потому что всегда выживали за счет федерального бюджета. Первыми под удар попадают регионы с дефектами экономики, особенно сильно пострадали те из них, где работают предприятия черной металлургии и машиностроения.

«СП»: — Но это уже, в основном, не государственные предприятии. Когда речь идет о частном бизнесе, это понятно. А вот как объяснить бюджетникам, почему им задерживают зарплату?

— Во-первых, это результат все того же резкого проседания доходов бюджетов субъектов федерации. И второй момент — достаточно медленная реакция федерального бюджета на то, что пора помогать, делать вливания в региональные бюджеты. Все еще обсуждаются условия, по которым это будет происходить, критерии, компенсации выпадающих расходов. То есть, федеральный центр действует медленно, а бюджеты субъектов (не всех, но многих) сокращаются быстро. Все это создает условия для роста задолженности.

«СП»: — И как мы будем жить в этих условиях?

— Думаю, 38% населения адаптируются и выживут в кризисных условиях. Но почти все они — жители крупных городов. Для 36% населения — жителей сел и малых городов — принципиально ничего не изменится — они раньше не жили хорошо. Тяжелая зона — это средние и среднекрупные города, потому что непонятно, как они будут адаптироваться к кризису. Не вызывают особого беспокойства города федеральных монополий — они разберутся со своими проблемами. Так же города крупного бизнеса, получившего помощь от государства. Бить кризис будет по второстепенным городам со старыми немодернизированными активами: там бизнес не пойдет на сохранение занятости. Поэтому 4−5% населения сидит в зоне большой угрозы — их ждут два шока: шок снижения зарплаты и шок высвобождения.

«СП»: — Вот вопрос, который задавали и будут задавать, пока не наступит стабильность: когда закончится кризис?

— Ведущие экономисты России считают, что самое тяжелое будет в первой половине 2009 года. Мы еще только ползем. А что будет дальше особо никто не рискует предсказывать.

Фото [*], [*]