Экономика

Пенсионный сюрреализм правительства

  
26

«Сюрреалистичной», «трагикомичной» называют эксперты ситуацию, сложившуюся в последние дни в связи с обсуждением пенсионной реформы. Бурная дискуссия превратилась в фарс, отмечает «Московский Комсомолец». Причем, все эти определения относятся отнюдь не к самой реформе, а к странной позиции кабинета министров.

Поручение правительству проработать варианты сокращения накопительной части пенсии с 6% до 2%, президент Путин дал еще в сентябре, чтобы до конца года внести поправки в закон. За все это время министры так и не смогли договориться. В итоге, президент принял решение и поддержал законопроект, однако сроки нововведений перенесли на 1 января 2014 года. Такая отсрочка объясняется тем, что правительству снова поручено разработать пенсионную формулу, и не позднее конца первого полугодия 2013 года.

«Шутка ли, получается, что правительственные чиновники фактически сорвали выполнение президентского поручения по совершенствованию действующей пенсионной модели, а потом, похоже, решили свалить ответственность за провал с больной головы на здоровую, то есть на главу государства!», — так описывает сложившуюся ситуацию в своей авторской статье в «МК» Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор.

В связи со «странной позицией» кабинета министров, Кричевский предлагает вспомнить некоторые законодательные положения. Так, в п. 3 ст.80 Конституции сказано: «Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». А согласно Федеральному конституционному закону ст. 13 и ст. 16, «Правительство Российской Федерации в пределах своих полномочий организует реализацию внутренней и внешней политики Российской Федерации; осуществляет регулирование в социально-экономической сфере», и «…обеспечивает проведение единой государственной социальной политики, реализацию конституционных прав граждан в области социального обеспечения…». По мнению автора статьи, все просто и понятно — «Президент определяет направления и точка». Тем более странно, почему конкретное решение по пенсионной реформе принимает президент.

Анна Очкина, заместитель директора Института глобализации и социальных движений, описывая ситуацию, сложившуюся с пенсионной реформой, в публикации «Независимой газеты», предположила, что правительство просто не хочет брать на себя ответственность за такое решение. Спор, возникший между Министерством финансов и Министерством труда по поводу сокращения накопительной части пенсии так и не был решен конструктивно. «Похоже, что вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями: согласовывать мнения и искать оптимальные решения, члены правительства ждали, чью сторону займет президент», — отмечает издание.

Солидарен с Анной Очкиной и Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации: «Ну, если в правительстве некому брать на себя ответственность, то ее, понятно, возьмет президент. Просто не стоит потом удивляться, когда в очередной раз будет подниматься проблема эффективности управления, что могут возникнуть и вполне определенные вопросы к такому „безответственному“ кабинету министров». В своем блоге Мухин отмечает: первое серьезное испытание продемонстрировало, что «медведевцы» пока явно уступают «путинцам» в эффективности, приходя к заключению, что в итоге такое поведение правительства заставит президента принимать более решительные действия.

Вот и Никита Кричевский, на страницах «МК» считает необходимым поставить перед правительством несколько «риторических» вопросов, чтобы прояснить ситуацию — происходящее это «страусиная позиция правительства» или «государственный инфантилизм кабинета министров»? И если раскол в правительстве произошел в относительно спокойное время, то «кто даст гарантию, что кабинет министров будет твердым и последовательным, как некогда Правительство Путина, когда мировой финансовый кризис вторгнется в российское социально-экономическое пространство?» А также — «Осознает ли Правительство страны свою государственную ответственность за принятие/непринятие ключевых решений? И если да, когда и перед кем оно планирует отвечать?»

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Анатолий Баранов

Главный редактор ФОРУМ. мск

Александр Шершуков

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня