Экономика

Газовый мираж незалежности

Юлия Тимошенко уверена, что избавила Украину от российского «энергетического рабства»

  
8154

Опальный украинский экс-премьер Юлия Тимошенко поделилась с местными СМИ очередной порцией откровений. В интервью «Украинской правде» она заявила, что при подписании памятного соглашения с Россией от 2009 года, руководствовалась (вопреки мнению «незалежной» Фемиды) исключительно благими намерениями. А именно, якобы сознательно приняла «кабальные условия» в виде запретительно высоких цен на энергоносители с расчетом, что это подтолкнет украинскую экономику к технологическому перевооружению и избавлению от энергозависимости от России.

Судя по опубликованному интервью, Юлия Владимировна уверена, что Украина находится на полпути к решению поставленной задачи. По ее словам, к 2020-му году страна может практически прекратить потребление российского газа. «Я считаю, что сокращение более чем вдвое объема потребления российского газа за последние три года, увеличение вдвое стоимости транзита, организация реверсивных поставок природного газа из стран ЕС, начало добычи сланцевого газа, проектирование LNG — терминала и другие полезные вещи — все это положительные последствия работы газовых соглашений, подписанных в 2009 году» — убеждена высокопоставленная «узница совести». Она отметила, что «это только начало». Полное прекращение потребления российского газа к 2020 году, по ее мнению, будет положено в основу «такой тяжелой для нас энергетической независимости». Экс-премьер также отметила, что ее «всегда удивляла политическая истерия вокруг газовых соглашений 2009 года», которую «подняли слабые и недальновидные политики» (видимо, имеется в виду президент страны Виктор Янукович). «Я была уверена, что только время докажет истинную силу этих соглашений», с присущей ей самоуверенностью заявила Тимошенко.

Далее неформальный лидер самостийной фронды окончательно перешла в наезженную антироссийскую колею. Как считает Юлия Тимошенко, в «торговой войне» с Российской Федерацией Украина добывает свою экономическую независимость от проблемного северного соседа. «Не препятствуйте этому естественному процессу, не поднимайте вокруг этого истерию, дайте этому историческому событию состояться. Я не сомневаюсь, что со временем наши нормальные торговые отношения с Россией восстановятся. Рынок возьмет свое. Но это уже будут экономические отношения другого качества, без опасной политической составляющей, без политического шантажа и попыток затянуть нас в новейшее рабство», со своим фирменным, несколько наигранным пафосом резюмировала Юлия Тимошенко. С одной стороны, велик соблазн расценить очередной русофобский демарш со стороны Юлии Тимошенко оправдаться за невыгодный газовый контракт с Россией. Что послужило поводом для команды Виктора Януковича расправиться с потенциально опасным политическим оппонентом. С другой, стороны, трудно не признать, что в условиях продолжающейся мировой рецессии однобокая сырьевая российская экономика теряет остатки привлекательности для наших геополитических соседей. Что, в свою очередь, делает туманными перспективы постсоветской интеграции, заявленной Владимиром Путиным в качестве одного из приоритетов своей политики.

Генеральный директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов напомнил, что еще будучи вице-премьером по ТЭКу в начале нулевых годов, Юлия Тимошенко публично говорила о том, что Украина откажется от российского газа. Она аргументировала этот тезис тем, что в стране много угля. И, вообще, «мы можем топиться соломой». Юлия Владимировна также обещала договориться о поставках газа с Ираном и Туркменистаном. Теперь к списку добавилась модная тема сланцевого газа.

«СП»: — Какие из этих смелых прогнозов сбылись к настоящему времени?

— По большому счету, ни одного. Углеводородного импортного изобилия из Средней Азии и Ирана не просматривается. Проект строительства терминала для приема СПГ муссируется уже лет 15.

«СП»: — То есть, способности Тимошенко предвидеть будущее не впечатляют. Получается, ее нынешние заявления объясняются банальной русофобией и стремлением оправдаться за действительно невыгодный газовый контракт с РФ?

— В них все же есть определенное рациональное зерно. Разумное основание заключается в том, что Украина сокращает потребление российского газа. Однако, это сокращение не связано с тем, что Украине удалось найти замену российскому газу. Потребность в российских энергоносителях уменьшается в силу ее промышленной деградации. Продукция металлургов была ориентирована на российский рынок. В условиях продолжающейся в мире рецессии альтернативных рынков сбыта местной продукции просто не существует.

«СП»: — Резюмируя, далеко ли Украине до пресловутой энергетической независимости от России?

— Такой перспективы я пока не вижу. Здесь следует учитывать, что Россия продолжает заниматься строительством обходных экспортных маршрутов. Соответственно, объемы транзита через Украину снижаются. Украинские власти лишаются своего главного козыря. Раньше Киев использовал это обстоятельство как инструмент шантажа. Дескать, если не пойдете нам навстречу в вопросах ценообразования, мы будем отбирать из трубы газ, предназначенный для Европы. После того как Южный поток заработает на полную мощность, тема шантажа будет закрыта.

«СП»: — Теперь по поводу сланцевого газа, все-таки это миф или реальность?

— Никто не спорит, что сланец существует. Вопрос, есть ли он на Украине. Пока геологоразведочные данные, подтверждающие это предположение, отсутствуют. Украинские власти только начали выдавать лицензии на геологоразведку. В Польше, как мы знаем, это все закончилось пшиком. В этой соседней с Украиной стране не оказалось запасов сланца в таких объемах, чтобы его было рентабельно добывать. Американские компании, которые специализируются на добыче сланца, пробурили несколько скважин, потратили кучу денег и остались ни с чем. Оказалось, что газа мало и он плохой в связи с высоким содержанием азота. Не говоря уже о том, что он находится на очень большой глубине. Добываемое таким образом топливо получается золотым по затратам.

«СП»: — При этом ведь есть гораздо более успешный американский опыт…

— Да, это единственная страна в мире, где произошла т.н. «сланцевая революция». По статистике в 2005 году США добывали 511 млрд. кубометров. В 2012 году вышли на уровень 681 миллиардов кубов. 170 миллиардов это действительно большой рост. Американцы сразу стали мировыми лидерами по объемам добычи газа. Все мировые импортеры газа были в восторге от того, что в США нашли новый вид газа. В том духе, что еще немного и к американцам подключится весь остальной мир. Но пока «сланцевое чудо» больше нигде не повторяется. Проблема в том, что даже в Америке добыча сланца в последние годы «захлебнулась». Это произошло вследствие того, что его добыча резко выросла. Как следствие резко упали мировые цены на газ. По итогам прошлого года минимальная цена была $ 70 за тысячу кубометров. Получается, что компании стали добывать и продавать сланец себе в убыток. По итогам прошлого года все они показали убытки. Как следствие они резко сократили инвестиции в бурение. А в случае со сланцевым газом месторождения специфические. Они быстро истощаются и бурить нужно чаще. Так что в ближайшие годы мы увидим на мировом рынке газа большой провал по объемам добываемых ресурсов. В результате США начнут наращивать импорт.

«СП»: — В такой ситуации идея альтернативы российскому газу для Украины будет окончательно похоронена

— Во всяком случае, со стороны экс-премьера этой страны было слишком самонадеянно говорить о том, что к 2020 году страна может отказаться от российского импорта. То, что сегодня Киев в реверсном режиме экспортирует из ЕС, это тоже фикция. По сути они забирают тот же самый транзитный газ, предназначенный для Европы. Но оформляют его так, как будто он был приобретен в Европе. В определенной степени это махинация. Пока это сходит с рук.

«СП»: — Поговаривают, что у Газпрома намечаются серьезные проблемы с поставками газа в Европу

— Напротив, в этом году был зафиксирован их рост. Хотя в прошлом году объемы прокачки серьезно просели. Некоторые эксперты поспешили сделать вывод, что российский газ Европе больше не нужен. Но на самом деле это было временное снижение в связи с уменьшением потребления газа в условиях рецессии. Однако, сейчас положение для нас стабилизировалось. В первую очередь вследствие уменьшения объемов транзита в Европу по другим направлениям. И Норвегия просела, и Алжир. Катар свой сжиженный газ перенаправил в Юго-Восточную Азию, где его можно реализовать по более высоким ценам. Условно говоря, Европа осталась «на бобах». Так что она снова стала приобретать больше газпромовского газа.

«СП»: — Из чего можно сделать вывод, что европроект возобновляемой энергетики также приказал долго жить?

— Страны ЕС действительно провозгласили, что они планируют решать свои энергетические проблемы за счет расширения спектра альтернативных источников. Однако, в прошлом году произошло повсеместное снижение инвестиций в возобновляемую энергетику. От 300 миллиардов долларов в 2011 году до 270 миллиардов в прошлом. В условиях кризиса дотации в эту отрасль начали резко сокращаться. Значит, она будет стагнировать, а дефицит энергии будет возмещаться за счет традиционных источников. Кроме газа и нефти в этом плане ничего в голову не приходит. Здесь же отметим, что Германия к 2020 году обещала закрыть все свои атомные электростанции.

Депутат Госдумы Николай Арефьев убежден, что потеря украинского энергетического рынка не является угрозой для России. По той причине, что чем меньше мы будем торговать энергоресурсами, тем больше достанется нам самим. Что особенно актуально, если учитывать, что Россия находится в неблагоприятной климатической зоне. А, значит, углеводородное сырье нам и самим нужно позарез. Тем более, что у нас разведанных запасов осталось не так много — на 75 лет нефти и на 120 лет газа.

«СП»: — А как быть со сланцевым газом?

— Его добычу наращивают только американцы. А что касается Украины, то там пока производится только разведочное бурение. Пока невозможно спрогнозировать, какие объемы сланца удастся извлечь из украинских недр. Меня, честно говоря, удивляет безапелляционность Юлии Тимошенко. Она находится в тюрьме и, наверняка, плохо осведомлена в этом плане. Хотя я не слишком огорчусь, если Украина найдет альтернативу российскому газу. Потому что мы не так много поставляем сюда газа, чтобы это как то повлияло на нашу экономику. С другой стороны, в этом случае наше правительство, не исключено, наконец, обратит внимание на реальный сектор экономики. И начнет заниматься производством высокотехнологичной продукции, а не просто торговать сырьем. Только тогда появятся предпосылки к тому, чтобы перестроить нашу экономику на новые рельсы. Не исключено, что к тому времени сменится наше руководство. И к власти придут государственные деятели, которые откажутся от доминирующей сырьевой модели экономики.

Экономист Степан Демура считает, что по своей структуре современная российская экономика — это экономика сырьевой колонии. Такой вывод позволяет сделать сравнительный (межстрановой) анализ такого показателя как отношение добавленной стоимости к добываемому сырью. По принципу, сколько экономика генерирует прибавочной стоимости к одному доллару добываемого сырья. Что свидетельствует о том, насколько в стране развита индустрия и экономика «высших переделов».

«СП»: — И какое место в мировой «табели о рангах» занимает Россия?

— Скажем так, не выдающееся. Например, в сырьевых экономиках, таких как Канада и Австралия этот показатель равен 7. Для Европы он находится на уровне 10−11. В США — 13. В России этот показатель ниже 2. Что прекрасно видно на примере распиаренного самолета Суперджет-100. Образно говоря, из российских компонентов там только металл. Все остальное — продукция западных компаний (двигатели, авионика и тому подобное). Мы плотно сидим на сырьевой игле и пока ситуация только усугубляется. Поскольку отмирает все больше отраслей промышленности. Наша обработка просто неконкурентоспособна. Вступление в ВТО только усугубило ситуацию.

«СП»: — Российский экспорт падает потому, что мы завязаны на внешние рынки?

— Можно сказать и так. Нам никак нельзя было вступать в ВТО. Хотя на фоне общих проблем это так, мелочь. Проблема в том, что у нас чиновники оккупировали экономику. Они рассматривают страну как средство производства, а население как рабов. Нужно было создавать условия для ведения бизнеса. А это значит «надавать по рукам» силовикам, чтобы они не занимались «монетизацией ксив». Полностью реформировать судебную систему. Уволить всех судей и набрать новых. После чего начать сажать их за взятки и коррупцию. Нужно отладить правовую систему и начать защищать право частной собственности. Что у нас в принципе отсутствует. В России заниматься бизнесом рискованно — в любой момент могут отобрать. Но раньше хоть прибыль была огромной. Нужно достичь баланса между риском и прибылью. Судя по данным Росстата по первому полугодию, прибыль бизнеса упала на 27 процентов. Повышаются тарифы естественных монополий. Хватит чиновникам столько жрать. Это приводит к снижению прибыли, потому что население перегружено долгами. Платежеспособный спрос снижается. Посмотрите, что происходит с рынком продаж автомобилей. Никто больше не хочет работать в таких условиях. Мы приплыли. Как говорится, кошка, вид сзади.

«СП»: — Минфин сейчас затевает бюджетный секвестр. Какими могут быть последствия этой акции?

— По большому счету, нам от этого «ни холодно, ни жарко». Секвестр аукнется тем, что власти начнут резать социалку. Принятый бюджет трудно охарактеризовать иначе как «прокурорско-полицейский». Происходит увеличение расходов на силовой аппарат в надежде, что он поддержит власть. А все остальное пускается под нож. Кроме «священных коров» вроде сочинской Олимпиады или Чемпионата мира по футболу. Эти «бездонные кормушки» как раз остаются.

Фото EPA/ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня