18+
понедельник, 23 января
Экономика

Малыши-карандаши из Госдумы и План… Путина

Единороссы с Охотного ряда не позволили противникам освистать антикризисную программу

  
3

Госдума приняла постановление о поддержке действий правительства по преодолению кризисных явлений в российской экономике.

Напомним, премьер-министр РФ Владимир Путин 6 апреля выступил в Госдуме с первым отчетом о работе правительства за прошедший год и рассказал об антикризисном плане кабинета.

После этого в нижней палате парламента в течение двух с лишним недель кипела работа — депутаты готовили свои поправки и предложения. Но в итоговый документ вошли только предложения самой многочисленной партии — «Единой России». Меньшинство — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — возмутилось и предупредило, что не будет голосовать за одобрение правительственного антикризисного плана. Спикер Борис Грызлов обвинил оппозицию в попытке дестабилизировать ситуацию в стране. Но оппозиционные партии сдержали слово. Постановление поддержали 311 депутатов, 90 проголосовали против.

Однако голосов «Единой России», естественно, оказалось достаточно, чтобы официально был принят документ следующего содержания: «Деятельность правительства в 2008 году осуществлялась в условиях спада мировой экономики, частью которой является экономика России. Это потребовало от правительства РФ принятия срочных мер, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики, в первую очередь на выполнение в полном объеме всех социальных обязательств государства и поддержку реального сектора экономики».

Единороссы не скупились на похвалы. Например, председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров отметил, что первый конституционный отчет правительства в Госдуме, а также программа антикризисных мер на 2009 год «наглядно продемонстрировали понимание власти, в каком состоянии находится экономика», а постоянный региональный мониторинг социально-экономического положения, проводимый депутатами, свидетельствует о том, что принимаемые антикризисные меры дают положительный эффект.

Иную точку зрения высказал в ходе обсуждения коммунист Николай Коломейцев. «Чем принимать такое постановление, лучше бы подошли к зеркалу и плюнули себе в лицо», — заявил парламентарий, подчеркнув, что не такого постановления ожидают от депутатов избиратели.А первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева считает, что это постановление Госдумы — «профессиональная халтура». «Даже детский сад „Ягодка“ мог бы представить более профессиональную оценку антикризисных мер правительства», — заявила Дмитриева.

И такая «дискуссия» — естественный путь к развитию парламентаризма, считает замгендиректора аналитического агентства «Спектр мнений» Антон Собинов.

«СП»: — Антон Романович, Госдума, как и ожидалось, высказала «одобрям-с» в адрес действий правительства? А могло ли в принципе быть иное решение парламента?

— Придется ответить вопросом на вопрос: а может ли парламентское большинство в принципе позволить себе такую роскошь? Ведь правящую в парламенте партию «Единая Россия» неформально возглавляет председатель правительства Владимир Путин. И ожидать, что подконтрольная премьеру политическая организация каким либо образом восстанет против своего же покровителя, не стоит.

«СП»: — Зато другие парламентские партии отказались «голосовать для галочки» — КПРФ, ЛДПР и «Свободная Россия». Этот демарш — демонстрация оппозиционности, борьба за право высказывать собственное мнение или попытка самоустраниться в трудную минуту?

— Здесь целый комплекс причин. Парламентское меньшинство великолепно использовало ситуацию. Все эти партии, которые только условно (кроме КПРФ) можно назвать оппозиционными, понимают, что в этой ситуации они могут заявлять что угодно. И за это им, как говорится, ничего не будет. Зюганов просто обязан был высказаться против. Жириновцы и справороссы разыграли из себя обиженных — к их советам не прислушались, предложенные ими поправки в постановление не включили. Но все равно, это ничего не решает — антикризисный курс правительства получил легитимность.

«СП»: — А могут ли последовать санкции в отношении партий-участниц демарша?

— Не будет никаких санкций. Все разыграно как по нотам: и план правительства одобрен, и мир увидел, что у нас есть реальная парламентская оппозиция. Ведь именно на это обстоятельство указывает реальная оппозиция, когда критикует правящий режим: представительная ветвь власти не является дееспособной. Поскольку дискуссия в нижней палате отсутствует как таковая.

«СП»: — А может зря насмехаются над думским меньшинством? Что, если предложенные ими поправки были дельными?

— Да ничего страшного бы не произошло, если бы эти поправки были бы учтены. Но что бы они изменили? Что культуру надо поддерживать, как это требовала «Справедливая Россия»? Против этого никто и не выступает. Дело в том, что поправки думской оппозиции носят дополняющий характер. Они не имеют решающего значения. Заметьте, ведь никто, опять же, за исключением коммунистов, не потребовал полного изменения экономического курса правительства. Да и коммунисты, потребовав это, не предложили конкретный план действий. И не могут предложить. Поскольку для реализации такого плана необходимо коренное изменение государственной идеологии.

«СП»: — Иными словами — еще одна революция?

— Я полагаю, нынешние коммунисты и сами не желают таких резких перемен, таких потрясений. В этом отношении, я разделяю такую точку зрения: современной коммунистической партии нужна не власть, а постоянный процесс продвижения к власти.

«СП»: — То есть, имитация политической борьбы?

— В этом нет ничего виртуального. Это вполне реальная политическая деятельность. Ведь для полноценного существования совсем не обязательно иметь в своих руках государственный штурвал. Важно иметь право голоса при выборе государственного курса. Если к этому голосу не прислушались и судно напоролось на рифы - компартия здесь ни при чем, предупреждала ведь. А если плавание проходит благополучно, то за лишнее предостережение тоже никто особо не поругает. Иными словами, идеальная позиция — это максимум возможностей при минимуме ответственности.

«СП»: — И это политически нормально?

— И политически, и экономически — не только нормально, но и просто необходимо. Так происходит во многих странах. И наше общество постепенно освобождается от представлений, что политическая борьба — это непременно сначала стачки, баррикады, революция, а потом гражданская война с последующими репрессиями по отношению к мирному населению. Есть же и другие варианты развития общественных отношений.

«СП»: — Какие, например?

— Хотя бы те, что опробованы странами Запада. Ведь никто не преследует республиканскую партиб в США, хотя в ее адрес раздаются вполне справедливые упреки в том, что экономика страны пришла к рецессии во многом благодаря неумелому руководству семейства Бушей.

«СП»: — И вы серьезно считаете, что можно сравнивать эти две политические системы — российскую и американскую. Ведь в США есть выборы…

— Согласен, отсутствие реальных выборов власти в России во многом перечеркивает все так называемые демократические достижения нашей страны. Во всяком случае, в глазах мирового сообщества. Но это не означает, что нам надо у надо крушить мебель и бить посуду в своем доме. Надо достраивать начатое.

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня