18+
четверг, 27 июля
Экономика

России для полноты счастья не хватает китайцев

КНР первыми выйдут из кризиса, но нам их опыт не поможет, как и 20 лет назад

  
11

На излете горбачевской перестройки, когда власть решила опереться в экономике на науку, академик Леонид Абалкин был назначен вице-премьером правительства СССР — куратором экономических реформ. И прославился ответом на вопрос: почему при разработке нового экономического курса СССР он не предлагает идти по китайскому пути, уже показавшему большую эффективность? Академик сказал: пойти-то можно, но где нам взять столько китайцев?

Тем временем наше отставание от бывшего «младшего брата» становится катастрофическим. К примеру, валовый внутренний продукт (ВВП) в России по всем прогнозам в 2009 году упадет не менее, чем на 7,5% - а Китай прогнозирует рост на 8%. Правда, китайцы недовольны: рост промышленного производства за январь-апрель у них составил лишь 7,3% - это меньше, чем было год назад (8,4%). Но у нас-то — абсолютное падение!

Учтем: в Китае промышленный рост продолжается, несмотря на сокращение экспорта на 14,3%, на котором держалась экономика Поднебесной последние 20−30 лет. Но это падение легко объясняется мировым экономическим кризисом, при котором снижается покупательная способность в странах — потребителях китайских товаров. То есть, совершенно объективной причиной.

Чем ответили китайцы на общемировую угрозу? Ростом внутреннего потребления на 14,7%, в том числе продуктов и предметов быта — на 17,9%. Стимулирование внутреннего спроса стало центральной частью китайской антикризисной программы, предусматривающей постепенную переориентацию экономики с внешних рынков на внутренний. В числе мер — повышение зарплат, снижение кредитных ставок для малообеспеченных слоев населения, субсидирование покупки бытовой техники деревенскими жителями в размере 10−13% от стоимости товара, раздача талонов на бытовую технику. В итоге промышленность продолжает не только «крутиться», но и развиваться. Что немаловажно: покупатель — теперь уже внутренний — остается главным «контролером» работы производителя.

Всего на борьбу с кризисом власти КНР потратят 4 трлн юаней ($ 586 млрд), из них немалая доля в той или иной форме выплачивается населению. Другое направление вложения госсредств — инфраструктурные проекты, благодаря чему инвестиции в основной капитал в китайской экономике только за первый квартал нынешнего года выросли на 30,5%.

В итоге Китай может стать первой страной, которая выйдет из кризиса, заявил известный экономист, нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.

В России не наблюдается даже попыток «идти по китайскому пути». Инфраструктурные проекты «замораживаются». Внутренний спрос власти опасаются стимулировать, ибо наш потребительский рынок на 40−60% держится на импорте. То есть, получив дополнительные деньги, россияне постараются купить не отечественные, а зарубежные товары. Перешибить этот «импортный» спрос можно, если одновременно с «раздачей денег потребителям» простимулировать российских производителей к снижению цен. Но правительство предпочитает раздавать огромные деньги непосредственно производителям, которые теряют всякий стимул к повышению эффективности своей работы, повышению качества выпускаемых товаров.

Но, может быть, наши власть предержащие придумали какие-нибудь другие меры, которые помогут стране выбраться из кризиса? Увы… Аудиторско-консалтинговая компания ФБК на днях с грустью констатировала, что по результатам очередного расчета Индекса антикризисной эффективности Россия уже опустилась на последнее место среди десяти промышленно развитых стран, по которым ФБК ведет наблюдение: Великобритания Канада Германия США Франция Казахстан Украина Россия. В комментарии для «Свободной прессы» директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев заявил:

— В России наблюдалось самое значительное сокращение объемов экспорта и внешней торговли в целом, а также самые быстрые темпы роста цен. По темпам сокращения золотовалютных резервов мы на втором месте после Великобритании. Ну, а по совокупности показателей еще в декабре — январе Россия занимала предпоследнее место в этом рейтинге. Но было и последнее место — в октябре 2008 года. И вот вновь неприятное антилидерство, опровергающее официальную точку зрения, согласно которой предпринимаемые меры «позволили не допустить разрастания кризиса» (так сказано в Программе антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год). Конечно, возникает вопрос: разве некоторые наши соседи находятся не в более трудном положении? Да, довольно тяжелая ситуация и на Украине, однако в «борьбе» за последнее место она уже уступила России. Например, в феврале у нашей страны существенно лучше были только показатели оборота розничной торговли (2-е место среди всех стран, у Украины — 8-е) и промышленного производства (5-е место у России, 8-е у Украины). По остальным же показателям наша экономика либо слабо отличалась от украинской, либо существенно уступала ей. Решающий вклад в «борьбе» за последнее место теперь внесла инфляция: на Украине показатели ощутимо лучше. А в Казахстане существенно лучше, чем в России обстоят дела и с безработицей, и с золотовалютными резервами (не по объемам, но по притоку-оттоку)…

К сказанному экспертом из ФБК можно добавить, что в последние годы Россия стабильно занимает «задние» места в различных отечественных и зарубежных рейтингах не только по Индексу антикризисной активности. Войдя авансом в «восьмерку» передовых держав всего мира, мы занимаем 70-е место по использованию передовых технологий, 57-е — по качеству жизни, 97-е — по доходам на душу населения, 134-е — по продолжительности жизни, 147-е — по степени свободы прессы.

Вот и призадумаешься: может быть, нам не только китайцев не хватает?

Фото [*]

СМИ2
24СМИ
Lentainform
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Лентаинформ
Рамблер/новости
Медиаметрикс
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня