Свободная пресса
  Олимпиада Онлайн конференции Путешествия М. Делягин Авто Конкурс комментаторов   RSS
Вторник 9 февраля 2010 года
Татьяна Тарасова: У Плющенко в Ванкувере один конкурент – он сам Сваха-профи: Если женщина спорит с мужчиной - она противна Может ли гражданин России реально защитить свои права? Физрук и студентки - зачет на режиссерском Сексолог Юлия Варра: про то и про Это

Америку напугали русские подлодки, которых не было

Наши атомные субмарины, якобы, вышли на позиции ответного ядерного удара. Хотелось бы верить, но - увы

В американских СМИ поднят шум по поводу двух атомных подводных лодок ВМФ России, якобы засеченных ВМС США в 200 милях от берегов Флориды. Кампанию начала газета New York Times, опубликовавшая заявление официальных представителей американского военного ведомства по этому поводу. Пентагон уже нескольких дней внимательно отслеживает передвижения двух российских ударных подлодок проекта 971 (по классификации НАТО - Akula), оснащенных ядерными реакторами, вдоль атлантического побережья страны в международных водах. Такая активность российского подводного флота не наблюдалась у берегов Америки с конца "холодной войны", пишет газета New York Times.

Корреспонденты «СП» попросили прокомментировать ситуацию капитана первого ранга Александра Базько, в недавнем прошлом командира атомной подводной лодки Северного флота.

«СП»: - Что необычного в появлении наших лодок у берегов Флориды?

- Ситуация вполне стандартная. Наши атомные подводные лодки еще с начала 60-х годов прошлого века несут боевую службу в том районе. Эта практика не прекращалась даже в самые трудные для флота времена в середине 90-х годов. Мне приходилось многократно участвовать в боевых службах у берегов США. Примерно так же, как наши субмарины, действуют и атомные подводные лодки США. У них свои позиции боевого патрулирования в Мировом океане, откуда удобней всего держать под прицелом стратегические объекты на территории России. Неприятная необычность ситуации только в том, что наши подводные лодки в данном случае были обнаружены, чего нельзя допускать ни при каких обстоятельствах.

«СП»: - Почему это недопустимо?

- Позиция для патрулирования должна быть неизвестна вероятному противнику. Иначе он в первые же минуты войны уничтожит нашу подводную лодку. А ведь она постоянно курсирует на этой подводной позиции, чтобы в случае ядерного нападения на Россию, по команде из Центра нанести не приемлемый в данном случае для США удар возмездия. Это в первую очередь относится к стратегическим атомным подводным лодкам, вооруженным баллистическими ракетами. Но, судя по публикации газеты New York Times, американцы что-то напутали.

«СП»: - Что именно?

- Газета пишет о проекте 971, называя его ударной подводной лодкой. Если они обнаружили подводные лодки 971 проекта, то это многоцелевые «Щуки-Б». Предназначение у них совсем иное: борьба с подводными лодками и корабельными группировками противника, осуществление минных постановок, ведение разведки. «Щука-Б» может также с высокой точностью поражать наземные объекты крылатыми ракетами. Можно предположить опечатку: не 971, а 941 проект – это действительно стратегическая АПЛ, вооруженная балистическими ракетами. Но таких лодок американцы не могли обнаружить в принципе.

«СП»: - Почему?

- Дело в том, что это самые большие субмарины в мире - их не зря называют тяжелыми крейсерами (ТК). Эксплуатация каждой из них обходится 300 миллионов рублей в год. Из-за отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. 18-я дивизия подводных лодок, в которую входили все «Акулы», была сокращена. По состоянию на февраль 2008 года в живых остались ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь», а также переоборудованный для испытания «Булавы» ТК-208 «Дмитрий Донской». «Архангельск» и «Северсталь» давно уже не выходят в море, а ждут очереди на утилизацию. Вероятно, тому, кто организовывал газетную шумиху, не было известно, что «Акулы» приказали долго жить.

«СП»: - Вы думаете это высосанная из пальца шумиха? Но с какой целью?

- Может быть, с целью показать налогоплательщикам, что гигантские средства, тратящиеся на противоракетную оборону (ПРО), не пускаются на ветер. Ведь совсем недавно в США возник шумный скандал в связи с серьезным проколом Пентагона. В середине июля американская противоракетная оборона была застигнута врасплох. Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота "Екатеринбург" и "Брянск" выполнили учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке и Чижа в Белом море. Это стало полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО. Российские АПЛ провели пуски ракет из подводного положения, предварительно взломав паковые льды корпусом. Арктический район, куда в расчетное время прибыли наши лодки, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ. С другой стороны космические средства обнаружения США, как элемент ПРО, не могут отслеживать нахождение подводных лодок подо льдами Арктики. Вот они и прохлопали наши пуски. Похоже, теперь пытаются отмыться в глазах общественности.


Из досье «СП»:

Подводные силы ВМФ России насчитывают на сегодняшний день порядка 60 субмарин, относящихся к оружию третьего поколения. Из них около 10 подлодок являются стратегическими атомными, более 30 - многоцелевыми атомными, остальные - дизельные и подводные лодки специального назначения.

Основу группировки морских стратегических ядерных сил (МСЯС) составляют подводные лодки проекта 667 БДРМ и 667 БДР (по классификации НАТО "Дельта-IV" и "Дельта-III"), которые входят в состав Северного и Тихоокеанского флотов.

Скоро на вооружение ВМФ РФ поступит новейший подводный крейсер четвертого поколения "Юрий Долгорукий" (проект 955, шифр "Борей", не имеющий пока классификации НАТО). В различной степени готовности на верфи "Севмаша" находятся еще две лодки этого проекта "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Всего по программе вооружений до 2015 года в строй должны войти до восьми подлодок этого проекта.

Многоцелевые подлодки представлены в ВМФ России проектами 949А ("Антей") и 971 ("Щука-Б"). Подводные лодки проекта 877 ("Палтус") представляют в ВМФ России дизельные субмарины. Им на смену придут дизель-электрические подлодки (ДЭПЛ) проекта 677 "Лада". Головная подлодка этой серии "Санкт-Петербург" построена в 2005 году на "Адмиралтейских верфях" в Санкт-Петербурге и проходит испытания. На стапелях завода находятся в различной степени готовности еще две субмарины этого проекта "Кронштадт" и "Севастополь", которые должны войти в строй в 2010 году.

На вооружении российского флота есть подводные лодки специального назначения, однако информация по ним носит гриф "совершенно секретно". Из открытых источников известно, что одной из таких лодок является дизельная субмарина Б-90 "Саров" (проект 20120), которая была построена на "Севмаше" в 2007 году и принята на вооружение в 2008 году.

Фото [*]




У наших партнеров
35 комментариев Написать комментарий
« « УКР.Я хоть позитивно умею мыслить и говорить.А Ваши посты -один негатив и обливание грязью«» "Т"Получить позитив споря по таким вопросам....Ну вы и романтик....А по поводу »
УКР.Стихи понравились.Красивые.Я не феминистка,тьфу,тьфу.Моим мужикам тогда голов не сносить.
Т - 12.08.2009 08:36 Ответить
« УКР.Я хоть позитивно умею мыслить и говорить.А Ваши посты -один негатив и обливание грязью«»
"Т"
Получить позитив споря по таким вопросам....Ну вы и романтик....А по поводу обливания..грязью....Так ведь я привожу факты.... а из чистота..это притензии к тем, гто творит эти" Факты" А не ком не сама тема вроде не самая чистая.....Её облить грязью просто не возможно.....
А по поводу половой дискриминациии...Вы фиминистка?
Так Вам стишок из коллекции здешнего поэта

В густом чаду взаимных обличений,
в эпоху повсеместных злодеяний
чиста лишь суть таких разоблачений,
как снятие с подруги одеяний
У нас на юге феминистки не водяться, слишком теплые ночи и активны мужики...Нет смысла феминизировать....Отпуск кончаеться быстро.....
УКР - 12.08.2009 03:11 Ответить
« В Афгане во всяком случае было не 200000 военнослужащих из СССР.Кажется.если я не ошибаюсь,всего в районе 35000.Да,пришлось уйти,никто и не спорит.Поэтому,сейчас вопрос с нашим контингентом в Афгане и не стоит.Человека труднее родить,убить,гораздо легче.»
Так зачем укорять США, что они ничего сделать с талибами не могут, А о чем думали в СССР, зная что французы и Англичане по моему более 75 лет там воевали и ничего не смогли сделать, А в Кремле о чем думали когда полезли в горы Чечню воевать...да все о том же о своих доходах ...Не их же дети и мужья воюют.....

А насчет Россия и Афган сегодня, то сдаеться мне что недавно там РОССИЙСКИЙ военный вертолет сбили, да Русские военные погибли, и что там и другие военные есть....Что не прок урок?
УКР - 12.08.2009 02:58 Ответить
« « « « «а 200000 пиндосов ничего не могут сделать с 2000 талибами уже 9 лет Георгий,Напомните пожалуста, а сколько в Афгане было Советских войск? А сколько полегло? А сколько воевали? И »
Есть там лодки,только они очень низко летают.(ха-ха)
Ваше имя - 10.08.2009 14:40 Ответить
« « « «а 200000 пиндосов ничего не могут сделать с 2000 талибами уже 9 лет Георгий,Напомните пожалуста, а сколько в Афгане было Советских войск? А сколько полегло? А сколько воевали? И кстати, »
Это Вы у РАШИ спросите.При чем тут Афган.Я знаю,что подводные лодки в том районе(Афгане) не наблюдаются.
Ваше имя - 09.08.2009 22:54 Ответить
« « «а 200000 пиндосов ничего не могут сделать с 2000 талибами уже 9 лет Георгий,Напомните пожалуста, а сколько в Афгане было Советских войск? А сколько полегло? А сколько воевали? И кстати, а »
... в районе 35000... интересно когда и каких войск ...
и какое отношение это имеет подводным лодкам ...
Аякс - 09.08.2009 22:23 Ответить
« Согласно данным МВФ, первой из кризиса, с наименьшими потерями выходит Украина.БлагодоряВопрос куда выходит »
Слушай ты это херню говориш,она в него и не входила!!!!
Ваше имя - 09.08.2009 22:17 Ответить
Согласно данным МВФ, первой из кризиса, с наименьшими потерями выходит Украина.Благодоря

Вопрос куда выходит
Андрей - 09.08.2009 12:01 Ответить
« «а 200000 пиндосов ничего не могут сделать с 2000 талибами уже 9 лет Георгий,Напомните пожалуста, а сколько в Афгане было Советских войск? А сколько полегло? А сколько воевали? И кстати, а »
В Афгане во всяком случае было не 200000 военнослужащих из СССР.Кажется.если я не ошибаюсь,всего в районе 35000.Да,пришлось уйти,никто и не спорит.Поэтому,сейчас вопрос с нашим контингентом в Афгане и не стоит.Челокека труднее родить,убить,гораздо легче.
Ваше имя - 09.08.2009 11:51 Ответить
« « Американский Меррил Линч считает,что в России начался выход из кризиса.Несколько месяцев назад я написала в своем посте,что практически первой из кризиса выйдет именно РОССИЯ.» Татьянане »
УКР.Я хоть позитивно умею мыслить и говорить.А Ваши посты -один негатив и обливание грязью.И не надо дискриминацией по половому признаку заниматься.Вспомните Вещую Кассандру.
Татьяна А - 09.08.2009 11:46 Ответить
1 2 3 4
Ваш комментарий
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ

Конкурс комментаторов
У наших партнеров