Открытая студия

«Русский марш в поддержку Новороссии»: вопросы и ответы

  
3374

В программе приняли участие: Представители организационного комитета «Русского марша» в поддержку Новороссии:

Валентина Боброва — лидер национально-патриотического движения «Зелёная лента»

Кирилл Барабаш — представитель инициативной группы по проведению Референдума за

активную власть

Юрий Болдырев — советский и российский государственный и политический деятель, публицист

Михаил Бутримов — депутат Совета депутатов МО Вешняки в г. Москве

Виталий Биднык — представитель ДНР

Михаил Очкин — общественный деятель национально-ориентированной молодёжи

Павел Рудометов — представитель международного фонда «Славянской письменности и

культуры"

Андрей Савельев — лидер патрии «Великая Россия»

Дмитрий Хаблюк — общественный деятель, специалист по адаптации беженцев в России

Сергей Цыганов — член политсовета Московской организации «РОС»

Геннадий Шибанов — представитель общественного движения «Русская Москва»

Валентина Боброва: — Здравствуйте, уважаемые зрители, в эфире программа «Открытая Студия». Меня зовут Валентина Боброва. Тема сегодняшней беседы — «Русский марш в поддержку Новороссии». На чем сегодня могут сыграть мечтающие о «Майдане» в России? И должны ли сегодня включаться национально патриотические охранительные силы государства и нации в борьбу с пятой колонной? Об этом и не только мы поговорим сегодня. Что такое русский марш? Русский марш — это не только демонстрация сил национально патриотических организаций, это, прежде всего, единение всего русского народа. Единение для того, чтобы сделать нашу жизнь лучше, для того, чтобы аккумулировать общественное мнение, и донести его до властей. На сегодняшний день наболевшая проблема для всех нас, это проблема Новороссии: открытый геноцид, зачистка территории, страшные кадры, которые мы видим каждый день по телевидению. Мы не можем больше равнодушно к этому относиться, и естественно должны выйти на улицы и заявить свою волю, волю народа о том, что мы поддерживаем тех людей, мы не равнодушны, и мы пытаемся и хотим повлиять на волю главы государства в принятии правильного решения. Сегодня в нашей студии будут гостьи. Это представители ОРК комитета «Русского марша в поддержку Новороссии», и люди, которые поддерживают данное мероприятие, поддерживают идею Новороссии. Сегодня мы поговорим с ними о том, что мы можем сделать. И самое главное это то, что с этого мероприятия мы должны начать какое-то движение вперед, мы должны обязательно не останавливаться, а идти дальше для того, чтобы русские люди могли не только объединиться во время каких-то мероприятий и шествий, а объединиться в решении действительно значимых задач для нашего государства.

Михаил Бутримов — депутат Совета депутатов МО Вешняки в г. Москве

В.Б.: — Михаил, расскажите, что такое «Русский марш», каковы его традиции, каковы общественные политические цели, что преследует данное мероприятие, которое проходит ежегодно по всей России уже несколько лет?

Михаил Бутримов: — История «Русского марша» насчитывает уже порядка 9 лет. Начался с 2005-ого года, тогда носил название «Правый Марш». Была задумка через подобное мероприятие, через шествие в День народного единства, консолидировать русские национальные ориентированные организации, показать, что они есть, и их участников не так уж и мало, и что русские национально ориентированные силы тоже могут быть третьей политической силой в стране.

В.Б.: — «Русский Марш» преследует самые лучшие цели для того, чтобы людям жилось как можно лучше в нашем государстве, чтобы сохранить наше государство, сохранить нацию, здоровье нации и так далее.

М.Б.: — Лозунг, цели, задачи, действительно правильные и нужные. Но, опять же, каждый лозунг, он преподносится по своему, одно дело говорить, что мы выступаем за русскую культуру, за русский народ, и тут же мы видим картинку с людьми в волчьих шкурах с барабанами под солнцеворотом. А, с другой стороны, мы видим во всем черном людей с иконами со спасом непосредственно в виде стены. Но, опять же, происходит когнитивный диссонанс у обывателя, он видит несоответствие. То есть получается, что его приглашают на миролюбивое мероприятие, а придя — он видит непосредственно агрессивность. И перебарщивать с агрессивностью не нужно, это отпугивает, не дает никакого положительного результата.

В.Б.: — Михаил, как Вы считаете, насколько важно сегодня вообще развитие национального гражданского самосознания у молодежи, развитие углубленного изучения истории, легендарных побед, нашей истории на сегодняшний день? Дабы предотвратить то, что происходит сегодня на Украине.

М.Б.: — Человек, который воспитывается в лоне родной культуры, он имеет стержень, как личность. Молодой человек, который пытается найти себя в этом мире, он пытается идентифицировать себя, он пытается примкнуть к кому-то. И когда отсутствует «национальное», он приобщается к некоему суррогату, субкультуре. И, безусловно, человек начинает во все тяжкие пускаться, что в конечном итоге приводит к расстройству психики, к злоупотреблению алкоголем, наркотическими средствами, и ныне зависимости, и личность разрушается. Но когда человек живет, воспитывается непосредственно в рамках границы своей культуры, он получает жизненные ориентиры. Идеологическое многообразие воспитания в рамках родной культуры, крайне необходимо, потому что это задает вектор развития. Человек, имеющий вектор, он успешен, он приносит пользу не только своей семье, но и пользу народу и стране. Чем больше таких людей будет, тем соответственно и страна будет лучше, и семьи крепче, и дети будут воспитываться в полных семьях, а не либо с мамой, либо с папой.

Геннадий Шибанов — представитель общественного движения «Русская Москва»

В.Б.: — Геннадий, в этом году основным лозунгом «Русского Марша» будет поддержка Новороссии, как возникла эта идея?

Геннадий Шибанов: — Трагедия, которая сейчас развернулась на Юго-востоке Украины, она не оставила ни одного безразличного в России человека к этой трагедии. Необходима потребность в помощи, потребность в поддержке русских людей, попавших в беду, потому что там открылся неожиданно реальный геноцид. Новости, которые мы получали летом, они просто обескураживали по своему цинизму, и по своей жестокости. И естественно мы не могли оставить эти процессы без внимания. Собрался коллектив не безразличных людей, и мы стали организовывать, как и многие-многие русские люди в России гуманитарную помощь, помогать решать те проблемы, которые возникали в связи с этой катастрофой. Мы сами являемся русскими людьми, и была идея провести «Русский Марш в поддержку Новороссии». Она была сформулирована, и сейчас мы пытаемся ее реализовать.

В.Б.: — Геннадий, в «Русском Марше» обычно участвуют все национальные патриотические организации, нет ли в этом году раскола в этой среде, и если есть, то почему?

Г. Ш.: — Трагедия, опять же повторюсь, на Украине, расколола вообще весь русский мир. Мы в России, считаем украинцев братьями, те ми же русскими людьми с небольшими особенностями. И то, что произошло на Украине, свидетельствует о том, что была проведена спецоперация и там развязалась война.

Михаил Очкин — общественный деятель национально-ориентированной молодёжи

В.Б.: — Михаил, что сегодня, по вашему мнению, должно определять дальнейшую судьбу Новороссии? Политическая воля главы государства, или все-таки народная воля?

Михаил Очкин: — Естественно народная воля. Потому что сейчас Новороссия находится на передовом краю борьбы, и вопрос как раз стоит в том, будет воля вышестоящей власти, либо действительно люди, за то, что они боролись, за то, что погибали, они отстоят это. Когда власть делает правильно, ее нужно поддерживать, когда она делает что-то неправильно, антинародное, мы должны указывать и говорить об этом. Мы проводим «Русский Марш» за Новороссию для того, чтобы власть принимала правильное решение, принимала сторону народа именно в этих вопросах.

В.Б.: — Сегодня русский народ в России поддерживает то, что был проведен референдум, в республике Новороссии? Мы можем говорить о народной воле как таковой?

М.О.: — Да. Осталось эту народную волю закрепить. Сейчас вопрос, назовем так, в непонятном статусе, наша основная задача — информационно помогаем, чтобы закрепить эти позиции Новороссии, и чтобы признать окончательную независимость.

Павел Рудометов — представитель международного фонда «Славянской письменности культуры»

В.Б.: — Павел, на Украине, в течение последних 20-ти лет велась явная антирусская пропаганда, которая успешно завершилась последствиями Майдана, которые мы сегодня наблюдаем. Как вы считаете, велась ли общественными организациями работа по препятствию русофобства на Украине?

Павел Рудометов: — Да, по некоторым проектам наблюдалось, что такая работа проводилась именно нашими структурами, в основном среди молодежи. Проходили несколько мероприятий по территории Украины, как и по центральной Украине, так и по западной. В основном работали с пассионарными представителями молодежи, которая сейчас в основном своем большинстве наполняет правый сектор. Присутствовал ряд движений в Украине: «Верное казачество», «Союз русского народа», но эта работа не оправдала себя. На мой взгляд, этого было недостаточно, не смогли, не справились.

В.Б.: — Может быть, она велась недостаточно динамично? Почему это произошло?

П.Р.: — Во-первых, не имело поддержки со стороны России. В формате личного диалога говорили, что с новым поколением говорить практически невозможно, они мыслят по-другому.

В.Б.: — На сегодняшний день на Украине мы видим последствия тех 20-ти лет, изменить ситуацию будет довольно-таки сложно, как Вы считаете?

П.Р.: — Моложежь перепрограмирована, ментально уже совершенно другие люди. Постулаты основаны по канонам православия, там совершенно другие взгляды на жизнь.

В.Б.: — Может ли «зараза Майдана» проникнуть сегодня в российское общество, если да, под каким «соусом» это может произойти?

П.Р.: — Под каким «соусом», это будет видно, хотя попытки проявления, уже есть. Взять хотя бы оранжевую тему. Очень много разделений в молодежной среде, именно эта зараза, которая идет оттуда, она пускает корни в молодых неокрепших умах. В основном люди, которые с точки зрения максимализма поддерживают эти движения, в силу своей протестности. Вот что бы то ни было, они поддержат, лишь бы против власти.

Андрей Савельев — лидер патрии «Великая Россия»

В.Б.: — Андрей Николаевич, вы являетесь одним из организаторов «Русского Марша» в поддержку Новороссии в этом году. Скажите, какие основные три лозунга будут выдвинуты на данном мероприятии?

Андрей Савельев: — Поскольку «Русский Марш» посвящен, прежде всего, событиям в Новороссии, то первый лозунг — это «Поддержка Новороссии, за Новороссию!». Это обобщающий лозунг, он предусматривает все, и требования поддержки со стороны Российской Федерации, гуманитарные, военные, и требования общественной поддержки, и требования к международному сообществу прекратить лгать — прежде всего, к мировым СМИ. Второй лозунг связан с тем, что «Русский Марш», это традиционное шествие, которое организуется активистами русского движения, и он связан с положением русского народа в стране. Второй лозунг — это «России русскую власть!». Русская власть не предлагает уничтожение других народов — это определенность для России. Россия была основана русским народом, ее сущность — это русская культура, ее память — это русская история, русская государственность и так далее. В этом смысле мы требуем русской власти, как восстановление традиционных ориентаций России, как русского государства русской страны. Третий — это отказ от олигархии, то есть за уничтожение олигархии. За уничтожение олигархии — это является основной проблемой, которая стоит перед русским народом. Организация государства общества экономики может быть эффективным, только если олигархия будет подавлена, и как явление устранена.

В.Б.: — Андрей Николаевич, Вы, как человек, который разбирается не только в политике, но и в истории, как Вы считаете, должна ли сегодня Россия стремиться к воссоединению своих территорий, которые из покон веков ей принадлежали, и были когда-то ее неотъемлемой частью?

А.С.: — Конечно же. Есть вполне прагматичные соображения по поводу того, что Россия большая. Россия, Русь должна воссоединиться, начиная с трех славянских государств Российской Федерации, Украины и Белоруссии. И это связано с тем, что есть предельные размеры рынка, когда он создает самостоятельную экономику и не требуется ориентации на какие-то внешние рынки. Если Россия, Украина и Белоруссия воссоединяются в Единую Русь, в большую страну, тогда это замкнутое торговое государство, которое имеет полностью все средства и ресурсные и производственные, и потребительские. То есть фактически — это цивилизационная модель экономики, которая позволяет народу быть суверенным, не ориентироваться на внешние рынки, не требовать заимстовований за рубежом. Пока мы живем в разделении, этой ситуации нет. Каждый из отдельных славянских государств зависим от внешних рынков, от внешних кредитов, от внешних технологий и так далее.

Юрий Болдырев — советский и российский государственный и политический деятель, публицист

В.Б.: — Юрий Юрьевич, можем ли мы сегодня говорить о том, что экономическая политика в России велась в угоду олигархам и лишь обстоятельства, связанные с Украиной, санкциями со стороны Запада, сегодня заставили ее изменить?

Юрий Болдырев: — Олигархические игры, к сожалению, продолжаются. Если можно, два тезиса. Первый — русскому народу остро не хватает единства: социального, национального. Именно поэтому мы находимся в состоянии не видной в мире диферренциации по доходам и имуществу между верхами и низами, именно поэтому не умеем отстаивать свои национальные интересы. Независимо от всех нюансов идеологии все, что касается маршей, митингов, демонстраций в поддержку наших, если они не подлецы, негодяи, не режут детей, а просто отстаивают свое право на жизнь так, как они хотят, безусловно — за. Второе — нельзя плестись в хвосте тональности, заданной нам сверху. Сверху нам задается тональность: «Америка теперь враг, мы сплачиваемся». И при этом ничего не происходит: ни с Министерством экономики, изначально ориентированным не на национальное развитие, ни с Центральным банком, ни с Министерством промышленности, ни с Думой, ни с Советом Федерации, ни с чем. Все институты, остаются ориентированы на долгосрочную сдачу стратегических национальных интересов. «А вы, мальчики, идите в марш этот выступите, поддержите власть».

В.Б.: — Но не вздумайте выступать против.

Ю.Б.: — «Но, не вздумайте дальше идти». Мне кажется, все «Русские марши» имеют большой смысл, если дальше они перерождаются в марши за иную социальную экономическую стратегию.

В.Б.: — Юрий Юрьевич, скажите, пожалуйста, как Вы считаете, какие лозунги должны быть на «Русском марше в поддержку Новороссии»?

Ю.Б.: — Если это «Марш в поддержку Новороссии», те, кто организуют, лучше меня знают лозунги, а мне бы хотелось, чтобы марш на этой точке не останавился, а пошел дальше — марш в поддержку того, чтобы Россия стала действительно привлекательной. Россия действительно должна стать альтернативным, научно-технологическим и культурным политическим центром Западу. Чтобы, мы говорили, не о том, что если изменить экономическую политику в России, то будут востребованы предприятия Донбасса, Южной Украины и так далее. А чтобы в России начала проводиться эта социально-экономическая политика, которая сделала бы это все привлекательным.

Дмитрий Хаблюк — общественный деятель, специалист по адаптации беженцев в России.

В.Б.: — Дмитрий, как Вы считаете, возможно, ли сегодня или в будущем открыть глаза тем, кто сегодня на Украине ненавидит Россию, ненавидит русских? И что для этого необходимо сделать нам?

Дмитрий Хаблюк: — Во-первых, необходимо отдавать себе отчет, что то, что мы называем лицами, ненавидящими Россию и русских, это достаточно широкое поле людей. Необходимо, работать таким структурам, как МИД России, Россотрудничество, определенным общественным организациям. То есть необходимо создавать имидж России. Необходимо знакомить больше с присутствием России в данном регионе, с интересами России и этот регион всегда являлся сферой влияния и ближайшего окружения России.

В.Б.: — Возможно ли сегодня преодолеть гуманитарную катастрофу на Украине? Что для этого нужно сделать? Какие государственные силы задействовать? Или все-таки силами общества это нужно делать?

Д. Х.: — В настоящий момент есть гуманитарные конвои, которые идут в Новороссию, то есть в Луганскую, Донецкоую области, в сами города Луганск и Донецк. Во-первых, абсолютно непрозрачное распределение этой помощи. Если Вы помните, то всегда в такие периоды, как граджанские войны, смуты, всегда существует непрозрачность распределения материальных благ. Я считаю, что в данном случае должны быть ответственные комиссии из России, представленны и государственные органы, и общественные организации, которые на месте, именно российские граждане, сотрудиники Красного Креста от России, которые распределяли неимущим и нуждающимся эту гуманитарную помощь.

В.Б.: — Просто наладить экономические связи для того, чтобы действительно не просто была адресная помощь, а для того, чтобы это было на перспективу, и действительно развивалось бы не только с той стороны, но и с нашей стороны.

Д. Х.: — Конечно.

Виталий Биднык — представитель ДНР

В.Б.: — Виталий, расскажите, что именно отстаивают сегодня люди в Новороссии?

Виталий Биднык: — Люди в Новороссии отстаивают на сегодняшний день свою землю, свои дома, свои семьи. Потому что происходит вопеющие преступления со стороны национальной гвардии Украины. Поэтому весь Донбасс, вся Донецкая Народная, Луганская Народная Республика, то есть они отстаивают свои границы и отстаивают мир на своей земле, чтобы иметь возможность нормально жить, чтобы не бояться за своих детей.

В.Б.: — Мы видим, по сводкам новостей на телевидении, на мой взгляд, проходит настоящая зачистка территории от населения, от инфраструктуры. На самом ли деле это так, как нам передают центральные СМИ?

В.Б.: — Да, это так происходит на самом деле.

В.Б.: — Помощь тех людей, тех организаций, которые занимались сбором гуманитарной помощи по Подмосковью, в Москве, вообще по регионам страны, она оказала какую-то действенную силу или нет? Или этого было совсем недостаточно?

В.Б.: — Как капля в море, скажем так. Вы представьте, к примеру, триста тысяч человек, к примеру, один небольшой город, сколько нужно, продовольствия, сколько нужно медицины для того, чтобы прокормились хотя бы один день? Вы понимаете, какие объемы.

В.Б.: — Скажите, Виталий, Вы как человек, который знает, что происходит там, чем сегодня выживают люди все-таки? Ведь это семьи с детьми и так далее. Как вообще происходит выживание?

В.Б.: — Выживают только своим патриотическим русским духом, который сломить, на самом деле очень сложно. Идут небольшие заготовки к зиме, которые опять же минимальные.

В.Б.: — Взаимопощь есть.

В.Б.: — Взаимопощь, конечно. Держатся сплоченно. И как-то минимально друг другу помогают. Но все равно, без слез на Украину взглянуть тяжело.

Кирилл Барабаш — представитель инициативной группы по проведению Референдума за активную власть

В.Б.: — Кирилл, ты являешься одним из организаторов «Русского марша в поддержку Новороссии». Очено много организаций, национально-патриотических организаций присоединилось к организации данного мероприятия. Ведь у каждой организации есть своя тема. И наверняка были разногласия, когда собирались и думали о лозунгах, о выдвижениях требований, расскажи об этом.

Кирилл Барабаш: — На самом деле, действительно вначале было много разногласий, когда мы только собрались. Организации впервые в таком составе встретились, каждой захотелось рассказать о своей позиции. В итоге мы смогли составить сообща ряд документов, которые устроили всех участников. Это декларация, которая, включает основные позиции, которые нас собрали и соберут в процессе подготовки, на самом марше. И это соглашение о совместном участии в мероприятии. Рассказывать про эти документы, наверное нет смысла. Они есть в интернете. Можно найти как декларацию, так и соглашение.

В.Б.: — Но все-таки основные какие-то есть критерии? Вот основные лозунги и основные требования?

К.Б.: — Основное включено в название. Это в первую очередь «Русский марш». И это «Русский марш за Новороссию», в поддержку наших братьев и сестер в Новороссии. Вот это основное. Если развивать дальше эту тему, что такое «Русский марш»? Это мероприятие в поддержку русской власти на русской земле. Речь идет о возврате народу его собственности, речь идет о том, что не должно быть главенства олигархата в стране и так далее. Все, что противно русской идее, русской мысли, от всего этого мы хотим защитить наш русский народ. А что касается Новороссии, так как они не просто уже под идеологическим прессингом, а там наши братья и сестры, они просто уничтожаются открыто, то есть геноцид не скрытый, а явный. Поэтому речь идет в первую очередь, о их поддержке, как материальной, финансовой, так и идеологической. Организации, которые объединились, у них есть конкретное решение, как постараться кротчайшим путем возвратить народовластие на землю Новороссии и вообще на всю нашу русскую землю. Вот об этом мы тоже будем говорить

Сергей Цыганов — член политсовета Московской организации «РОС»

В.Б.: — Сергей, скажите, как Вы считаете, существует ли на сегодняшний день угроза проникновения антирусских настроений в нашу страну?

Сергей Цыганов: — Я думаю, что она не только существует, она уже, присутствует. Достаточно обратить внимание на стратегию национального развития до 2025 года, в которой открытым текстом говорится о том, чтобы оказывать максимальную помощь ввозимым в страну мигрантам. Это адаптация к изучению русского языка и создание всевозможных благоприятных условий. Простите, о русских в этой стратегии упоминается лишь, только в качестве обучения мигрантов языку и косвенным вещам. Она будет исходить не от самих либеральных людей, а именно от ввозимых в страну мигрантов.

В.Б.: — Получается, что должен включиться иммунитет, защита от такой угрозы. Я считаю, что национальные патриотические силы являются таким иммунитетом. Вы, как представитель национальной патриотической организации, какой вклад вносите в развитие такого иммунитета?

С.Ц.: — Мы видим развитие вообще социальной активности самого населения страны, то есть русскоязычного населения в первую очередь. Надо больше рожать детей и учить их русской культуре, истории — на сказках, былинах. Меньше предлагать детям западного суррогата, который сейчас в обилии льется с экранов и из прессы.

Над программой работали: Валентина Боброва (лидер национально-патриотического движения «Зелёная лента», ведущая), Елена Наумова (редактор, режиссер монтажа, фото, текст), Александр Фатеев (оператор-монтажер).

Примечание: Уважаемые читатели «Свободной прессы», приносим вам свои извинения за возможные технические неточности, с которыми вы могли столкнуться при прочтении данного материала.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Смотрите ещё
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров