Открытая студия

Виктор Геращенко: Если в «Народном фронте» будут партизаны — я вступлю

Экс-председатель Центробанка России оценил шансы России на модернизацию

  
197

24 мая на онлайн-конференции в редакции «Свободной прессы» побывал бывший председатель Центробанка России Виктор Геращенко. Мы публикуем его ответы на вопросы читателей «Свободной прессы».

«СП»: — Кандидатом на пост главы фонда МВФ от стран СНГ выдвинут руководитель Национального банка Казахстана Григорий Марченко. Насколько реальны его шансы занять этот пост? Ваше отношение к личности Марченко. Какими могут быть выгоды для России, займи он это кресло? Что вообще стоит за отставкой Доминика Стросс-Кана и всей этой истории? Если провокация, то для чего? Николай.

— Я давно знаю Марченко. Он был когда-то руководителем Центрального банка, потом ушел в коммерческий банк, поскольку Назарбаев ему это предложил, в желании выдвигать там свои национальные кадры. Марченко вполне достойный человек, профессионал, но его кандидатура не пройдет.

Что касается Стросс-Кана, возможно, там все случилось по обоюдному согласию, а потом девушку «подбили» на скандал. Кому он выгоден? Я думаю, что прежде всего — Саркози, как возможному сопернику на будущих президентских выборах. Относительно выгоды для России, займи Марченко кресло главы МВФ. Ее, этой выгоды, я особенно не вижу. Это должность международного чиновника, которая обязывает быть достаточно объективным. Вот разве что, мы с ним можем беседовать не на английском, а на русском языке.

«СП»: — Что нужно изменить в российской экономике, чтобы стало выгодно заниматься промышленным производством? Возможно ли это при нынешнем политическом устройстве России? Александр.

— Не буду замахиваться на политический строй. Я не думаю, что тут может помочь и «Народный фронт»: вдруг там возникнет партизанское движение, тогда что они будут делать? Идет стремление к концентрации власти у отдельных людей, занимающих ответственные места. То, что «Единая Россия» имеет конституционное большинство — это уже погано. Парламент должен являться местом для дискуссий. Я не думаю, что у нас там сидят достойные мужи, которые разбираются, прежде всего, в экономике. В парламенте должны работать экономисты и юристы, а не бегуньи, гимнастки, артисты… Потому мы и не туда едем. Я думаю так: чтобы было выгодно было заниматься промышленным производством, надо определить, поставить цели. Мы должны сначала увидеть свои слабые места.

«СП»: — Неужели никак невозможно обуздать инфляцию? Сколько в стране и мире ученых по экономике, а предложить что-то серьёзное для борьбы с инфляцией не могут. Почему Центробанк закладывает такие проценты за пользование кредитами частными банками, которые имеют своей целью каждый год увеличение в стране инфляции, официально 8−10%, а в действительности до 20−30%, что ведет к разорению населения, а также мелкого и среднего бизнеса, кроме, конечно, финансовых структур и сырьевых монополий? Рашит, Лариса Ивановна Мухина.

— Я считаю, что проводимая с 1991-го года правительственная политика, совершенно неправильная. Это молодые люди, закончившие, в основном, экономический факультет МГУ или ЛГУ, а не какие-то специализированные финансовые вузы. Шоковая терапия привела к плачевным результатам. В свое время в США была такая идея, как рано или поздно добиться нулевой инфляции. Потом они пришли к выводу, что это глупая затея. Потому, что страна в определенной степени живет на импорте товаров. Что вместе с импортом завозится частичная инфляция из других стран, поэтому стремиться к нулю — глупо. Какая-то инфляция должна быть по мере развития, роста зарплаты. Обычно за инфляцией в странах с рыночной экономикой смотрят две организации: Центральный банк и Минфин. А у нас же все пустили на самотек.

Возьмем возросшие у нас сейчас цены на бензин. Причем тут мировые цены? Просто дело в том, что некоторые приняли неписаные соглашения. А антимонопольные органы, существующие у нас формально, они за этими делами не смотрят или смотрят недостаточно. У тут дело не только в том, как некоторые пытаются объяснить коррупцией. Вопрос в незнании того, как работают за рубежом рынки.

«СП»: — Виктор Владимирович, вы упомянули создаваемый Путиным «Народный фронт». А вам предлагали вступить в него или другие какие-то политические партии и движения?

— Ну, если там будет продумано партизанское движение, то вступлю.

«СП»: — Вопрос из Беларуси. Прокомментируйте экономический коллапс у нас в стране. От официальных властей нет информации. Что делать с белорусским рублем. Что, по вашему мнению, будет с курсом белорусского рубля после получения кредита от России? Саша, Валерий.

— Я считаю, с Беларусью мы вообще из-за непрофессионализма некоторых наших «товарищей» загнали этот важный для России вопрос в угол. Когда лет 10 назад обсуждалось экономическое объединение с Беларусью, то представители Минэкономики, Минфина говорили, а зачем нам эти нахлебники? А какие там нахлебники? Если посмотреть бюджет СССР за последние годы, там есть раздел «Взаимоотношения союзного бюджета с республиками». Так там всего две республики были всегда самостоятельными: Россия и Беларусь. Все остальные — дотационные. Так что, ошибок сделано из-за некомпетентности много. И экономические и политические отношения мы выстраиваем с Беларусью неправильно. А судьба белорусского рубля… Им и МВФ обещал и дал какие-то деньги. Но там все равно идет демократизация и либерализация, население в основном хоть и поддерживает Батьку, но не прочь свои рубли и в доллары положить.

«СП»: — В свете неоднозначных реформ, осуществляемых руководством ЦБ РФ, существует ли вероятность приватизации государственных функций ЦБ (в том числе и казначейских) коммерческими структурами? Булагин.

— В свое время у меня были очень неплохие отношения с управляющим Центрально банка Великобритании. У них тоже было много идей относительно контроля, наблюдения за коммерческими банками, что нужно отдать от Банка Англии специализированному институту по мониторингу все финансовых структур. Отдали. А там сидят специалисты, экономисты, люди, не работавшие в банковской системе. Через 5 лет все вернули назад. Так что, случись то, о чем говорит читатель, у нас, лучше не будет.

«СП»: — Совладелец Национального резервного банка Александр Лебедев на прошлой неделе заявил в своем блоге, что «из 950 банков страны «500−600 — отмывочные конторы», и обвинил в этом сотрудников спецслужб. Прокомментируйте, пожалуйста, это заявление Лебедева. И еще. Скажите, ограничен ли Центральный банк России в своих возможностях по противодействию легализации денежных средств, полученных преступным путём? Сталкивались ли вы с вмешательством сотрудников спецслужб в деятельность Центрального банка? Александр Ветров.

— Лебедев дельный и, возможно, думающий человек. Но поскольку он долгое время работал в нашем посольстве в Великобритании, так сказать, представителем КГБ, то ему лучше знать об этом. После «черного вторника», когда валюты не хватало и принимали отдельный курс, в Центробанке были случаи, когда некоторым представителям коммерческих банков продавали, какой уровень интервенции на валютном рынке будет поддерживать Центральный банк. Был определенный сговор. Что касается вмешательства сотрудников спецслужб в дела Центробанка, у нас были нормальные отношения, нами не командовали. Как правило, загранбанки эти органы не трогали.

Вообще у нашей свободолюбивой прессы слишком большое внимание к спецслужбам: там тоже есть люди знающие, понимающие, а есть тупые исполнители. А Центробанк сейчас, на мой взгляд, сейчас не свободен, потому что в 2002 году решили организовать Высший банковский совет, где будет 12 человек, 3 представителя палат, правительства и администрации президента. И во главе его сейчас стоит министр финансов! Вы, что? Ку-ку что ли?! Причем они обсуждают не животрепещущие вопросы, а всякую мелочь.

«СП»: — Какая перспектива у евровалюты на ближайшие 2−3 года? Игорь.

— Я согласен с мнением некоторых наших ученых о том, что идея создания Евросоюза была правильной, хотя там основными ведущими странами были всегда Германия, Италия и Франция. Но в последнее время пошло быстрое развитие стран ЕС с совершенно разными экономиками, зачастую даже не соответствующими апробированному идеалу рыночной экономики. Отсюда и возникают проблемы и в Греции, и в Испании…

Полная версия на видео «СП». Благодарим читателей за присланные вопросы.



Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Смотрите ещё
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Комментарии
Новости партнеров