Премьер подал сигнал

Дмитрий Медведев 10 декабря в прямом эфире из «Останкино» ответил на вопросы телеведущих Ирады Зейналовой («Первый канал»), Сергея Брилева («Россия 1»), Марианны Максимовской («Рен ТВ»), Вадима Такменева (НТВ) и Михаила Зыгаря («Дождь»).

Вот основные тезисы, озвученные уже на ставшей традиционной встрече Медведева:

— России не удалось выйти из кризиса 2008 года в полном объеме, тем не менее, в этом году экономика показывает положительный результат — ВВП растет, впрочем, как растет и инфляция, которая по итогам года превысит 9%;

— давление на курс рубля оказывают: цены на нефть, «внешнее воздействие, которое в настоящий момент существует на нашу страну», а также валютные спекуляции, которые «есть всегда, но в определенных условиях имеют другое значение»;

— рубль недооценен и какая-то переоценка в дальнейшем произойдет;

— опыт предыдущего кризиса показывает, что попытка переложить свои запасы в иностранную валюту очень часто приводит к потере денег. По словам Медведева, в 2008—2009 годах тоже произошло ослабление рубля и люди побежали в обменники, но потом рубль пошел в гору и на курсовой разнице многие потеряли;

— премьер-министр сам хранит свои деньги в рублях и зарплату получает тоже в рублях, «мы все находимся в одной лодке», так он охарактеризовал ситуацию;

— получить российскую продукцию взамен импортной сразу нельзя, но старт процессу дан;

— в 2014 году по стране открыто около 300 новых крупных и средних производств, таких как нефтехимический комбинат в Набережных Челнах и автомобильный завод Ford, созданы десятки тысяч новых рабочих мест;

— правительство знает, что в магазинах польские яблоки продаются под видом сербских и втридорога;

— Крым — это не экономическая категория, «это наша судьба»;

— у Медведева отношения с Обамой неплохие исторически, но, по его словам, личные отношения погоды не делают, потому что «нынешняя американская администрация ведет себя непредсказуемо и неадекватно»;

— у россиян не должно возникать ощущение благодаря телевидению, что они живут не в России, а на Украине;

— Медведев отметил, что сам он не «перестал быть либералом», а «остался тем, кем и был»;

— абсолютное большинство предложений, которые формулирует правительство, носят с экономической точки зрения либеральный характер, более того, такой же характер носят и некоторые идеи, сформулированные Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию.

Цель выступления Медведева — не столько дать ответы на волнующие граждан вопросы, сколько успокоить население по поводу курса рубля и перспектив, которые ждут нас в следующем году, показать, что правительство работает и решает насущные проблемы, масштаб которых сильно преувеличен скептиками, говорит руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

— Проблема в том, что, несмотря на формально высокий рейтинг власти в целом, который мы видим в соцопросах ФОМ и ВЦИОМ, довольно большая часть граждан относится к Медведеву с изрядным скептицизмом. В России найдется и немалое число тех, кто воспринимает утверждения премьера прямо противоположно, например, сегодняшнее предложение хранить трудовые сбережения в рублях.

«СП»: — Как вы оцениваете ответ Медведева на вопрос: «Вы перестали быть либералом?» и его дальнейшие рассуждения о либеральном курсе правительства и либеральных идеях в послании президента Федеральному собранию?

— Такие русские либералы, как Струве и Милюков, в наше время стоя бы аплодировали возвращению Крыма в состав в РФ. В современной России часто путают либерализм политический с либерализмом экономическим. Знаете, можно вспомнить слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который в 2012 году сказал: «Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле». То есть у нас президент — и настоящий либерал, и настоящий патриот, и настоящий консерватор. С точки зрения экономики, многие из того, что предлагает кабмин, относится к либерализму, и, насколько я понимаю, Владимир Путин ничего не имеет против либерализма в экономике, но в политике предпочитает консерватизм и патриотизм. Какой смысл в это слово вкладывает Медведев? Думаю, многозначный. В конце концов, в этом качестве Медведева воспримет общественность и в этом качестве он симпатичен Западу. Поэтому такую нишу премьер терять не хочет.

— Вероятно, господин Медведев живет при коммунизме, — говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. — Если вы также живете при коммунизме, то вы можете хранить сбережения в чем угодно — они вам не понадобятся… Учитывая репутацию премьера, боюсь что его тонкий призыв хранить деньги в национальной валюте приведет к тому, что значительная часть людей, которая до сих пор держала свои сбережения на рублевых вкладах, просто побежит менять их на иностранную валюту. Наверное, в этом отношении выступление Медведева можно назвать полезным.

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников придерживается другого мнения и наоборот — позитивно оценивает слова премьера и видит в них некий сигнал общественности.

— Все, о чем говорил Медведев, для меня не было откровением, единственное, что я склонен расценивать как некий осторожный, но сигнал — это слова по поводу атмосферы, которую формируют федеральные телеканалы. Посыл такой: ребята, а нельзя ли поспокойнее — умерьте эмоции. Это как у Окуджавы: «А все-таки жаль — иногда над победами нашими встают пьедесталы, которые выше побед». Думаю, такой сигнал касается не только Украины, но и ситуации вокруг российской экономики. Повышенный градус эмоциональности когда-то хорош, а иногда он ведет к ошибочным действиям: одни люди испытывают эйфорию по поводу импортозамещения, другие — неправильно себя ведут на потребительском и валютном рынках. Деловой тон премьера, его посыл — умерьте пыл, давайте, спокойно оглядимся и начнем делать то, что должны делать — вот это мне показалось важным.

«СП»: — По поводу тонкого намека на то, чтобы хранить деньги в национальной валюте… Уже появились шутки на этот счет.

— Мотивация людей — бежать или не бежать менять валюту — все-таки зависит от целого комплекса сюжетов и ощущений: куда идем, как относимся к власти, что происходит с рублем и ценами, ведут ли с нами доверительный разговор? Мне показалось, что Медведев на сей раз никого не учил и никому назидательно пальчиком не указывал, а довольно спокойно объяснил: ребята, зачем торопитесь, мы уже это проходили в 2008—2009 годах. Показал, что надо жить собственными ощущениями и опытом, а не исходить из того, что кто-то в какой-то передаче сделал катастрофический прогноз по поводу будущего страны. Надо смотреть, что действительно происходит.

Если внимательно глядеть на валютный рынок, то видно: да — повышенная волатильность, но все-таки спекулянты уже достаточно остудили свой пыл. ЦБ РФ, отменив все правила своих интервенций, может войти на рынок в любой момент, и мы уже были свидетелями когда доллар и евро пикировали в течение торговой сессии на два рубля и больше. Вот это — уже сдерживающий фактор. Да — цены на нефть колеблются, экономика «смотрит вниз», но сейчас все равно нащупывается некая точка равновесия. Смотрите. 11 декабря на рынке ожидается достаточно знаковое событие — решение Центробанка по ключевой ставке. Некоторые аналитики говорят о том, что ЦБ, скорее всего, повысит свою ключевую ставку и перейдет к такого рода стратегии на несколько ближайших месяцев. Повышение ставки — это всегда некий фактор, который пусть и на короткий срок, но будет подталкивать рубль к укреплению.

25 декабря ЦБ вместе с Кабмином должны представить президенту доклад о мерах, которые предприняты для пресечения манипулирования курсами на валютном рынке. Естественно, ЦБ должен предъявить какие-то результаты и план по дальнейшим действиям. О том, что они собираются делать, уже как-то обмолвился министр Силуанов, сказав, что предстоит большая работа с нашими основными экспортерами, чтобы они продавали валюту на рынке более-менее равномерно.

Возможности для этого есть. Когда крупная компания делает заявки на поддержку эмиссии своих облигаций, всегда можно ответить: «Хорошо, мы поддержку окажем, а вы не хотите в целях стабилизации курсовой динамики равномерно продать 2 млрд. долларов?» Заначки такие у крупных игроков есть, например, для оплаты заказов на буровое оборудование, на сервисные услуги и т. д. Иногда они тратят деньги в пожарном порядке, но, может, стоит это как-то структурировать? Не исключено, что такая работа будет идти. Ведь когда появляются предложения долларов со стороны корпоративного сектора, то это уже другой фактор стабилизации, нежели интервенции ЦБ.

Наконец, 28 и 29 декабря стране предстоит платить налоги, в том числе годовые платежи. Поскольку сразу будет повышение спроса на рубли, это также может стабилизировать курсовую динамику. На каком уровне? Возможно, 50−51 рубль на доллар, а это, согласитесь, немного другая ситуация.

Повторюсь, первые ощущения по рынку основных игроков, что все идет к новому равновесию, есть. Другой вопрос — сколько времени потребуется для того, чтобы это действительно стало осязаемым и убедительным. Поэтому Медведев и говорит: давайте несколько поумерим пыл в ожидании ослабления собственной национальной валюты. И здесь он прав.

«СП»: — А что касается инфляции?

— Сейчас не исчерпал себя эффект резкого курсового ослабления в октябре-ноябре. Очевидно, что по году индексация будет ближе к 10%. В середине первого квартала не исключаю и двузначных значений. Но, учитывая, что в ЦБ отлажены механизмы управления денежными предложениями и относительно отлажен механизм денежно-кредитной политики, думаю, до середины второго квартала — с мая месяца мы увидим замедление темпа роста цен. Тренд на понижение действительно есть, нужно просто сегодняшнее явное сгущение негативных обстоятельств пережить без паники, потому что перспективы у нас гораздо лучше.

Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС