Для Меркель нашлась замена

Тель-Авив готов стать посредником между Москвой и Киевом для нормализации российско-украинских отношений. С таким предложением выступил глава МИД Израиля Авигдор Либерман.

В понедельник, 26 января, он посетил российскую столицу, где провел встречу с главой внешнеполитического ведомства нашей страны Сергеем Лавровым, на которой обсуждались вопросы ближневосточного урегулирования. Что же касается инициативы по Украине, то ее Либерман озвучил накануне своего визита в интервью РИА Новости.

В нем министр напомнил, что Израиль не участвует в антироссийских санкциях, а также что Тель-Авив изначально воздерживался от публичных оценок внутриполитического кризиса на Украине и осуждения России. Нейтралитет, избранный его страной, по мнению министра, может быть хорошей основой для посредничества в урегулировании конфликта.

«У нас добрые отношения с обеими странами. И в Москве, и в Киеве нам доверяют», — подчеркнул Либерман.

Напомним: в качестве рефери в украинском вопросе ранее уже пытались выступать канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и глава Белоруссии Александр Лукашенко. Но их вмешательство, по большому счету, оказалось не очень удачным.

Обладает ли Тель-Авив в этом смысле какими-то преимуществами?

— Никакого проку от израильского посредничества не будет, — уверен старший преподаватель Департамента политической науки НИУ-ВШЭ, востоковед Леонид Исаев. — Тем более что такие желающие уже находились. Были и заинтересованные вполне лица — в виде представителей стран, входящих в Европейский союз. Были и незаинтересованные, как, например, Белоруссия, проводящая свою собственную политику в отношении нынешней ситуации на Украине. Все их усилия оказались тщетными. Попытки Израиля привести стороны к общему знаменателю, мне кажется, тоже не сдвинут ситуацию с мертвой точки.

«СП»: — Почему?

— По одной причине: есть достаточно серьёзные, фундаментальные различия в оценке украинского кризиса со стороны России и со стороны Запада. И эти различия затрагивают даже идеологические основы. Поэтому, мне кажется, что здесь ждать нечего.

Другое дело, что Израилю, конечно, это выгодно — попробовать себя в таком качестве. Да и за спрос не бьют, как говорится: ну, не получится — не получится. А вдруг «срастется», тогда политические дивиденды можно получить…

Для выхода из тупика нужна исключительно политическая воля противоборствующих сторон и, прежде всего, Киева.

Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, в свою очередь, считает, что привлечение представителей Израиля для урегулирования ситуации на Украине — идея хорошая.

— Не вижу ничего плохого в предложении Авигдора Либермана, просто, не думаю, что это эксклюзивная возможность. У Назарбаева (Нурсултан Назарбаев, президент Казахстан — ред.), мне кажется, тоже есть перспективы выступить в этой роли.

Однако само по себе предложение Либермана важно тем, что это некий косвенный выход на еврейское лобби в Конгрессе и Сенате Соединенных Штатов Америки. Возможности этого лобби очень велики. И не исключаю, что оно может повлиять на тех, кого Вашингтон опекает в Киеве. Поэтому, я думаю, что грех было бы не воспользоваться этой идеей.

А то, что Израиль, действительно, занимает нейтральную позицию — это общеизвестно. Я бы даже сказал, что это одна из причин определенного обострения отношений между Нетаньяху (Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля — ред.) и Обамой в последнее время.

По мнению ведущего научного сотрудника Центра ближневосточных исследований МГИМО Александра Крылова, дело не в авторитете посредников, а в желании Киева:

— На Украине сейчас очень сильны позиции тех, кто выступает исключительно за военное разрешение конфликтных реалий, которые сложились между самопровозглашенными республиками и центром. И в этом смысле, как мне представляется, Израилю будет очень и очень проблематично предложить что-либо позитивное для выхода из этой тупиковой ситуации.

Но Израиль, как мне кажется, прекрасно понимает, что на Украине сейчас фактически «вызревает» фашистское ядро. И это его очень и очень беспокоит. И объективно он заинтересован в том, чтобы эту ситуацию изменить. Только насколько способен это сделать?

«СП»: — Ну, а на Штаты, которые эту «коричневую чуму», по сути, на Украине реанимировали, Израиль может как-то повлиять?

— Нет. Я очень давно занимаюсь Израилем и прекрасно понимаю, что эта страна очень сильно зависима от США в финансовом и экономическом отношении. Поэтому какие-либо реверансы или политические маневры со стороны Израиля, так и остаются маневрами или реверансами — не более того.

Когда же будут довлеть серьезные приоритеты, Тель-Авив последует вслед за Соединенными Штатами, поскольку государство Израиль является основным стратегическим союзником США на Ближнем Востоке.

«СП»: — То есть серьезно относиться к предложению главы МИД Израиля не следует?

— Я хорошо знаком с Либерманом — мы часто встречались, когда я работал в Израиле. Он интересный, серьезный политик. И не случайно продвинулся от русскоязычной общины на лидирующие позиции в израильском политическом истеблишменте. Но я не очень уверен, что его сил достаточно, чтобы он мог быть посредником в таком сложном вопросе. Тем более что сама Украина, в том числе и ее лидер Петр Порошенко, не заинтересованы в том, чтобы решать конфликт мирным путем.

В Кремле, между тем, вчера еще раз напомнили, что Россия не является стороной противостояния на Донбассе.

«Мы, безусловно, весьма признательны нашим израильским коллегам за взвешенную позицию и за готовность содействовать урегулированию конфликта. Но в данном случае нельзя быть посредником между Россией и Украиной, потому что между РФ и Украиной нет конфликта», — прокомментировал предложение главы МИД Израиля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он также считает, что посреднические форматы не помогут урегулировать кризис без воли руководства Украины.

«Здесь главным образом вопрос не в том, кого задействовать для урегулирования, вопрос — готов ли сам Киев к урегулированию», — приводит Интерфакс слова Пескова.

При этом пресс-секретарь президента подчеркнул, что угрозы и экономическое давление не изменят позицию России по ситуации на Украине.

Фото: Илья Питалев/ТАСС