Оксана Дмитриева ждет исключения

Депутат Госдумы намерена создать новую партию

  
8896
Оксана Дмитриева ждет исключения

Два бурных дня провела в Петербурге на уходящей неделе депутат Государственной думы РФ Оксана Дмитриева. Решался вопрос о новом лидере регионального отделения партии «Справедливая Россия».

Оксана Генриховна возглавляла отделение с 2010 года, сменив тогда на данном посту Олега Нилова, ныне тоже «думца». В конце февраля текущего года президиум «СР» принял решение о проведении в городе на Неве конференции для избрания здесь нового вожака.

Это решение, а также то, что её даже не пригласили на заседание президиума, вызвало у Дмитриевой возмущение. Как результат, Оксана Генриховна с группой товарищей проигнорировала конференцию, заявив о грядущем выходе из партии и создании новой — более справедливой, а, главное, профессиональной.

Корреспонденту «СП» удалось пообщаться с Оксаной Дмитриевой. Чувствовалось, что она переживает из-за происходящего, считая несправедливым своё досрочное отстранение. Тем не менее, побеседовать согласилась.

«СП»: — В начале февраля вы обнародовали свой альтернативный антикризисный план, отличный от того, который приняло правительство РФ. Что вас не устроило?

— Прежде всего, то, что он основывается на тех же принципах, что и программа, принятая в 2008—2009 годах. Как теперь утверждается, она была эффективной. Мол, именно предпринятые тогда меры позволили России быстро выйти из кризиса. Это глубочайшее заблуждение: экономический спад 2008−2009 годов наша страна так и не преодолела.

Была допущена ошибка при определении природы кризиса и, соответственно, при выборе способов борьбы с ним. В результате проморгали спад в реальной экономике, сокращение рабочих мест. Почти ничего не сделали для стимулирования важнейших отраслей. А то, что, начиная с 2010 года, российская экономика стала оживляться, объясняется только тем, что падение цены на нефть было непродолжительным и не слишком глубоким. Так что в новый кризис мы входим, не справившись с последствиями предыдущего.

Сегодня у нас вновь, как и семь лет назад, интенсивно вкладывают государственные средства в банковский сектор. Но выбор подобного способа «лечения» логичен лишь в тех странах, где первопричиной кризиса стал сбой в работе именно финансовых институтов. А в России дело в другом — в резком снижении цены на нефть и девальвации национальной валюты. Впрочем, всё это подробно изложено в нашем альтернативном плане. С ним ознакомлены мои коллеги по Государственной думе, члены правительства, а также, надеюсь, президент страны.

«СП»: — Вы утверждаете, что нынешний кризис совсем не обязателен, его можно было избежать…

— Убеждена в этом! Ведь спада в мировой экономике на этот раз нет. А раз так, нет и уменьшения спроса, снижения цен на многие составляющие российского экспорта: черные металлы, никель, алюминий, лес. То есть большинство отраслей российской промышленности нынче не пострадали. Кризис может наступить лишь вследствие девальвационного шока, кассовых разрывов, вымывания оборотных средств, сжатия платежеспособного спроса. Это может случиться, если правительство РФ будет неправильно реагировать на те шансы, которые получает Россия из-за девальвации национальной валюты.

«Удешевление» рубля может сослужить хорошую службу: предоставить возможность для стимулирования экономического роста и импортозамещения. Вспомните, именно обвал национальной валюты ¬ был успешно использован в 1998 году премьер-министром Примаковым и главой Центробанка Геращенко как мощнейший рычаг преодоления кризиса. Нынешнее же правительство РФ пытается проводить в условиях девальвации жесткую кредитную и бюджетную политику. При ней причиной спада экономики является уже не девальвация, а закручивание финансовых гаек в условиях девальвационного шока.

«СП»: — Какая-то реакция на ваш план последовала?

— От президента, правительства? Нет.

«СП»: — Вы по образованию экономист, ученый. У вас нестандартный взгляд на то, какая экономика нужна современной России. Стоило изменять профессии ради такого неблагодарного дела, как политика?

— Я не изменила своей профессии, все время ею занимаюсь. Разве моя с коллегами антикризисная программа не свидетельство этого? Кроме того, я действующий профессор Университета экономики и финансов, являюсь также научным руководителем Проблемной лаборатории региональной диагностики.

«СП»: - Приходилось слышать от знающих вас людей, что вы хотели бы работать в правительстве, чтобы на практике осуществить свою экономическую программу. Это так? Были соответствующие предложения от премьера Дмитрия Медведева, президента страны Владимира Путина?

— Моя позиция известна. Я давно говорю, что если от президента или премьера поступит предложение, я готова его принять.

«СП»: — И неважно, в каком качестве?

— Важно, конечно. Только вице-премьером или министром экономики. Дело не в амбициях. Для того чтобы реализовать ту или иную программу, нужно иметь команду единомышленников и профессионалов. И определенные полномочия. Без этого на успех рассчитывать не приходится.

Сегодняшняя команда финансово-экономического блока в правительстве Дмитрия Медведева, совершенно очевидно, не может справиться с кризисом. Там кардинально нужно менять кадровый состав, он требует полного обновления.

«СП»: — Это претензия к премьеру?

— Скорее, к президенту. Кадры — его епархия.

«СП»: — Я правильно поняла — вы в оппозиции к действующему правительству России?

— Только к его финансово-экономическому блоку. Что касается моих симпатий, то они на стороне внешнеполитического ведомства по главе с Сергеем Лавровым. Также оборонного, которым грамотно руководит Сергей Шойгу. Я сторонник того, что делает он и его команда. И в целом согласна с тем международным курсом, который избрал президент РФ.

«СП»: — Изучила ваш альтернативный антикризисный план, многочисленные тезисы о том, какая экономика нам нужна и не могу не выразить сожаления, что много времени вы уделяете политическим битвам — в ущерб всем другим делам. Вот и сейчас приехали в Петербург, чтобы «разобраться» с чисто партийными проблемами. Для вас так важно, что партия «Справедливая Россия» отстранила вас от поста главы своего питерского отделения?

— Конечно! Особенно, если учесть, как именно это было сделано. С многочисленными нарушениями партийной этики, устава, принципов партийной демократии и законодательства о политических партиях.

«СП»: — Одна из главных к вам претензий как к региональному лидеру, это то, что членов «СР» стало в городе раз в десять меньше, чем было при Олеге Нилове, то есть, до 2010 года.

— Многие из тех людей даже не знали что они члены партии «Справедливая Россия». Мертвые души. Я со своими помощниками лично убедилась в этом, когда возглавила регион. Мы всех обзванивали, выясняли.

«СП»: — Тогда в чем главная причина вашей отставки? Может быть, в том, что критикуете власть, слишком самостоятельны, имеете на всё свое мнение?

— В данной конкретной ситуации все дело во внутрипартийных разногласиях. У нас с председателем партии Сергеем Мироновым, как принято теперь говорить, разные тренды. У нас на многое диаметральные взгляды.

«СП»: — Остается удивляться, почему вы раньше не вышли из «СР»?

— Я и сейчас не спешу выходить. Жду, что меня исключат. Очень интересно, с какой формулировкой…

«СП»: — Оспаривать будете?

— Нет, конечно

«СП»: — С какой партией думаете связать в дальнейшем свою общественную деятельность? Или предпочтете стать беспартийной?

— До истечения полномочий продолжу исполнять свои депутатские обязанности перед избирателями, голосовавшими за меня, как за кандидата от «СР». А вот к следующему избирательному циклу мы с единомышленниками будем готовить новый крупный политический проект. Он будет национально ориентированным, демократическим. Это сейчас очень востребовано обществом. Есть большая потребность, во-первых, в профессионалах; во-вторых, в национально ориентированных программах развития; в-третьих, в специалистах, которые отстаиваю интересы не финансово-олигархического лобби, а реальной экономики, населения страны. Я уверена: такой проект будет поддержан.

Справка «СП»

Дмитриева Оксана Генриховна, родилась в1958 году в Ленинграде. По образованию экономист. Доктор наук. Автор четырёх монографий, более ста научных работ. Депутат ГД РФ всех созывов. На выборах 1993 и 1995 годов избиралась по федеральному списку партии «Яблоко». Автор первой редакции Бюджетного кодекса, принятого в 1998 году, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса».

В мае-сентябре 1998 года занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве С. В. Кириенко. Из-за этого была исключена из состава «Яблока». В 2000 г. возглавила «Блок Оксаны Дмитриевой» на выборах в муниципальные органы власти Петербурга. Кампания завершилась серьёзной победой: «Блок» получил более 100 мест.

С 2007 г. — член партии «Справедливая Россия». В ГД РФ того созыва являлась первым заместителем руководителя фракции «СР: Родина/Пенсионеры/Жизнь».

В 2014 г. была награждена премией «Слово к народу» за беседы об экономике афер «Пенсионное затмение» и «Кругообороты с пылесосами».

Фото автора

Замужем за депутатом ГД РФ Иваном Грачёвым.

Фото: Денис Вышинский/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Юрий Эхин

Член Союза архитекторов России, эксперт по жилищной политике

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня