Молотов и Риббентроп — последняя надежда в борьбе прибалтов с кризисом

Чем ближе 70-летие пакта Молотова-Риббентропа, тем громче в странах Балтии, особенно в Литве, призывы к России признать факт «советской оккупации». Это — одна из острых тем, отравляющих отношения двух стран. МИД России делал заявления, отвергающие такое требование, в Вильнюсе с этим не согласны.

Депутат литовского парламента Эмануэлис Зингерис нашел новый ход в этой борьбе. Он считает, что в год, когда празднуется 1000-летие первого упоминания Литвы в летописях («Свободная пресса» рассказывала об этой дате), надо обратиться к Швеции и еще нескольким странам, в свое время признавшим вступление Литвы в Советский Союз, с просьбой, чтобы те публично отозвали это решение.

— Мы должны публично обратиться к немногим правительствам, которые в послевоенные годы признали советскую власть в Балтийских странах, чтобы они пересмотрели и отозвали, если это возможно, незаконные политические решения, которыми признали советскую власть в порабощенных балтийских странах, — цитирует его агентство DELFI.

Правда, политолог Вильнюсского университета Дайнюс Жалимас считает, что поскольку Швеция признала независимость Литвы, Латвии и Эстонии после распада СССР, то отзывать ничего не надо, а вот извиниться не помешало бы. Впрочем, сути притязаний это не меняет.

Правда, тут же появились ироничные комментарии. Например, такой: если в 1975 году был подписан Хельсинкский заключительный акт, закрепивший политические и территориальные итоги Второй мировой войны, то, значит, все «подписанты» признали границы СССР, то есть и законность вхождения стран Балтии в состав Союза. Вот пусть все и извиняются или отзывают свои подписи.

Многим кажется, будто это — чисто исторической вопрос. Но это кажущаяся простота. На самом деле, речь идет о попытках возложить вину за противоречивые исторические события на Россию и тем самым добиться падения ее авторитета на международной арене, а самое главное — получить компенсацию за так называемую «советскую оккупацию». В Литве называют цифру примерно о 20 миллиардов долларов.

Еще в год 60-летия Победы над фашизмом, когда вопрос об оккупации снова был поднят в странах Балтии с особой остротой, руководитель Центра стран СНГ и Балтии Института международных экономических и политических исследований РАН Леонид Вардомский констатировал:

— Если Россия признает оккупацию, с этим иском они могут ходить по европейским и мировым судам с целью получения материальной компенсации.

Ученый высказал мысль: если бы удалось получить от России хотя бы 10 миллиардов евро, то это решило бы ряд проблем в этих государствах. Понятно, что сейчас, в условиях глобального кризиса, эти деньги особенно нужны странам Балтии, которые, как считают многие эксперты, тяжелее всех в Европе переживают экономические трудности. Не исключено, что именно в связи с этим вопрос в последнее время особенно сильно муссируется. Депутаты Сейма Литвы продвигают закон, который введет уголовную ответственность за отрицание и даже умаление «советской оккупации». Именно в Вильнюсе недавно прошла парламентская Ассамблея ОБСЕ, приравнявшая сталинизм к гитлеризму и давшая понять, что СССР не освобождал, а оккупировал.

Конечно же, в этих притязаниях Литву, Латвию и Эстонию активно поддерживают многие ведущие политики США. Осенью прошлого года Верхняя палата Конгресса США — Сенат — единогласно утвердила резолюцию, в которой сказано: «Конгресс просит президента США и госсекретаря США призвать правительство Российской Федерации признать, что советская оккупация Латвии, Эстонии и Литвы в соответствии пактом Молотова-Риббентропа в течение последующего 51 года была незаконной».

Однако у МИД РФ другая точка зрения: «Требования к России признать „оккупацию“ стран Балтии в 1940 году, принять на себя ответственность за это и возместить ущерб, неправомерны и лишены всяких оснований». В заявлении МИД РФ говорилось: «Российская позиция по данному вопросу неоднократно излагалась и остается неизменной. И ввод дополнительных частей Красной Армии, и присоединение прибалтийских государств к Советскому Союзу не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права».

Российский МИД напомнил, что «термин „оккупация“ не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не было состояния войны и вообще не велось военных действий. Ввод войск осуществлялся на договорной основе и с ясно выраженного согласия существовавших в этих республиках тогдашних властей — как бы к ним не относиться».

Показательны в этом отношении слова первого российского президента Бориса Ельцина, сказанные три года назад, когда первому президенту России вручали в Риге высшую государственную награду Латвийской Республики — орден Трех звезд. На острый вопрос журналистов он ответил так:

— Про оккупацию забудьте! Россия никого не оккупировала. Я вас очень прошу, уберите из лексикона слово «оккупация» — и вы сразу улучшите наши отношения".

Но, видно, балтийская элита нуждается не в улучшении отношений, а в мифических миллиардах долларов.

Новый президент Литвы Даля Грибаускайте призывает оставить историю историкам и заняться делами насущного дня. Посмотрим, прислушается ли к ней элита. Первые признаки говорят, что нет, не прислушается. В СМИ уже поднимается вал критики в ее адрес…

Вильнюс

Фото [*]