Политика

Правовой «ледоруб» для Невзлина

Только пересмотр итогов приватизации «ЮКОСа» защитит российские активы за рубежом

  
13633
Леонид Невзлин
Леонид Невзлин (Фото: Виталий Белоусов/ ТАСС)

Маховик арестов российского имущества за рубежом в связи решением по иску «ЮКОСа» в Гааге раскручивается не на шутку. Вслед за Бельгией это сделала Франция, а спустя сутки и Австрия. Теперь подобные процессы могут начаться в США, Великобритании и других странах Европы, где группа юристов, уполномоченная акционерами нефтяной компании во главе с Тимом Осборном, подавала подобные обращения к властям. О том, какие именно объекты арестованы в Австрии пока неизвестно, но посол этой страны в России Эмиль Брикс этот факт уже подтвердил. Скоро узнаем.

Потенциальные «арестанты» уже занервничали. Так, Владимир Якунин назвал «идиотами» тех, кто наложил арест на государственное имущество России. И тут же заявил, что его вотчины — РЖД это не касается. «Мы акционерная компания, мы не государство, обеспечительные меры могут применяться в отношении к имуществу государства», — цитирует его РБК. Вот так, «они» — не государство. Блажен, кто верует.

Центробанк тоже пытается уйти от ответственности. «Мы не отвечаем по обязательствам государства, в том числе носящим надуманный характер», — заявили РИА Новости в его пресс-службе. Да, Банк России, конечно, имеет на своих счетах средства государства, однако «идентифицировать из всех активов ЦБ те, которые куплены на резервы регулятора, и те, которые куплены на резервы Минфина», сложно считает источник Finanz.ru. Очевидно, предполагая, что разбирательство «цивилизованные» европейцы будут проводить до, а не после ареста.

Однако практика показывает, что верить в цивилизованность, во всяком случае, в деле с «ЮКОСом», не стоит. Так, помимо государственных активов в поле внимания бельгийских приставов попала Брюссельско-Бельгийская епархия РПЦ. И напрасно ее протоиерей Андрей Елисеев удивляется, мол, церковь в России отделена от государства, — арест накладывается как обеспечительная мера, разбираться, кому и что конкретно принадлежит, будут потом. Это отлично понимают практикующие юристы и предрекают в том числе арест имущества, защищенного дипломатическим иммунитетом.

«Это же как игра, в этой игре самое главное — оказывать большое давление. Вы посмотрите, что будут наложены аресты, в том числе и на дипломатические деньги, на дипломатические объекты. Суд не будет разбираться, ты будешь потом доказывать, что этот объект принадлежит и обладает иммунитетом, здесь нет денег Российской Федерации, эти деньги принадлежат компаниям, которые не имеют никакой связи с государством, но это будешь делать ты», — цитирует адвоката Александра Трещева. Знакомо? Именно так нередко происходит и в отечественной судебной практике. Презумпция виновности.

Легко представить, как рады сейчас акционеры «ЮКОСа» и инициаторы иска в Гаагу во главе с Невзлиным. Уж с чем-чем, а с презумпцией виновности они знакомы отлично. Более других знаком МБХ. Он, правда, не является формальным истцом, однако десять отсиженных лет требуют сатисфакции. И процесс этот начался. А вот всем остальным 146 млн российским граждан, не акционерам «ЮКОСа», радоваться нечему. 50-миллиардный российский долг Невзлину и Ко ложится теперь на плечи каждого. За нефть в недрах России каждый ее гражданин должен выплатить десяткам тысяч западных миноритариев неустойку. Не надо было отбирать — такова позиция истцов.

Интересен перечень активов, которыми первыми арестовали приставы в Бельгии и Франции. Это счет представительства международного информационного агентства «Россия сегодня», а также местные офисы ТАСС и ВГТРК. Сообщение об аресте офиса телеканала Russia Today его главред Маргарита Симоньян опровергла, однако формальная принадлежность этого помещения ФГУП «Госзагрансобственность» сути дела не меняет. Вывод и так очевиден — взялись в первую очередь за СМИ. Причем, если проблемы у ТАСС за рубежом отразятся на внутренней российской аудитории, что не фатально, то наезд на Russia Today блокирует внешнеполитические возможности России в столь непростое для страны время.

Значение телевещания на иностранную аудиторию в Кремле прекрасно понимают. Когда-то с помощью ТВ они собирали воедино чуть было не распавшуюся страну. Теперь, очевидно, надеялись усилить продвижение российского взгляда на события по всему миру. Успешный проект Russia Today в рамках МИА «Россия сегодня» был дополнен вещанием Sputnik. Только в Европе Sputnik вещает в десятке важнейших стран и намерен был расширяться дальше. Теперь этим планам придет конец. «В начале было слово» не получится. Отстаивать свою политическую линию России станет сложнее. А уж навязывать и вовсе невозможно.

Вялое бормотание о том, что Россия будет отстаивать свои права в суде, мало кого впечатляет. У «басманного» правосудия в Гааге выиграть невозможно. Это не значит, что не следует пытаться. Следует. Так, во всяком случае, можно выиграть время. Вот только это выигранное время следует использовать наилучшим способом — убрать саму причину возникшей проблемы. А причина эта — неправедная приватизация компании «ЮКОС» с помощью притворных сделок, каковыми были на самом деле залоговые аукционы. Так, во всяком случае, считает Юрий Болдырев, который изучал данный вопрос, будучи главой Счетной палаты РФ.

«Все залогово-кредитные аукционы — сделки притворные и ничтожные, осуществленные организованной преступной группировкой при власти по предварительному сговору, и никакого срока давности по преступлениям против государства подобного масштаба быть не может», — напоминает он выводы собственного расследования. А раз так, то «скупщики краденого» из «ЮКОСа» идут лесом со своими претензиями (это не я, это Болдырев их так назвал). Так и только так должна поступить Россия. Не сделав этого шага, мы обречены вечно барахтаться в судах внешней юрисдикции, безуспешно доказывая своим геополитическим противникам свои права, которые они изначально не собираются признавать.

То есть, пересмотр итогов приватизации «ЮКОСа» перестает быть только экономическим вопросом или вопросом восстановления справедливости. Теперь это вопрос политический. От его решения зависит, сможет ли Россия активно проводить в мире свою политическую линию или замкнется в себе и будет лишь вяло отмахиваться от наседающего супостата.

Кстати, Россия имеет все козыри на руках как для подобного пересмотра итогов приватизации, так и для правильного, верного его представления, презентации в мире. Согласно опросу «Левада-центра» внутри страны итоги ваучерной приватизации считают несправедливыми подавляющее большинство населения — свыше 70 процентов. Причем на протяжении лет эта цифра практически не меняется. Эти люди ратуют за полный либо частичный пересмотр этих итогов. «ЮКОС» как раз такой случай. Если Кремль решится на это, он обретет, конечно, народную поддержку, сопоставимую «с Крымом», только на длительный срок.

Преподнести эти действия в мире также не составит труда. Процессы в высоком суде Лондона нам в помощь. Тяжба злых гениев отечественного бизнеса Романа Абрамовича и Бориса Березовского имела в Великобритании столь оглушительный резонанс, что криминальный характер российской приватизации могут отрицать только ангажированные политики, но никак не общество. Слово krysha вошло с тех пор в английский лексикон, как в 1959 году слово sputnik. На последующем разбирательстве в том же суде Олега Дерипаски и Михаила Черного оно уже было знакомо прессе и употреблялось наряду с dolya и obschak. Так надо воспользоваться столь высокой осведомленностью Запада о наших делах минувших дней и предъявить им новое доказательство оного — криминальную приватизацию «ЮКОСа». Воистину это будет правовой «ледоруб» для Невзлина. Вопрос, повторяю, политический. Это не шутка.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня