Политика

Александр Рар: Поляки должны сказать «спасибо» Сталину

Европа ждет от Путина слов покаяния 1 сентября в Гданьске на мероприятиях, посвященных 70-летию начала Второй мировой

  
42

Премьер Владимир Путин 1 сентября посетит Польшу с рабочим визитом. «Предусмотрено участие Путина в международных мероприятиях в Гданьске, посвященных 70-летию начала Второй мировой войны, и проведение двусторонних переговоров с главой польского правительства», — отмечается в сообщении пресс-службы российского правительства. Между тем источник польского издания «Dziennik» в тамошнем МИДе отмечает, что «русские хотят быть уверены, что ни один элемент в ходе торжеств не будет указывать на ответственность (совместно с Германией) Советского Союза за развязывание войны». Как смотрит на проблему польско-российских отношений Запад, чего он ждет от визита Владимира Путина, рассуждает немецкий политолог, эксперт Совета по внешней политике Германии Александр Рар.

«СП»: — Александр, какие перспективы отношений России и Польши?

 — Для России хорошие, тесные экономические отношения с восточно-европейскими странами просто безальтернативны, и наоборот. Нечего нам опять раздирать Европу, или строить посередине новый «железный занавес». Так думают очень многие в Восточной Европе и, в частности, в Польше, особенно среди бизнес-сообщества. Однако сближению мешает большая политика. В российско-польских отношениях политика, к сожалению, выдвигается на первый план, потому что есть серьезные вопросы, которые были поставлены в прошлом. Они будоражат сознание и разделяют менталитеты элит.

Думаю, хорошо, что Путин едет в Польшу. Очень важно, что он туда едет. Польша, действительно, является важным новым членом НАТО и Евросоюза. Если российский премьер сможет где-то поправить не лучшим образом налаженный диалог с Польшей, я уверен, у России будут быстрее укрепляться отношения и с остальными странами Евросоюза. Но это зависит, конечно, не только от Путина, но и от самой Польши — насколько она сейчас готова к такому диалогу. Думаю, Польша готова.

Очень важно было бы, чтобы Путин помимо Польши слетал хотя бы раз в одну из стран Прибалтики. Где еще ни разу ни один российский президент не побывал — ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. Тогда можно будет говорить о России, как о доброй соседке, которая заново восстанавливает отношения.

«СП»: — В Польше говорят, что вина за развязывание Второй мировой лежит как на Германии, так и на СССР. В Германии тоже так думают?

 — Я вам так скажу. Не думаю, что существует мнение, будто кто-то кроме немцев начал Вторую мировую. Немцы начали. Это бесспорно и для Германии, и для Польши. Проблема в другом. Считаю, СССР винят не за секретный пакт Молотова-Риббентропа, а за последствия этого пакта. За то, что после 1945 года фактически — и вот это в России не совсем понимают — пол-Европы было силой захвачено Советским Союзом. Проблема не в том, что СССР освободил половину Европы от фашизма, а в том, что после победы он построил там коммунистическую диктатуру.

В России это так не ощущают, а народы, побывавшие под СССР — ощущают. Гитлер по ним прошелся, а Советский Союз их захватил на 45 лет. И это из памяти не вычеркнешь. Поэтому у них такая злоба в отношении Советского Союза и советского прошлого.

«СП»: — Что тут можно сделать?

 — Как тут начать разговор — сказать сложно. Думаю, рано или поздно все равно придется его вести. Этот разговор легче шел во времена перестройки, при Горбачеве. Тогда СССР — правда, разваливающийся — признал свою вину в оккупации Восточной Европы. Сегодня путинская Россия этого не признает, наоборот, считает себя освободителям этих стран от фашизма.

После 1945-го года Сталин на основании пакта Молотова-Риббентропа считал, что у него есть полное право держаться за те договоры, которые он подписывал с Гитлером. В пакте было сказано, что Россия получает Прибалтику, которую она проиграла в ходе Первой мировой. Царская Россия была должна отпустить Прибалтику из состава империи, это сделали коммунисты при Ленине. 20-е и 30-е годы XX века прибалтийские государства были независимыми. Но эта независимость была у них отнята силой, советская армия вторглась в три республики, арестовала там всю элиту, отправила ее в Сибирь, и стала считать Прибалтику своей собственностью.

Думаю, те доводы, которые приводят сегодня в России, могут приниматься во внимание с точки зрения геополитической тактики. Но нельзя отрицать громадный, почти непоправимый моральный ущерб, нанесенный со стороны СССР этим народам. И здесь также следует задуматься, как его смягчить, как от него уйти.

«СП»: — С Прибалтикой понятно — вопрос болезненный. А с Польшей?

 — Польша благодаря Сталину — я бы сказал так — смогла оставить себе громадные земли Восточной Германии. Так что поляки должны благодарить во многом СССР.

«СП»: — Но они-то говорят, что Путин должен покаяться за раздел Польши Сталиным на пару с Гитлером?

 — Они не имеют в виду Польшу. Они имеют в виду, что пакт Молотова-Риббентропа произвел раздел Восточной Европы — их поделили, поляков и прибалтов. Прибалты отошли СССР, а Польша — Германии. Советский Союз это признал в секретном меморандуме, который подписал с Германией. Вот этого поляки простить не могут. Но, думаю, на самом деле простить они не могут другое — эту 45-летнюю оккупацию после 1945 года.

Посмотрим, что скажет им теперь Путин. Должен же он найти какие-то слова.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня