Политика / Кризис на Украине

Агитационно-карательная кампания

Для чего в Киеве предлагают допустить «Правый сектор» на выборы в Донецке

  
5150
Агитационно-карательная кампания
Фото: Михаил Почуев/ТАСС

Украинский телеведущий Андрей Куликов заявил, что представители праворадикальных украинских партий должны иметь возможность участвовать в выборах в ЛДНР. Однако и организации ЛДНР должны получить право участия в выборах, например, в Мариуполе. Такое предложение Куликов озвучил в эфире 17 канала.

«Выборы должны происходить с участием партии с этой территории там и с участием партии с той территории тут. Гражданам нужно доверять. Они не могут быть лишены своего права. Они решат, за кого им голосовать. Не нравится им „Правый сектор“ *, не наберет он голосов. Не нравится тут человек из ЛНР, ДНР — не наберет он голосов. Но право им дать такое нужно», — заявил Куликов.

Между тем, 22 января на аппаратном совещании Совмина глава ЛНР Игорь Плотницкий заявил, что спонсоры и участники проводимой Киевом так называемой «антитеррористической операции», ранее проживающие в Луганской области, не должны вернуться в ЛНР в качестве кандидатов на местных выборах.

«Об этом надо прямо и честно говорить — мы не можем себе позволить такую роскошь, чтобы люди, которые спонсировали и принимали участие в кровавых мероприятиях, сюда приходили в виде кандидатов», — подчеркнул он.

Обращаясь к главе Госкомитета налогов и сборов Сергею Бородину, он призвал следить за этим внимательнее, однако пояснил, что факты спонсирования так называемой «АТО» или участия в ней должны быть «с доказательствами, а не просто голословными».

«С пониманием подходите, не надо этого стесняться. Потому что сейчас вы все смотрите программу, все идем к выборам, к выполнению минских обязательств. Мы все должны понимать, что и как», — подчеркнул Плотницкий.

Напомним, одним из ключевых пунктов минских договоренностей является проведение местных выборов в Донбассе. Согласно документу, украинские власти должны принять изменения в Конституцию страны, определяющие особый статус отдельных районов Донбасса, а также отдельный закон о местных выборах.

При этом народные республики отменили ранее назначенные у себя местные выборы, согласившись на переговоры по этому вопросу. Однако Киев настаивает на том, чтобы выборы прошли по действующему законодательству с участием украинских СМИ и украинских партий. Кроме того, в них должны принять участие не только жители «отдельных районов», но и граждане, которые выехали на украинскую территорию с началом боевых действий.

Отметим, что на прошлой неделе главный редактор газеты «Вести» Игорь Гужва со ссылкой на собственные источники написал на своей странице в Facebook, что на переговорах с Западом Россия добивается внесения новых поправок в Конституцию Украины относительно договорной автономии Донбасса, куда, в частности, предлагается отнести и город Мариуполь.

— Пока наши СМИ обсуждают «сливы» с Банковой о том, как хитро можно провалить изменения в Конституцию, из кругов, близких к минскому переговорному процессу, приходит несколько иная информация. Очень неожиданная информация. Говорят, что на многочисленных консультациях между странами Запада и Россией вырабатывается новая схема изменений в Конституцию.

Во-первых, Россия предлагает новые поправки. Не утверждение во втором чтении, а именно новые поправки (технически их можно проголосовать в первом чтении на третьей сессии в конце января, тут же провести через Конституционный суд, а потом окончательно проголосовать на четвертой сессии в первых числах февраля). Эти правки будут касаться внедрения некоей договорной автономии Донбасса, — написал Гужва.

При этом источники не поясняют, что стоит за этим определением, но подчеркивают, что само слово автономия в Конституции упоминаться не будет.

— Во-вторых, Россия настаивает на расширении территории этой договорной автономии на Мариуполь и ряд других ныне подконтрольных Украине городов и районов Донбасса. Согласится ли на такой подход Запад и если согласится, то убедит ли украинское руководство, мы, видимо, узнаем уже на следующей неделе, когда начнет заседать парламент, — отметил Гужва.

— Конечно, это нереально, уверен директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— На Украине «выборы» прошли, и дончане на них допущены не были, а то бы Гиви и Моторола с удовольствием вошли бы в качестве «наблюдателей за выборами» не только в Мариуполь, но и в Днепропетровск. А дай такую возможность боевикам «Азова», то можете себе представить, что они натворят в Донецке

«СП»: — Давайте гипотетически представим себе, что все так и решили. Каковы шансы у «Правого сектора» в Донецке, а у продээнэровских организаций в Мариуполе?

— Давайте не будем обсуждать фантастические сценарии. «Правосеков» в Донецке ненавидят, и это факт. Настроения в Мариуполе, согласно даже сообщения в западной прессе, вполне лояльны к ДНР

«СП»: — «Гражданам нужно доверять», — пишет Куликов. Почему тогда никто в Киеве не захотел доверить выбору, сделанному 11 мая 2014 года? Могут ли дончане вновь поверить Киеву, или это бессмысленно?

— Когда украинские политики, политологи и эксперты говорят о доверии, невольно вспоминается классический анекдот про Чапаева. Когда тот, играя в карты в британском клубе, узнал, что у джентльменов принято доверять на слово, ему сразу «как поперло, как поперло». Вот так можно довериться и украинским политикам.

«СП»: — На прошлой неделе Игорь Плотницкий очередной раз подчеркнул, что спонсоры и участники проводимой Киевом так называемой «антитеррористической операции», ранее проживающие в Луганской области, не должны вернуться в ЛНР в качестве кандидатов на местных выборах. Многие ли уехавшие на Украину луганские политики смогли бы пройти этот через фильтр?

—Да, есть немало луганчан, которые не только не участвовали в карательных операциях, но и осуждали их. Некоторых из них даже вон в Киеве избивали (я об Арсене Клинчаеве). Но если люди уехали на время войны из Донбасса, то с чего бы им участвовать в выборах, пока война не закончилась?

«СП»: — Возможен ли вообще компромисс по этому вопросу? Может ли Донбасс полноценно войти в электоральное поле Украины?

— Я пока не вижу вариантов, как Донбасс вообще может войти в любое поле Украины, не только электоральное. Там не забыли, кто их бомбил и, хоть и реже, бомбит сейчас.

«СП»: — Учитывая то, что в Киеве, судя по всему, решили отложить принятие поправок по Конституции, а Яценюк и вовсе призвал отказаться от них, переложив ответственность на референдум, состоятся ли выборы в ЛДНР в обозримом будущем? Будет ли Москва бесконечно давить на Донецк и Луганск, чтобы они вновь и вновь переносили выборы?

— Выборы в условиях военного времени бессмысленны. Поэтому данный вопрос не является столь уж принципиальным, он скорее используется как давление на Киев и его западных спонсоров. Если Киев разблокирует Донбасс, то выборы можно переносить сколь угодно долго. А если нет — то каков смысл этих переносов?

— Демократические процедуры, в т. ч. и выборы, как раз и направлены на то, чтобы понять настроения общества тех или иных муниципалитетов, регионов, стран и на основании этого формировать органы власти, — говорит политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

Появление в избирательных бюллетенях народных республик Донбасса таких активных участников АТО, как «Правый сектор» выглядело бы, конечно, издёвкой над жителями. С другой стороны, не совсем ясно, как проходила бы избирательная кампания данной партии на территории ДНР и ЛНР. Аналогичным образом неясно, как в Славянске и Мариуполе, где дислоцируются добровольческие батальоны АТО, вести агитационную кампанию партиям, представляющим народные республики. Таким образом, и с точки зрения морали, и с точки зрения безопасности, и с технической точки зрения, такие «перекрёстные» выборы маловероятны.

«СП»: — На прошлой неделе Игорь Плотницкий очередной раз подчеркнул, что спонсоры и участники проводимой Киевом так называемой «антитеррористической операции», ранее проживающие в Луганской области, не должны вернуться в ЛНР в качестве кандидатов на местных выборах. Насколько принципиален этот вопрос для народных республик, учитывая, что они вряд ли будут иметь шансы на избрание? Есть ли здесь пространство для компромисса?

— Здесь важен именно вопрос принципа, потому что ведь и само создание и существование народных республик есть результат принципиальных решений их защитников. Не было бы этих принципов, не было бы и ДНР и ЛНР. Возможный компромисс в этой ситуации я вижу в том, чтобы формально признать возможность участия всех политических сил в региональных выборах, но по факту не выставлять или не регистрировать кандидатов и партии, связанные с АТО. Для такого компромисса, конечно, нужна добрая воля обеих сторон.

«СП»: — А как насчет выехавших из ДНР и ЛНР проукраински настроенных граждан? Может ли их возвращение повлиять на баланс сил?

— На баланс сил их возвращение никак не повлияет. В республиках есть крепкий общенародный консенсус по ряду принципиальных политических моментов, поэтому радикальная проукраинская позиция не может возыметь в них успеха. Другое дело, что в перспективе, конечно, нужно будет создать условия для возвращения в республики перемещённых лиц не только из России, но и из Украины.

«СП»: — Недавно журналист Игорь Гужва, со ссылкой на собственные неназванные источники, сообщил, ч то якобы Москва и Запад обсуждают вариант расширения «договорной автономии Донбасса», в которую, в частности, предлагается включить Мариуполь. Допускаете ли вы подобный вариант? Пойдет ли на это Запад? Это может касаться отдельных городов или речь может идти о всей территории бывших Донецкой и Луганской областей?

— Вариант я считаю вполне реалистичным, потому что если регионализация (или, тем более, федерализация) Украины состоится, то очевидно, что Донецкий и Луганский регионы должны рассматриваться в своих довоенных границах. Для США, конечно, не совсем комфортен, например, портовый Мариуполь в границах полностью пророссийского региона. Но если принципиальное решение по децентрализации принято, то будет именно так.

«СП»: — Состоятся ли местные выборы в республиках в намеченные сроки или их снова перенесут?

  • Перспектива проведения выборов в народных республиках Донбасса в феврале-марте, как это предполагалось ранее, уже стала призрачной. Актуальное же время их проведения — это вопрос внешнеполитический. Для поддержания внутренней легитимности властям республик проводить выборы в ранее указанные сроки нет необходимости. Легитимность властей держится на волеизъявлении их населения в 2014 году. Поэтому дальнейший перенос выборов, если они действительно будут перенесены, я бы связал не с давлением Москвы, а с вопросами политической необходимости или её отсутствия.


    *17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистскими пять украинских националистических организаций: деятельность «Правого сектора», УНА-УНСО, УПА, «Тризуба им. Степана Бандеры» и «Братства» попали в России под запрет.





Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Валерий Кистанов

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня