Возвращение «Русской весны»

Украинские политики ждут новых потрясений на Юго-Востоке

  
10579
Возвращение «Русской весны»
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

В среду, 30 марта представитель «Народного фронта» Сергей Высоцкий, выступая в Верховной Раде анонсировал создание в украинском парламенте депутатского объединения «Наступ», цель которого противостоять «Русской весне».

«Когда мы говорим вот об этих людях, которые там сидят, „оккупационный блок“ (по-видимому, имеется в виду „Оппозиционный блок“), когда мы говорим о плане Путина, который не покинул своих планов по захвату Украины, все воспринимают это, многие в этом зале, некоторые части общества, которых наши ссоры убедили в том, что главная тема — это коалициада, многие забывают о том, что у нас есть настоящий враг, и что план Кремля по захвату нашей государственности, по захвату Украины, по отмене нашей страны как таковой он продолжает существовать, он активен», — заявил депутат.

«Обратите внимание на законопроект, который внесен вот этими людьми за авторством господина Нимченко, правой руки Путина… правой руки Медведчука, ну и Путина в том числе, — призвал политик, имея в виду законопроект о будущем устройстве Донбасса, недавно предложенный депутатами Оппоблока. — Этот законопроект называется достаточно просто: „Про особливості управління окремими територіями Донецької та Луганської областей“. Но что он предполагает? Он предполагает создание так называемой… так называемого межобластного территориального объединения „Донбасс“ — вдумайтесь! — со своим главой, — вдумайтесь! — со своей территориальной милицией, со своим парламентом и прочими, и прочими так называемыми квази-государственными признаками. Это и есть та самая босниизация Украины, которую предполагает нам Кремль и которая проводится через Медведчука, его подручных в „оккупационном блоке“ и депутатов этой антинародной политической силы».

«Именно для того, чтобы не допустить эти сценарии, мы с коллегами создали межфракционное антиоккупационной объединение „Наступ“ и сейчас ведем сбор подписей под заявлением о привлечении к ответственности за антиукраинскую деятельность, за планирование кампании по Новороссии, за „русскую весну“ так называемую, и он является ее соавтором господина Медведчука, — продолжил Высоцкий. — Господин Нимченко — правая рука Медведчука, еще раз повторю».

«Я прошу всех, кто считает себя патриотом, я прошу всех, кто считает что „русскую весну“ надо остановить, что у нас есть настоящий враг и помнит об этом, подпишитесь под этим заявлением, — резюмировал политик. — Давайте объединятся. Давайте вспомним о том, что у нас есть так называемый наш северный сосед, наш исконный враг, страна-агрессор, и кремлевский план, который воплощается в жизнь через некоторых людей в этом зале. Давайте объединятся, и давайте помнить о том, кто наш реальный враг и бороться с ним».

Напомним, разговоры об опасности повторения событий марта-мая 2014 года на Юго-Востоке Украины, получивших название «Русской весны», в результате которых значительна часть региона стала эпицентром массовых выступлений противников «майданной» власти за присоединение к России, а Донбасс превратился в театр боевых действий, продолжающихся и поныне - регулярно заводятся в Киеве. Несмотря на то, что по заверению украинских политиков, с опасностью «сепаратизма» в целом удалось справиться, регулярно появляется опровергающая их информация.

Так в декабре 2015-го инициативная неправительственная группа «Информационное сопротивление» опубликовала рейтинг украинских регионов по уровню угрозы сепаратизма на юго-востоке страны.

Наивысший уровень угрозы зафиксирован в Донецкой и Луганской областях (речь о контролируемых Киевом территориях) — риски оценены в десять из десяти возможных баллов. В числе лидеров рейтинга также оказались Харьковская и Одесская области, которые получили по семь баллов. Далее идут Днепропетровская с шестью, а также Запорожская, Херсонская области с четырьмя баллами и Николаевская с тремя.

Основную опасность авторы доклада видят в попытках сыграть на «социально-экономических» протестных настроениях среди граждан, попытках использовать в создании провокационных ситуаций вопросы, которые затрагивают национально-культурные особенности проживающих в регионе жителей, а также проникновение оружия из т.н. «зоны АТО», агитации за создание автономных регионов и федерализацию Украины.

 — О том, какие на самом деле у Москвы виды на Украину украинские депутаты вроде Высоцкого не могут знать просто в силу своих умственных способностей, — полагает публицист Дмитрий Скворцов.

 — Мысль российских политологов, в той или иной степени отражающих настроения в Кремле и на Старой площади для их понимания недоступна. Вот и приходится довольствоваться тем, что предлагают украинские СМИ. А там, как известно, ждут захвата Киева уже вчера.

Знаете, в те «тоталитарные» времена «кровавого» Януковича, когда меня, как противника евроинтеграции, звали на политические ток-шоу, я чувством некой комплиментарности отмечал нахождение в студии журналиста Сергея Высоцкого. Он, скажем так, выделялся среди украиноязычных коллег неизменно русской речью в сочетании с нонконформистским «хвостиком» и очками, придававшими лику интеллигентный образ. Увы, сам интеллект оценить тогда, увы, не довелось, ибо отводилась его носителю роль не эксперта, а задающего вопросы основным участникам. А вопросы в таких передачах — как правило, не импровизация журналиста, а заготовка. Не исключено — «разработанная» всем руководством его редакции. И вот сегодня когда сей властитель умов прошёл в депутаты и состриг свой столь несолидный для депутатского седалища «хвост», то моментально стал… Таней Чорновил. Только с тестикулами. Да-да, такое впечатление, что срезанный «хвост» был неким соединителем со вселенским разумом, контакт с которым ныне, соответственно, утрачен.

«СП»: — Депутат подверг яростным нападкам план «оппозиционеров» по созданию МТО «Донбасс»: «Вдумайтесь! — со своим главой, — вдумайтесь! — со своей территориальной милицией, со своим парламентом и прочими, и прочими так называемыми квази-государственными признаками!». Он вообще читал текст минских соглашений? Там вроде именно это и написано…

 — Повторюсь, для того, что бы уразуметь прописанное ценой мучительных компромиссов опытнейшими дипломатами России, Германии, Франции и США (а Порошенко с Климкиными озвучивают в минском и нормандском форматах позицию Госдепа), нужно приложить умственные усилия, на что не способен украинский депутат.

«СП»: — Если бы проект вносил не Оппоблок, а, к примеру, БПП, реакция Высоцких и иже с ними была бы той же?

 — Да, и вот почему. Дело в том, что отнюдь не судьба Донбасса заботит ныне Яценюка, с чьего голоса поёт представитель «Народного фронта» Высоцкий (это надо так фамилию опозорить!). Все, в том числе западные партнёры. Да и электорат прекрасно понимают, что первопричина всей этой нескончаемой коалициады, грозящей новыми выборами (а значит и убийственными для и без того на ладан дышащей экономики) — лидер «Народного фронта». Значит, этот самый фронт нужно представить в качестве некого объединяющего ядра. Заметьте, предлагаемое межфракционное объединение называется «Антиоккупационным».

Но поскольку упомянуты оккупант лично в стенах Верховной рады не зафиксирован, «Наступ» собирает подписи под заявлением, призывающим к ответственности путинского кума Медведчука за «планирование» им «оккупационных кампаний «Новороссия» и «Русская весна». Вот он — полёт мысли украинского депутата: оказывается, ни Генштаб ВС РФ, ни ГРУ, ни даже ФСБ, оказались не в состоянии предложить Путину эффективный план оккупации Украины. Пришлось его разрабатывать украинскому адвокату Медведчуку.

«СП»: — И какова, по-вашему, перспектива «Наступа». Будет ли у него какое-то будущее или это просто способ привлечь внимание?

 — Авторы идеи коалиционной борьбы с призраком Путина в стенах рады главным образом рассчитывают, на то, что вокруг неё просто вынуждены будут объединиться «депутаты-патриоты» — как показные (вроде Высоцкого), так и больные на голову (вроде той же Чорновил или «козака» Гаврылюка). Но это уже психиатрического характера. И если пациенты рассчитывают на данное объединение как на, действительно, ядро новой коалиции, то премьер от такой неё видится только один — Арсений Петрович Яценюк.

«СП»: — Высоцкий говорит о том, что «русскую весну» надо остановить". Раз боится, значит, не просто так? Есть ли такая «угроза»? Возможно ли продолжение «русской весны»?

 — Более чем возможно. Но страхи украинских депутатов тут не причём. Это недоступный их пониманию объективный ход истории. Мертворожденный проект «Украина» просто пришёл к своему логическому завершению. Но то, что мы сейчас наблюдаем, это конвульсии, как часто бывает — очень опасные. Если «Русский мир» обезопасит себя от них, то возродится и в исконно русской Малороссии.

 — «Русская Весна» — процесс необратимый, убежден одесский журналист Валентин Филиппов.

 — Она может закончиться только «Русским Летом». То есть, естественно, она продолжается. Будут ещё «заморозки», будут «дни смеха» и «майские грозы», но процесс исторический и необратимый. Ведь «Русская Весна» происходит не только на постукраинском пространстве в пределах Новороссии. Её источник находится и в самой Российской Федерации. И, возможно, именно в Российской Федерации протекает основной процесс. Если пользоваться этими терминами времён года, то Земля круглая. У нас началась весна, в другом полушарии началась осень. Вот у кого осень, тот и нервничает, чихает и размазывает сопли по перепуганному лицу.

«СП»: — Сопротивление в Харькове и Одессе разгромлено или просто залегло на дно? Какие условия нужны для того, чтобы оно вновь заявило о себе? Как насчет других регионов Юго-востока?

— Безусловно, сопротивление «залегло на дно». И не от собственной слабости, а от отсутствия чёткой позиции Москвы. Партизанское движение немыслимо без поддержки с «большой земли» и без координации действий с центром. Поэтому, слово за Москвой. Мы помним, в той же Одессе сопротивление проявило высокую выучку, организованность и оснащённость. А своей атакой на СБУ ребята доказали, что для них не существует объектов, которые он не могут уничтожить.

Что интересно, не смотря на то, что СБУ регулярно отчитывается о задержании участников одесского сопротивления, ещё ни одно дело не было доведено до суда. В общем, получается, как в анекдоте: «В ответ на теракт совершённый непонятно кем, СБУ задержало кого попало». А ребята из сопротивления продолжают куражиться в интернете, передавая приветы украинским спецслужбам. Но самое главное то, что и у одесского и у харьковского сопротивления практически неисчерпаемый мобилизационный резерв. В общем, повторюсь, тут слово за Москвой.

«СП»: — Насколько новая волна волнений на юго-востоке Украины повлияет на обстановку в т.н. «зоне АТО». Возможен ли «второй фронт». Сумеет ли Киев с ним справиться?

 — Второй фронт возможен и реален, но мы возвращаемся обратно, к вопросу о сопротивлении. Нужна воля Москвы. А сумеет ли Киев справиться? Конечно же, не сможет. Он с собственным отморозками не особо справляется. Мы всё время забываем, что Москва не воюет, да и Республики не ведут войны, в полном смысле этого слова. Они скорее обороняются. А представляете, когда в тылу у украинской группировки рухнут ЛЭПы, обрушатся железнодорожные мосты, оборвётся связь? Как с этим можно справиться? Тем более, Киев не умеет восстанавливать, Киев только ломать умеет и то не сам.

«СП»: — Высоцкий называет минские соглашения «босниизацией» Украины? Насколько схожа ситуация на Украине и в Боснии, и насколько применимы боснийские методы?

 — Я думаю, он некорректен в сравнениях. Босния, всё-таки, была более монолитна, нежели Украина. Сербская Краина менее жизнеспособна. А Сербия, которая могла бы Сербскую Краину поддержать, сама находилась не в лучшем состоянии. Хотя, судьба Сербской Краины — это история предательства братьев и вероломства мирового сообщества.

На Украине ситуация абсолютно другая. Донбасс — основа экономики Украины. С потерей Донбасса Украина потеряла ресурсы для восстановления территориальной целостности. Кроме того, сама Украина неоднородна. И дорогой Донбасса готовы идти и другие регионы. Местные элиты просто ждут момента, что бы урвать свой кусок власти и территории. Украина держится исключительно, повторю банальность, на помощи Запада. Но она слишком велика и бессмысленна для Запада, чтоб её кормить и удерживать в целостности вечно. Ну, и упоминая минские соглашения, могу сказать своё мнение, что они не приведут ни «босниизации», ни к «уругваизации», ни вообще к чему либо. Потому, что выполнены они не будут. Украинская сторона, даже если захочет, не сумеет их выполнить, потому, что неуправляемое государство у них получилось. Точнее, государства у них не получилось.

 — Все меньше остается тех, кто еще верит в евроинтеграционные сказки, в безвизовый режим, — говорит политолог Александр Дудчак.

 — Хотя безвизовый режим абсолютно никаких проблем не решает — для тех, у кого деньги есть — это не проблема, для тех, у кого нет, шансов на работу на Западе тоже практически нет, да и деньги нужны, чтобы туда доехать.

Поэтому, с усилением кризиса в стране, с ростом социального напряжения вероятность новых конфликтов будет расти. При этом, скорее всего, все эти радикальные пауки в банке из под «майдана» начнут жрать друга — благо, теперь у них есть для этого даже оружие. Постепенно пример восстановления нормальной жизни на Донбассе будет становиться все более привлекательным для южных и центральных областей, и стимулом для распространения настроений в русле «Русской весны».

«СП»: — В декабре прошлого года Тымчук публиковал «рейтинг сепаратизма» Насколько он, по-вашему, объективен?

— Тымчук недооценивает «сепаратистские» настроения на западе Украины — в Закарпатье, где венгры могут устать от безысходности и бесперспективности жизни в «единой Украине» и захотят уйти в ту самую Европу, куда всю Украину целиком никто брать не будет. Недооценен юг Украины. Не стоит считать Николаевскую, Запорожскую и Херсонские области такими спокойными, особенно после того, как у Херсонской области на горизонте появилась перспектива превратиться в украинский филиал ИГИЛ*.

Единство Украины держится на каком-то «честном слове», которое никто из украинских нынешних политиков держать не умеет по своей природе.

«СП»: — Какие условия нужны для того, чтобы сопротивление в Харькове и Одессе вновь заявило о себе?

 — Сопротивление, конечно, понесло серьезные потери. Но никуда не исчезло. Просто определенные процессы должны пройти до конца. Нынешняя власть тлеет как торф на высохшем болоте. Она сама себя пожирает, возможно, даже этого не ощущая. Терпение у населения не бескрайнее. Нужно время… Но нужна и организация, координация политических антимайданных сил, а для этого, снова таки — нужно время.

«СП»: — Возможен ли второй фронт войны? Если да, то где?

— Второй и третий, и четвертый фронт может открыться там, где мы не ожидаем. В виду сокращения источников обогащения на Украине, страна превращается в набор феодальных княжеств, где местные феодалы-олигархи будут пытаться усиливать свою власть в регионе, вполне возможны и внутренние разборки, при которых будет уже не до «АТО». Но, кроме того, и юго-восток прекратит поставлять новых рекрутов на Донбасс — воевать скоро будет некому. Разве что, наемникам из ИГИЛ, спасающим свои шкуры от Армии Асада и бомбардировок ВКС РФ. Но и это вызовет столкновения с местными жителями.


«СП»: — Как отреагирует Россия в случае, если поднимется такая волна? В прошлый раз ведь Москва не поддержала «Русскую весну»…

 — Во многом это зависит от того, какая волна поднимется. То, что Россия относится к украинскому народу, как братскому, но заболевшему, видно и сейчас. Россия не допустила той гуманитарной катастрофы, которая могла бы быть на Донбассе — 50 гуманитарных конвоев чего стоят. Россия не применяет санкции в том размере, в каком она могла бы, во многом исходя из понимания последствий для простых людей. Когда-нибудь и война, и майдан в головах закончится, Украина уже разрушила свою экономику, и последствия всех этих событий придется залечивать при помощи России. Запад устраивает только нищая Украина в виде безвозмездного донора.


* «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня