Что мне делать, мистер Обама?

Порошенко на саммите НАТО ждет новых инструкций из Вашингтона

  
7729
Что мне делать, мистер Обама?
Фото: AP/ ТАСС

Администрация президента Петра Порошенко предусмотрела в графике главы государства во время визита в Варшаву время для возможной встречи с президентом США Бараком Обамой. Об этом заместитель главы Администрации президента Константин Елисеев заявил телеканалу «Интер».

Ранее о возможности встречи Обамы и Порошенко во время саммита НАТО в Варшаве в начале июля говорила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. В администрации США заявили, что пока не говорят о возможности встречи президентов.

Тем не менее, многие украинские эксперты считают, что встреча американского и украинского лидеров может стать поворотным моментом в развитии украинского конфликта, т.к. на ней Порошенко может получить от Обамы «инструкции по дальнейшим действиям». Так, руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко именно с этой встречей связывает судьбу минского мирного процесса.

«Вопрос выполнения минских договоренностей будет обсуждаться в два этапа, — предположил политолог — В июле президент Украины съездит в Минск и встретится с главами РФ, Франции и Германии. Там поговорят о выполнении минских договоренностей и, возможно, подпишут какую-то новую дорожную карту. Перед этим в Киев должен приехать госсекретарь США Керри и тоже будет о чем-то говорить».

Читайте по теме

«Понятно, что во время короткой встречи на полях саммита невозможно ничего концептуально обсудить. Наверное, единственный вопрос, который задаст Петр Алексеевич Бараку Хусейновичу, будет звучать следующим образом: „Мистер Обама, то, что мне сказали в Минске, выполнять или нет?“ И теперь можно только думать о том, что скажет Барак Обама — выполнять или не выполнять», — сказал политолог на своей пресс-конференции в Киеве.

Отметим, что Москва ранее неоднократно заявляла о том, что в нынешней ситуации не видит смысла встречи в «нормандском формате». По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, в данный момент выполнение Минских соглашений еще оставляет желать лучшего, что говорит об отсутствии предпосылок для проведения встречи глав государств в «нормандском формате».

Историк и публицист Александр Елисеев полагает, что Порошенко от поездки в Варшаву ожидает очередных заявлений о решительной и однозначной поддержке.

— Тут вспоминается сентябрьский 2014 года саммит в Ньюпорте (Уэльс). Тогда такая поддержка была высказана. И Порошенко гордо заявил, что было достигнуто соглашение о военно-техническом сотрудничестве. Но сам же признал, что не со всем альянсом, а с его отдельными странами. Конечно, Украине кое-что перепадает в материальном плане. Но вот так, чтобы суметь разгромить ДНР и ЛНР — это, вряд ли. Такое наращивание сил можно вызвать мощную ответную реакцию, что западным стратегам не нужно. Пока, по крайней мере.

«СП»: — Как, по-вашему, состоится ли встреча Порошенко и Обамы? О чем будут говорить президенты и станет ли эта встреча неким поворотным моментом?

— Лично я пока вижу только заявления администрации президента Украины — дескать, встреча запланирована. Но вот будет ли она — это вопрос. Исключать такой возможности не стоит, но думаю, что значение будет, опять-таки, сугубо пропагандистским. Обама поддержит Порошенко, похлопает его по плечу, а тот похвастает этим на всю Украину с целью повышений рейтинга. Но вот если встречи не будет, то дела «шоколадного президента» совсем плохи. Значит, Вашингтон совсем уже в нём разочаровался. И этим немедленно воспользуются его противники в Киеве.

«СП»: — Порошенко говорит, что в Варшаве будут договариваться о дальнейших действиях по «нормандскому формату». Как можно договариваться об этом без Москвы и при чем тут вообще НАТО?

— Примерно, также как можно проводить критский «Всеправославный собор» без Русской православной церкви. Если очень «хочется», то «можно». Хотя и не думаю, что Запад на это пойдёт. Со стороны же Киева это попытка показать готовность к любым комбинациям, лишь бы они были против России.

«СП»: — Есть ли вообще смысл о чем-то разговаривать на фоне игнорирования Киевом своих обязательств? Верите ли вы возможность встречи «четверки» в ближайшее время?

— Минские соглашения стремительно вырабатывают свой лимит — по вине Киева. И если так будет продолжаться дальше, то всё рухнет. А зависит тут всё от Запада. Если он скомандует, то киевские деятели, скрипя зубами, дадут задний ход.

— Риторика и запросы президента Порошенко серьёзно не изменились за последнее время, — говорит политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Поэтому вряд ли следует ждать чего-то нового и каких-то принципиальных прорывов. Саммит НАТО — одна из многих международных площадок, которые украинский президент использует как для паблисити, так и для возможности неформальных встреч с западными лидерами.

«СП»: — Некоторые эксперты считают, что встреча Обамы и Порошенко в Варшаве станет прорывом. Увидим ли мы какие-либо существенные сдвиги в минском процессе в ближайшее время?

— Согласно заявлениям украинского руководства и позиции всех медиа Украины, единственными нарушителями «Минска-2» являются исключительно народные республики Донбасса и, соответственно, Россия. Очевидно, что для выполнения мирных договорённостей следует сначала признать, что они нарушаются не только (и, предположительно, не столько) противоборствующей стороной.

В целом у «военной» части минских договорённостей есть две стороны: позитивная и негативная. Позитивная сторона заключается в том, что отвести тяжёлую технику на соответствующее расстояние от линии разграничения и прекратить обстрелы технически не составляет труда. Негативная же заключается в том, что фактическое принятие такого решения украинской стороной будет означать запуск процесса по деэскалации отношений России с Западом и, в частности, начало процесса снятия санкций. Вашингтону, кто бы ни занимал Белый дом, нормализация отношений между Москвой и Берлином невыгодна. В этой связи у госсекретаря Керри нет серьёзной мотивации давить на Порошенко и требовать от него выполнения «Минска-2».

«СП»: — Почему на саммите НАТО планируется обсуждение вопросов, не входящих в компетенцию альянса? Ведь Украина не является его членом, и судя по заявлением некоторых западных политиков, не станет им в течение ближайших лет…

— Блок НАТО был и остаётся продолжением американской военно-политической машины на европейском континенте. С самого своего основания и по настоящее время блок стремился сдержать Москву и продвинуться дальше на восток. В первое десятилетие после распада СССР ему это вполне удавалось. Основные боевые действия, которые ведёт НАТО, всегда располагались вне территории стран-участниц альянса. В этой связи обсуждение украинской проблематики, как и непосредственное участие в ней, не выходит за традиционную сферу интересов блока.

«СП»: — Недавно представители французских властей заявляли о возможности расширения «нормандского формата» за счет США. Возможен ли такой вариант и принесет ли он какие-либо изменения, учитывая, что Киев и так находится под контролем Вашингтона?

— В Москве никогда не строили иллюзий относительно того, кто стоит за государственным переворотом на Украине и последовавшими за ним трагическими событиями. Другое дело, что приглашая США присоединиться к «нормандскому формату», власти Франции фактически дают понять, что не являются самостоятельным субъектом политики даже на собственном, европейском, континенте. Это уже становится вопросом престижа, точнее — его потери.

Читайте по теме

«СП»: — Президент Франции ранее говорил о том, что саммит «четверки» соберется только в том случае, если в этом будет заинтересован Владимир Путин. Но Москва четко дала понять, что не планирует встречи «четверки» до того, как не прекратится эскалация напряженности в Донбассе…

— По моему глубокому убеждению, принципиальным здесь является следующий вопрос: как наказывать ту сторону конфликта, которая нарушает минские мирные соглашения и при этом не является ни ДНР, ни ЛНР (ни Россией)? Как уйти от «игры в одни ворота», когда всякая вина за эскалацию насилия в Донбассе «по умолчанию» валится на народные республики и Россию? Очевидно, мир в регионе не наступит сам по себе. Россия может ждать долго, даже очень но, если есть возможность провести встречу и обговорить на высшем уровне текущее положение дел, то нет причин не воспользоваться такой возможностью.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня