НАТО им не надо

На Украине растет число противников вступления в альянс

  
13722
НАТО им не надо
Фото: AP/ ТАСС

На Украине выросло число противников вступления в НАТО. Об этом пишет «Корреспондент.net» со ссылкой на данные исследования социологической группы «Рейтинг».

Согласно результатам опроса, проведенного в июне по заказу правительства Канады, за вступление в Североатлантический альянс на гипотетическом референдуме готовы проголосовать 39 процентов опрошенных (осенью 2015 года за вступление Украины в альянс готовы были отдать голоса 48% респондентов), против — 32 процента. Отмечается, что число граждан, негативно относящихся к НАТО, достигло наивысшей отметки с сентября 2014 года. Тогда, по данным социологов, среди опрошенных было от 28 до 31 процента противников альянса.

В исследовании отмечается, что наибольшее число негативно относящихся к НАТО — до половины опрошенных — было отмечено в восточных регионах страны. Также мало сторонников альянса оказалось на юге, большинство желающих вступления в НАТО — жители центра и запада Украины.

Напомним, НАТО на саммите в Варшаве приняло пакет помощи реформам на Украине. В частности, масштабные реформы проведут в оборонно-промышленном комплексе. При этом официальный Киев объявил о намерении осуществить комплексную реформу сферы обороны и безопасности страны, а также вооруженных сил. Задача — соответствовать стандартам НАТО для достижения оперативного взаимодействия с силами альянса.

Читайте по теме

В декабре 2015-го президент Украины Петр Порошенко назвал вступление в Евросоюз и НАТО главными целями Киева. Однако глава государства подчеркивал, что по вопросу присоединения к Североатлантическому альянсу на Украине будет проводиться всенародный референдум, который может состояться не ранее, чем через пять-шесть лет.

Указом от 26 мая 2015 года Порошенко утвердил стратегию национальной безопасности страны. Ее основой является восстановление территориальной целостности республики, а главными задачами — интеграция Украины в ЕС и формирование условий для вступления в НАТО (для этого планируется активно развивать военно-техническое сотрудничество со странами-членами альянса). В конце 2014 года Верховная рада Украины приняла закон, предусматривающий отказ страны от внеблокового статуса и возобновление курса на вступление в НАТО.

Как объяснить выявленную опросами динамику? Почему упало количество поддерживающих НАТО?

— Нет тут никакой динамики, — считает политолог Юрий Городненко.

— Динамика только в мозгах у тех, кто заказывает подобные «опросы» группе «Рейтинг». Несложно зайти на сайт этой организации, чтобы обнаружить: едва ли не самый главный заказчик — «Пятый канал». Вот в голове хозяина этого канала и происходят определенные мыслительные процессы, связанные с отсутствием обещанной Западом финансовой помощи.

«СП»: —Насколько вообще объективна современная украинская социологии?

— Социология вообще очень специфическая «наука». Причем не важно, в какой стране. Относительно этого конкретного опроса — сложно понять, как группа, все время специализировавшаяся на Западной Украине, способна проводить «объективные исследования» в рамках страны. Тем более сегодня, когда граждане Украины в массе своей предпочитают свое истинное мнение оставлять при себе.

«СП»: —Представим себе, что референдум состоялся сегодня, и большинство проголосовало за НАТО. Что дальше? Как власть будет реализовать итоги волеизъявления?

— А тут даже представлять нечего, т.к. никто такой референдум проводить не будет. Киеву нужны деньги НАТО, а не обязательства в рамках НАТО. А НАТО устраивает нынешний формат взаимоотношений с Украиной.

«СП»: —Для чего тогда анонсированный Порошенко переход к стандартам НАТО, принятый в Варшаве пакет помощи Украине?

— Переход к стандартам — это переоснащение всей армии, подготовка новых кадров в соответствии с новыми методиками и уставами. Как они собираются все это менять, когда даже строевой шаг украинской армии (так называемый «гусиный») отличается от американского? И кто даст на это все деньги?

«СП»: — Что, по-вашему, является главным препятствием вступления Украины в НАТО? Кто является главным противником этого сценария?

— Главным препятствием является сам Запад. Формально Украину давно можно было принять. Но, во-первых, никто не хочет рассчитываться за весь этот гешефт. А, во-вторых, поскольку вероятность военного столкновения ЕС и России не велика, то и принимать Украину под свое военное покровительство нет смысла. Ну, не хочет Европа воевать — и все тут. Как ни старайся. Наконец, с имиджевой точки зрения принятие/непринятие Украины в НАТО ничего не добавляет и не убавляет. Чтобы побряцать оружием у границ Белгородской области достаточно просто провести в Харьковской области натовские учения.

— Эти данные любопытны тем, что число противников вступления в НАТО остается практически неизменным — разница в рамках статистической погрешности, — говорит политолог, экс-депутат горсовета Одессы Александр Васильев.

— Это примерно 30 процентов граждан страны. Добавьте сюда население Крыма и Донбасса, и вы получите фактически тот раскол Украины 50 на 50 о котором было принято говорить еще до начала ее распада. Так что можно сказать, что некое русское ядро на Украине оказалось фактически невосприимчиво к безумной русофобской пропаганде, которой подвергается население Украины в последние два года.

Что касается резкого падения числа тех, кто желал бы видеть Украину в НАТО то это, конечно, прямое следствие разочарования и наступившей за ним фрустрации в рядах тех, кто как раз такой пропаганде оказался подвержен. Я думаю, что динамика будет такова, что число сторонников и противников НАТО вновь сравняется, а между ними будет пассивное болото, которое будет ориентироваться на того, кто сильнее. Т.е. система вернется в состояние шаткого равновесия и будет в нем пребывать до следующего внешнего толчка.

«СП»: — Чем объяснить бездействие властей? Почему референдум постоянно откладывается?

— Его причины очевидны — вступление в НАТО не может быть односторонним решением Украины. И пока не поступит такого предложения, а оно не поступит, украинские власти не станут проявлять в этом вопросе инициативу.

Политолог Александр Дудчак считает, что противникам НАТО не нужно объяснять преступную сущность этой группировки, а сторонники видят ее беспомощность и бессмысленность, если речь идет о реальной возможности получить отпор.

— Даже у «евроинтеграторов» есть определенное разочарование, как самим альянсом, так и постоянными обещаниями «евроатлантической интеграции» для Украины.

«СП»: — Будет ли продолжена эта тенденция? Почему бы власти не провести референдум сейчас, пока у них большинство?

— Потому что, во-первых, народу может понравиться, и инициативные группы захотят провести и другие референдумы: о децентрализации/федерализации Украины, местные референдумы о национальных автономиях и так далее. Во-вторых, что власть будет делать с результатами этого референдума? Если украинцы проголосуют «за» вступление в НАТО, то, как потом объяснять населению, что мнение жителей «самой европейской страны» для НАТО ничего не значит? А если вдруг здравый смысл к тому времени возобладает, что Киев будет делать с отрицательным результатом референдума? В-третьих, страну, имеющую нерешенные территориальные споры и находящуюся в состоянии гражданской войны, в НАТО не возьмут. И в четвертых, формальное членство в НАТО не сильно изменит ситуацию. Украина и без официального членства участвует во всех войнах, развязываемых альянсом, проводятся совместные учения со странами НАТО на территории Украины, ВСУ обучают инструкторы из стран НАТО.

«СП»: — В Киеве всерьёз не понимают, что НАТО Украине не светит? К чему вся эта пропаганда? Логичнее было вступать в НАТО до начала вооруженного конфликта.

— Киеву важны заявления и декларации, а не реальные действия и результат. Надо чем-то развлекать население с экранов телевизоров. Политическая верхушка это понимает, как и многое другое.

Читайте по теме

«СП»: — Референдум о вступлении в НАТО пока ещё не проводился ни в одной стране. Даст ли это мероприятие преимущество Украине в очереди на вступление в альянс?

— В каждой стране свои традиции проведения референдумов. Но Украине они не интересны. Страна избежала бы многих проблем, если бы провела референдумы о вступлении в НАТО и «евроинтеграции» до «майдана». Сейчас говорить о демократичности волеизлияния на Украине не приходится. Значительная часть население просто не имеет возможности обеспечить защиту свих прав, представление своих интересов в парламенте. Левые партии запрещены вовсе. А такого подсчета голосов, какой был на последних выборах, Украина не видела за все годы независимости и советской власти. Впрочем, преимуществ на вступление в Альянс проведение референдума не даст.

«СП»: — На днях начинаются украинско-американские учения sea breeze. В прошлые годы они были отмечены активными протестами противников НАТО. Как будет теперь?

— На Украине устраивают провокации против мирного Крестного хода, должностные лица на уровне министров обещают его участникам устроить расправу в духе майских событий в Одессе 2014 года. Что уж говорить об антинатовских протестах. Пока что сложно представить сегодня на Украине массовые активные протесты, которые могут быть не в интересах власти.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня