Киев идет по пути Анкары

На Украине, возможно, готовится военный переворот

  
66747
Киев идет по пути Анкары
Фото: Zuma/ТАСС

На Украине может быть организован государственный переворот, и организовать его может только батальон Нацгвардии «Азов». Об этом в эфире телеканала «112» рассказал депутат Верховной Рады Владимир Парасюк, более известный как Сотник Парасюк, ставший знаменитым после крайне эмоционального выступления на «Майдане».

«То, что у нас есть такие силы — это факт. Могу сказать, что в 14-м году их было намного больше, сейчас, наверное, остался только один — это мой коллега по парламенту, который создал батальон «Азов», — сказал Парасюк. Он, впрочем, пояснил, что имел в виду не желание руководства батальона захватить власть в стране, а ресурсную возможность.

«Азов» является «мощной идеологической организацией», которая готова свергнуть власть. «Пойдут ли они на это, я ответить, к сожалению, не могу, это зависит от их амбиций, их видения», — сказал он. Остальные добровольческие батальоны, по словам Парасюка, были умышленно ослаблены или взяты под контроль президентом Петром Порошенко, и только «Азов» остался подчинен главе МВД Арсену Авакову, который, по мнению Парасюка, находится не в лучших отношениях с лидером страны.

«Есть еще «Правый сектор» *, который сейчас переживает информационную войну, и который дискредитируют каждый день. ПС имеет возможности, это возможный вариант, но у них нет централизованной поставки ресурсов, как у «Азова», — добавил депутат.

Читайте по теме

В тот же день слова Парасюка на своей странице в Facebook прокомментировал глава МВД Украины Арсен Аваков, заявив, что подобные разговоры являются «дуростью». При этом по его словам, распространяемые слухи о возможном свержении власти не должны стать поводом для репрессий в отношении членов добровольческих батальонов и патриотов.

Ранее о якобы готовящемся на Украине военном перевороте, в ходе которого одни майданщики-олигархи будут зачищать других, своих недавних соратников по т.н. «революции достоинства», заявлял также депутат Игорь Луценко. На своей странице в Facebook он написал, что сразу несколько вооруженных частей открыто говорят о своем желании захватить власть силовым путем. Он также заявил, что подготовка к военному перевороту уже идет в Киеве.

«Нисколько не буду преувеличивать, если скажу, что подготовка к военному перевороту в Киеве идет сейчас. Просто еще дата окончательно не назначена… Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем».

По словам депутата, речь идет не о каких-то неформальных вооруженных структурах типа «Правого сектора» образца 14-го года, а об «официальных, формально контролируемых государством, организованных и натренированных отрядах с тяжелой бронетехникой и Бог знает каким еще вооружением».

«За этой подготовкой стоят политики высшего эшелона, в том числе и из так называемой «стратегической семерки». Руководители силовых ведомств активно разрабатывают у себя алгоритм действий для вооруженного установления собственной власти. При этом идет активная информационная кампания, общество обрабатывают и готовят. Для того, чтобы в определенный момент сработал цепочка провокаций, и чтобы реализованный сценарий военного переворота можно было представить как нечто противоположное — как спасение от бунта каких-то абстрактных военных.

Возможный сценарий: некая группа радикалов (конечно, с военным опытом) делает попытку переворота, которую эффективно подавляют. На спасение «конституционного порядка» мгновенно приходят регулярные вооруженные части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры страны — государственные учреждения, телевидение/радиовещание, мобильную связь и интернет.

Мероприятия объясняют — Путин натравил радикалов на власть, мы лишь восстанавливаем порядок, без чрезвычайных мер не обойтись, некоторое время нужно продержать чрезвычайное положение. Пока Запад разбирается в том, что произошло, неизвестные похищают активных оппозиционеров. Речь идет не о первых лицах крупнейших оппозиционных партий — это слишком явный антидемократический шаг. Речь идет о решительных, влиятельных и компетентных людях, которые способны стать двигателем сопротивления олигархической диктатуре, потенциальных полевых командиров мирного или вооруженного сопротивления.

Оппозиция лишена силы, провокации помогают обосновывать длительное чрезвычайное положение в столице. Гражданское общество, и так дезориентированное и разделенное после «Майдана», вообще выбывает из игры.

Собственно, зачистка этой потенциальной оппозиции идет сейчас. Политики, которые больше всего кричат о необходимости «порядка» и угрозе посягательств на власть со стороны добровольцев, «националистов», «радикалов» — это как раз те политики, которые планируют военный переворот. Эти государственные мятежники инспирируют уголовные дела против майдановцев и фронтовиков, войдя в союз со «старыми» силовиками Януковича. Эти государственные мятежники сейчас пытаются физически и политически уничтожить своих будущих соперников, тех, кто готов и способен остановить их вооруженный мятеж…

Общество ослепленное и разделено. «Третьего Майдана не будет» — это правда. Военный переворот — гораздо более вероятная перспектива, в случае радикализации внутренних сценариев", — резюмирует Луценко.

— Подобные слова от Парасюка или подобных ему радикалов звучат каждую неделю уж года два, напоминает киевский публицист Дмитрий Скворцов.

— Поэтому турецкий переворот в данном случае лишь очередной повод. На самом деле украинские нацисты смелы только в войне с мирным населением. Как мы знаем, даже на «Майдане» никто из членов их военизированных формирований не оказался в числе «небесной сотни». Здесь, скорее следует искать связь с разбойным нападением, которое на днях совершили «азовцы» на инкассаторскую машину, в связи с чем часть их банды была уничтожена СБУ, и это стало достоянием гласности.

Я уже отвечал как-то «Свободной прессе», что вот уже полтора года — после Дебальцево — наблюдается «стояние» между подчиняющимися главнокомандующему силовыми структурами и нацбатами, содержащимися за счёт региональных князьков и олигархов. Тот, кто начнёт войну, рискует потерять всё имеющееся на данный момент: власть, бизнес, деньги, а то и жизнь. Но, если не возобновиться война в Донбассе, куда можно будет «сплавить» пассионарный элемент, внутриукраинское столкновение неизбежно. И к этому моменту каждая из сторон должна если не нарастить для себя поддержку в обществе, то хотя бы максимально дискредитировать врага.

Рейтинг Порошенко катастрофически для него падает сам по себе, авторитет же «истинных патриотов Украины» подтачивается каждым таким разбойным нападением, рейдерским захватом, а между ними пьяными перестрелками, как на линии фронта, так и в глубоком тылу. Какой из этих инцидентов может стать сигналом для попытки тотального уничтожения нацбатов (на чём, к тому же настаивают Вашингтон, Брюссель, Берлин и Париж), никто сказать не может. Их шанс выжить — игра на упреждение. Но успех фашистский переворот будет иметь лишь под социально-экономическими, антикоррупционными лозунгами. От воинственных призывов, «зрад» и тому подобного народ устал, и такой переворот не поддержит.

«СП»: — Насколько украинские военные способны стать самостоятельно силой?

— Украинские военные (по крайней мере, высший командующий состав), ещё более трусливы, чем нацисты. Настоящие офицеры из ЭТОЙ «армии» ушли ещё в 90-х. Остались приспособленцы и классические украинцы-прапорщики — пусть и с погонами генералов, коих в ВСУ рекордное количество на душу военнообязанного населения. Они-то уж на переворот никак не способны.

«СП»: — А если все же представить себе переворот на Украине, какая власть будет на Украине? Как её воспримет Запад?

— В случае фашистского переворота на Украине начнётся махновщина, потому что одна какая-то олигархическая группа контроль над всей территорией государства не удержит. Это грозит дестабилизацией всего континента. Придется идти на поклон к Москве, предлагая стать остовом миротворческой миссии. Но выдвигать условия при создании такой миссии будет уже Москва.

«СП»: — Как бы вы оценили сценарий, описанный Луценко?

— Ну, при установлении ВОЕННОЙ диктатуры, «мирным» политикам ничего не светит в плане каких-то там полномочий. Если только эти политики не участвуют в планировании военного переворота. Но последнее не возможно, поскольку в силу означенной трусости украинских военных, такое планирование возможно только под гораздо более могучей «крышей», нежели украинские политические группы. Уверенность могут вселить только совместные гарантии Кремля и Белого дома, если Кэрри за одиннадцать часов переговоров в Москве таки выпросил для Украины стабильность — пусть и на условиях, более удовлетворяющих Москву.

«СП»: — Насколько глубок сейчас кризис в украинском обществе? Многие ли воспримут перспективу военной диктатуры в качестве лучшей альтернативы нынешней власти?

— Безусловно. Обыватель соскучился по порядку, он устал каждый день узнавать об очередном коррупционном скандале или гранате, брошенной «героем АТО» в соседа. И всё это на фон небывалой за историю Незалежной социально-экономической безнадёги. К тому же, по радио он слышит сказки о небывалой мощи украинской армии, а потому верит в то, что она на что-то там способна.

— Переворот на Украине возможен, но успешным он будет только в том случае, если его поддержит Запад, уверен украинский политолог Юрий Городненко.

— А иначе все закончится как в Турции, где все, кто обещал поддержку заговорщикам вдруг словно по команде отошли в сторону. В «Азове», конечно бандиты, но не самоубийцы. Мне кажется, на сценарий переворота они не пойдут.

«СП»: — Почему именно «Азов», а не «Айдар» или «Правый сектор»?

— «Азов» наиболее открыто и часто демонстрирует свой нацизм. Конечно, в таком виде он не удобен ни Киеву, ни Западу. Кроме того, между незаконными военными формированиями (по сути ОПГ) идёт внутренняя конкуренция. Тем более, что поле для грабежа становится все уже и уже. И заявление Парасюка — это свидетельство того, что подобная конкуренция становится все более жесткой.

«СП»: — Что собой сегодня представляет «Азов». Кому он в реальности подчиняется? Насколько он контролируем?

— У «Азова» есть командир. Это депутат Рады Андрей Билецкий. Есть человек, который является его прямым командиром — министр внутренних дел Аваков. Еще один «побратим» Билецкого сидит спикером в Верховной Раде. Что же остального — то тут все зависит от того, кто платит. А платят (платили) Билецкому и его кураторам в разные периоды практически все.

Читайте по теме

«СП»: — В пятницу под Запорожьем на трассе «Пологи-Орехов» вооруженные до зубов грабители напали на автомобиль инкассаторов «Ощадбанка», один из них оказался бойцом «Азова». Бойцы «Азова» это военные или бандиты? Могут ли бандиты взять власть?

— «Азов», как и другие подобные организации — это стопроцентные ОПГ. Взять власть вполне могут, если для этого у них будет внешняя поддержка. В истории были примеры, когда грабители банков становились руководителями страны.

«СП»: — Если армия не способна стать самостоятельной силой. А нацбатальоны зависят от заказчиков, давайте построим вопрос так: кто или что сегодня может представлять реальную опасность для власти?

— Главная опасность для власти — она сама. Её безвольность. Ее лживость. Её готовность в любой момент бросить на произвол судьбы страну…


* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня