На Трампа навалился экс-ЦРУшник

Майкл Морелл «говорит то, что видит». Но способен ли он видеть хоть что-нибудь?

Бывший И.О. директора ЦРУ Майкл Морелл на днях разместил в газете «Нью-Йорк таймс» статью, которую озаглавил: «Я руководил ЦРУ. А сейчас я одобряю Хиллари Клинтон». Статья Морелла начинается с безапелляционного утверждения, что «Г-жа Клинтон вполне подходит для того, чтобы стать верховным главнокомандующим. Я уверен, что она исполнит обязанности самой высокой должности, должности президента, чтобы обеспечить безопасность нашей нации… Дональд Трамп не только не подходит для этой работы, но он вполне может представлять угрозу для нашей национальной безопасности».

Морелл пришел к этому своему выводу относительно предстоящих выборов на основании четырех лет взаимодействия с Хиллари Клинтон в то время, когда она была госсекретарем. Он восхитился ее подготовленностью, ее прилежанием и ее готовностью «изменить свою точку зрения, если ей предоставят убедительные аргументы.» Морелл «также разглядел в секретаре преданность вопросам безопасности нашей нации: ее веру в то, что Америка — исключительная нация, которая должна лидировать в мире с тем, чтобы страна оставалась безопасной и процветающей; ее понимание того, что дипломатия может быть эффективной, только если страну воспринимают желающей и готовой в случае необходимости применять силу; и ее способность принять самое трудное решение, какое только может быть, — посылать молодых американок и американцев навстречу опасностям».

Морелл «я-руководил-ЦРУ» продолжает цитировать, как Хиллари была «сторонником более агрессивного подхода (к Сирии — ред.) — такого, который, возможно, не дал бы ИГИЛ* возможности превратить эту страну в свой плацдарм…». И он отдает ей должное за то, что она не политизировала национальную безопасность, когда отказалась перенести на один день рейд по убийству Бин Ладена — так, чтобы это не вступило в конфликт с ужином корреспондентов, аккредитованных при Белом доме. На протяжении всей статьи Морелл проводит идею о том, что политика Хиллари по «сохранению нас в безопасности» будто бы действительно пойдет хоть как-то на пользу стране. Но он не объясняет и ни разу не упоминает, какие именно американские национальные интересы обеспечиваются благодаря глобальному «лидерству», подкрепленному «непреодолимой силой».

Но ведь есть же и Трамп. Морелл занудно перечисляет выявленные им недостатки личности и характера республиканского кандидата, констатируя параллельно отсутствие у него опыта. И вот Морелл наносит, как он считает, самый с ног сшибающий удар — вводит в дискуссию Владимира Путина. Путин ведь, кажется, бывший коварный карьерный офицер разведки. Он «обучен выявлять у людей уязвимые места и использовать их. Это именно то, чем он и занимался с самого начала праймериз. Г-н Путин играл на слабых сторонах г-на Трампа… В разведывательных делах мы бы сказали, что г-н Путин завербовал г-на Трампа в качестве не ведающего об этом агента Российской Федерации».

Как можно быть одновременно и завербованным агентом, и не ведать об этом? При такой гиперболе некоторые закатят глаза, но Морелл все продолжает объяснять такие заявления, обоснования для которых найти совсем непросто. Он неустрашимо и всего лишь чуть ханжески утверждает, что его собственная разведывательная подготовка означает: «[я] говорю то, что вижу.» Он высмеивает наивность Трампа, утверждая, что «г-н Путин — великий лидер,. если не обращать внимание на то, что он убивал и сажал в тюрьму журналистов и политических оппонентов, осуществил вторжение в две соседние страны и ведет экономику своей страны к разрухе. Г-н Трамп также занял политические позиции, соответствующие российским, а не американским, интересам, одобряя российский шпионаж против Соединенных Штатов, поддерживая аннексию Крыма и давая зеленый свет возможному российскому вторжению в Балтийские государства».

Комментарии, приведенные в The Times, дают повод считать, что многие читатели действительно принимают аргументы Морелла за чистую монету. Возможно, они находятся в неведении о некоторых фактах из биографии автора и о том, на чем он — идеологически и политически говоря — стоит. Однако, хвастовство Морелла, по крайней мере, требует сверки с реальностью.

Может быть, у кого-то вызывает сомнения то, что США являются «исключительной нацией», призванной вести весь остальной мир, без колебаний используя силу всегда, когда понадобится? Особенно, в свете неэффективной — а кто-то скажет, провальной — политики, проводимой в течение последних пятнадцати лет. Политики, проводниками которой были и Морелл, и Клинтон.

Вопреки утверждениям Морелла, ястребица Хиллари Клинтон никогда не испытывала сомнений при принятии решений об отправке молодых американцев «навстречу опасности». Его защита решений Хиллари по поддержке планов применения военной силы для свержения Башара Асада в Сирии может быть легко опровергнута даже путем поверхностного анализа ужасающих результатов аналогичных действий в Афганистане, Ираке и Ливии. Сирия без какого-либо правительства или режим, сформированный из смеси врагов Асада, просто создали бы возможности для укрепления и расширения ИГИЛ. Именно этому наиболее эффективно противостоит сирийская армия. И русские.

Ах да, русские. Для Морелла и, кажется, для Клинтон они — извечные враги. А неоднократные заявления Трампа о его готовности работать с Путиным и тем, оснащенным ядерным оружием, государством, которое он возглавляет, рассматриваются как следование российским интересам, а не американским. Утверждения о том, что Россия «вторглась» в два соседних государства и насильственным путем аннексировала Крым, являются взятой из книжки комиксов версией того, что на самом деле происходило и происходит в этом регионе.

К тому же, нет никаких доказательств того, что Москва организовала взлом файлов Демократической партии и что Россия намеревается вторгнуться в страны Балтики. Вот вам и вся инсайдерская информация, поступившая от человека, который «руководил ЦРУ».

Что же касается решающего довода о том, что Трампом управляют из Москвы, то я бы сказал так. Морелл мог быть ведущим аналитиком в (Центральном разведывательном — ред.) управлении, но за всю свою жизнь он ни разу не приобрел ни одного настоящего шпиона и не руководил никем из них. Так что, его комментарии о том, что Трампа завербовал Путин, стоят ровно то, что они есть — решительно ничего. В самом деле, как я уже отметил, назвать кого-то «агентом, не ведающим о том, что он агент», само по себе бессмыслица. Она предполагает, что кто-то был завербован для ведения шпионской деятельности, но он понятия не имеет о том, чем ему придется заниматься. Я сильно сомневаюсь в том, что кто-либо из настоящих сотрудников Оперативного директората ЦРУ согласились бы с бойкими морелловскими оценками или используемыми им определениями. Трамп, несмотря на все его недостатки, вовсе не дурак и, как можно предположить, патриотично настроен. Он, возможно, просто понимает, что поддерживать отношения с влиятельным иностранным лидером, который не обязательно нравится всем, лучше, чем вести ядерную войну. Может быть, Мореллу и Клинтон тоже стоит задуматься над таким вариантом.

Майкл Морелл, по сути дела, является продуктом вашингтонского группового мышления; он — один из выгодоприобретателей политики истэблишмента, той самой традиции, которую являет собой Хиллари Клинтон. Многие читатели, без сомнения, видели этот серьезный, несколько напряженный взгляд телевизионного эксперта в вопросах терроризма. Карьерная траектория Морелла зависит от наличия огромных угроз Соединенным Штатам, а это требует от него быть в постоянных поисках врагов. Морелл уже прикрывал Хиллари в прошлом, особенно в инциденте с Бенгази**, когда он изменил проект ее выступления с показаниями в Сенате так, чтобы оценки ЦРУ оказались ближе к клинтонской трактовке событий. Так что, не стоит удивляться тому, что он связался со штаб-квартирой кампании по выборам Хиллари Клинтон.

В те моменты, когда он не выступает в качестве хорошо оплачиваемого эксперта по вопросам национальной безопасности телекорпорации CBS, Морелл трудится старшим советником в Beacon Global Strategies, консалтинговой компании, созданной Эндрю Шапиро и Филиппом Рейнсом, членами ближнего круга Клинтон. Поскольку у него нет никакого опыта работы на финансовых рынках, он, скорее всего, проводит свое время, предупреждая своих богатеньких клиентов о том, как обезопаситься от случайных террористов и русских, старающихся обрести «агентов, не ведающих, что они агенты». Его клиентам, вероятно, будет полезно знать, что Морелл потерял допуск к секретным сведениям три года назад, сразу после того, как он уволился из ЦРУ. Так что, если Морелл и располагает важной инсайдерской информацией, то это потому, что получает секретную информацию от своих бывших коллег незаконным путем.

Индустрия национальной безопасности, частью которой является Морелл, работает за счет страха. Его нынешний образ жизни и существенное жалованье зависят от того, насколько сильно люди будут бояться терроризма и иностранцев вообще. Эта атмосфера побуждает их обращаться с серьезными вопросами к таким экспертам, как Морелл. А он будет им отвечать с серьезным видом, иногда предполагая, что исламистские боевики потенциально могут привести в действие апокалиптический сценарий того или иного рода, если только не обратиться за толковым советом в фирму вроде Beacon Global Strategies. А за всем неизбежно будут стоять русские и иранцы.

Морелл, апологет ЦРУ-шных пыток и протеже Джоджа Тенета***, был непосредственным участником множества провалов разведки, которые имели место как до, так и после 11 сентября. У него также имеется книга, которую он все хочет продать. В ней он постулирует, выглядя порой просто смешным, что он и его бывшие работодатели вели Великую Войну Нашего Времени против исламистских террористов — нечто сравнимое с мировыми войнами прошлого столетия. Отсюда и название «The Great War of Our Time». Морелл видит мир в манихейских**** тонах. Если бы он хоть немного обладал трезвым взглядом, он бы подверг хоть какому-то сомнению нарратив «хорошие парни против плохих парней». Возможно, он и проповедует эти идеи по коммерческим соображениям, но для себя эту дорогу он не выбирал. Его реноме «воина» в любом случае весьма подозрительно, поскольку он никогда не служил в вооруженным силах, а его сражения в мире разведки состояли, в основном, в том, что он сидел за столом в Вашингтоне и готовил бумаги на доклад Джорджу Бушу-сыну и Бараку Обаме. В этих бумагах он, прежде всего, доносил то, что от него хотели слышать. Хотя, я уверен, что все это он станет отрицать.

Совершенно непристойно то, что из корыстных побуждений Морелл счел для себя приемлемым воспользоваться упоминанием своей бывшей должности в правительственном учреждении только для того, чтобы придать оттенок достоверности набору комментариев, которые на самом деле являются ничем иным, как его собственным мнением. И, к сожалению, это не изолированный случай саморекламы и самопродвижения, срабатывающих благодаря «вращающейся двери» между государственным и частным секторами. Он всего лишь один из целой тучи экспертов, которые успешно продают истории, сфабрикованные военно-промышленным конгрессовско-лоббистским разведывательным сообществом, в которых рассказывается о войнах с террором и разнообразными иностранными угрозами. Добавьте к этому неоконсерваторов в качестве агентов-провокаторов, моментально придающих интеллектуальное и медийное правдоподобие различным событиям, и вы получите большую группу «занятых делом» людей с хорошим доступом к трубопроводу, по которому течет кажущийся неиссякаемым поток наличности, стартовавший 11 сентября. Приятным моментом в хорошо обслуживаемом трубопроводе является то обстоятельство, что содержимое трубопровода все течет и течет. Ждет ли Майкл Морелл высокой позиции в администрации Хиллари Клинтон? Можете и не сомневаться!

---

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая организация, запрещенная в России решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** Второй по величине после Триполи город в Ливии. 11 сентября 2012 года в Бенгази из гранатометов и стрелкового оружия было обстреляно консульство, что вызвало пожар в здании, в результате которого погиб посол США в Ливии Кристофер Стивенс; также погибли сотрудник отдела по управлению информацией дипломатической службы Шон Смит, частный американский охранник Глен Доэрти, бывший спецназовец ВМС США Тайрон Вудс и десять ливийских полицейских, двое других были ранены. В последующих докладах, чиновники заявили, что нападение на консульство в Бенгази оказалось «сложным» и профессионально выполненным Американские чиновники заявили на условиях анонимности, что они считают это нападение было согласовано и спланировано заранее. В США опубликован доклад спецкомитета палаты представителей конгресса США, в котором госсекретарь Клинтон была обвинена в халатности, а госдеп — в некомпетентности. Родственники двух американцев, погибших в Бенгази в сентябре 2012 года, подали иск в окружной суд округа Колумбия против кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон. Родители сотрудника информационного отдела дипслужбы Шона Смита и бывшего спецназовца Тайрона Вудса считают, что политик виновна в смерти мужчин.

*** Директор ЦРУ с 1997 г. по 2004 г.

**** Манихейство — религиозное учение, гласящее, что во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего — Свет и Мрак.

---

Автор — бывший сотрудник военной разведки и ЦРУ США, эксперт в сфере противодействия терроризму, работал в Турции, Италии, Германии и Испании.

Оригинал: The Unz Review

Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова.