18+
среда, 29 марта
Политика

Сергей Митрохин: «Яблоко» побеждает там, где голосует Путин

Выборы 11 октября в Москве показали, что даже Лужков уже не в силах контролировать собственную вертикаль власти

  
12

Мосгоризбирком попросит прокуратуру провести проверку на наличие нарушений при подсчете голосов на одном из избирательных участков Москвы, где 11 октября проголосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин, сообщил член Мосгоризбиркома Вячеслав Шуленин.

Ранее появилась информация, что, согласно протоколу участковой избирательной комиссии № 192 района Хамовники, на участке, где голосовал Митрохин с семьей, за партию «Яблоко» не было подано ни одного голоса. При этом, ни один бюллетень не был признан недействительным.

«Данный вопрос рассматривался в пятницу на заседании комиссии, и было принято решение о передаче всех фактов в прокуратуру. На основе решения прокуратуры будут приняты соответствующие меры и найдены виновные», — сказал Шуленин.

Много ли виновных найдут и покарают, рассуждает лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

«СП»: — Сергей Сергеевич, признайтесь честно, вы сами-то на участке за кого голосовали?

 — За «Яблоко», естественно, за кого же еще?!

«СП»: — А по одномандатному округу?

 — Там был какой-то беспартийный кандидат, за него и проголосовал.

«СП»: — А члены вашей семьи тоже за «Яблоко» голосовали?

 — Да, и жена, и теща.

«СП»: — А с чего вдруг Мосгоризбирком обратил внимание на участок, где вы голосовали с семьей? Вы сами в МГИК пожаловались?

 — Наш представитель в МГИКе предъявил комиссии факты нарушений по большому количеству участков, но Мосгоризбирком отобрал почему-то только три участка из списка, по которым будет проводиться проверка. Один из них — это участок, на котором я голосовал.

«СП»: — Как вы думаете, какими будут результаты проверки?

 — Надеюсь, будет возбуждено уголовное дело в отношении председателя территориальной избирательной комиссии. Прокуратура, на наш взгляд, должна заняться проверкой всех фактов нарушения избирательного законодательства, которые стали известны после 11 октября, а не только жалобами наблюдателей. В интернете, например, были опубликованы признания, как люди ездили на «карусели» — на автобусах от участка к участку, и на каждом голосовали. Нужно провести проверку и обратиться в Верховный суд с требованием отменить итоги выборов, и назначить новые выборы. Расформировать все избирательные комиссии, и сформировать их заново, исходя из принципов равенства участия в комиссиях членов всех партий.

«СП»: — Инициатива Мосгоризбиркома как-то связана с демаршем ЛДПР, КПРФ и «Свободной России», покинувших зал пленарных заседаний?

 — Не только с демаршем. Мы тоже делали заявления, публиковали материалы. Но, конечно, демарш — одно из событий во всем этом скандале. Просто фальсификации были настолько очевидны для всех, что горизбирком не мог уклониться от пересмотра результатов выборов.

«СП»: — Вам не кажется, что горизбирком просто сохраняет лицо при плохой игре?

 — Естественно, сохраняет, но и на этом спасибо. В прошлые времена он и этого не делал.

«СП»: — Прошедшая кампания была рекордной по числу нарушений?

 — Безусловно, рекордной. Такого в Москве еще не было.

«СП»: — Судя по тому, что две партии из трех вернулись в Госдуму, и они согласились на компромисс, дело вряд ли дойдет до отмены результатов выборов. Или могут довести?

 — По крайней мере, нужно требовать этого, и объединяться вокруг такого требования. Если будет сформулировано такое требование, и к нему присоединятся другие партии, — будет, как минимум, еще больше действий со стороны Мосгоризбиркома, аналогичных нынешним.

«СП»: — Вы считаете, «Яблоко» проходило по Москве?

 — На наш взгляд, у нас было 12% голосов. Был, кстати, проведен закрытый опрос ФСО — Федеральной службы охраны. И нам дали информацию, что, по их данным, у «Яблока» было 12%. По данным ВЦИОМа — 13%. На участке, где голосовал Путин, у «Яблока» было 18%. Совершенно понятно, почему: там никто ничего не осмелился фальсифицировать.

«СП»: — Много говорится, что в Москве будут менять мэра, и что нынешние выборы были, что называется, «дембельским аккордом» Лужкова. Вы согласны с такой оценкой?

 — Скажу так: Лужков очень плохо справился с этой задачей, потому что были допущены чрезвычайно скандальные вещи. Кроме того, мэр показал, что не контролирует свою вертикаль. Лично Лужкову такой результат был совершенно не нужен. Но вертикаль запугана, она находится под прессингом необходимости демонстрировать высокие результаты «Единой России». Во всех имевших место вбросах избирательных бюллетеней есть что-то панически-судорожное. Такое впечатление, что люди, находящиеся в вертикали, загнаны в угол, и вынуждены всех рвать на части. Главы управ, префекты — все соревновались друг с другом в стремлении обогнать друг друга по количеству голосов, полученных «Единой Россией». Тем самым выслужиться или застраховаться от потери должности. Из-за этого вся выборная вакханалия и произошла.

«СП»: — Если результаты выборов не будут пересмотрены, тот факт, что людям не дали выплеснуть недовольство, отразится на следующих выборах — парламентских, президентских?

 — Нет, к сожалению. Никто не собирался выплескивать недовольство, люди просто не пришли на выборы. Выплеснуть недовольство сегодня хочет небольшое меньшинство общества. А большинство, конечно, тоже недовольно, но оно смирилось с тем, что власть может решать за них, что захочет. Если этому большинству скажут прийти в определенное время на определенное место, и принести с собой веревку, оно это сделает, хотя и продолжая быть чем-то недовольным.

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Медиаметрикс
Лентаинформ
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня