Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Как Трамп выбирает государственного секретаря

Кандидатуры вызывают и интерес, и озабоченность различных кругов

3093

С точки зрения пиара Трамп — это представляется совершенно очевидным — извлекает дивиденды из того, что он устроил длительный процесс отбора госсекретаря из широкого набора вариантов. Сообщения о рассмотрении им кандидатур Джона Болтона и Митта Ромни можно рассматривать в качестве послания о примирении, адресованного тем, кто склоняется к неоконсерватизму. В качестве президента США Трампу приходится принимать во внимание те же обстоятельства, с которыми сталкивались его предшественники, и он тоже старается каким-то образом дотянуться до тех, кто с ним не согласен, не отходя при этом от своих заявленных предпочтений.

Назначение Ромни государственным секретарем (если это произойдет — ред.) наверняка станет отходом от ранее провозглашенных Трампом намерений по поиску путей по налаживанию американо-российских связей. В свое время Трамп и Ромни обменивались весьма резкими заявлениями в адрес друг друга. А их недавняя встреча служит тому, чтобы создать оптимистичное впечатление, будто оба отложили в сторону свои разногласия из уважения к стране и к высокому посту. Однако большим вопросом остается то, действительно ли они закопали топор войны настолько глубоко, чтобы иметь Ромни в качестве государственного секретаря.

Однако появились сообщения о том, что в период перехода к реальному президентскому правлению Трамп провел совещание с Генри Киссинджером, после чего на должность государственного секретаря он теперь рассматривает кандидатуру конгрессмена-республиканца (от Калифорнии) Даны Рорабахера. С конструктивно критической, реалистично пророссийской точки зрения, Рорабахер представляется наилучшим кандидатом на указанный пост. За время пребывания на Капитолийском холме он обрел обширный опыт рассмотрения различных международных проблем. За последние годы Рорабахер продемонстрировал — в сравнении с его коллегами в конгрессе — достаточно объективное понимание позиции России.

В сравнении с другими кандидатами на пост госсекретаря — и особенно с Болтоном и с бывшим мэром Нью-Йорка Рудольфом Джулианом — Рорабахер должен существенно легче получить в сенате утверждение на рассматриваемую должность. В некоторых весьма влиятельных кругах считают, что позиция Болтона по внешнеполитическим вопросам излишне агрессивна. Для Джулиани вопрос в другом — у него за рубежом связи в сфере бизнеса, а его опыт в области внешней политики сомнителен. Возможно, он лучше подходит на должность, связанную с внутренними делами.

Рорабахер прекрасно устраивает большую часть американского политического истэблишмента в силу его давней про-израильской позиции и прорейгановской ориентации внутри республиканской партии. В 1990-х годах он жестко выступал против Югославии. В более недавнем прошлом он отстаивал линию на обхаживание России с тем, чтобы отдалить ее от Китая. Эта его линия выглядит проблематичной. Кремль, как кажется, в идеале стремится улучшать связи с Западом без ухудшения отношений с Пекином. Рорабахер высказывал мнение о том, что признание независимости Косово является основанием для рассмотрения изменения Крымом своего территориального статуса.

В своем освещении процесса заполнения вакансии госсекретаря три главных американских канала кабельного телевидения — Fox, MSNBC и CNN — либо упоминали мало, либо не упоминали вообще о том, что Рорабахера рассматривают в качестве кандидата в госсекретари. Вместо этого они сосредоточились на других кандидатах. Как известно, Трамп питает отвращение к порочным аспектам деятельности СМИ. Его выбор Рорабахера послужил бы хорошим уроком для СМИ, а также продемонстрировал бы возможность выбора человека, достаточно приемлемого по мейнстримовским стандартам.

Помимо Рорабахера, другим кандидатом на должность госсекретаря, имеющим опыт пребывания во внешнеполитическом истэблишменте, является сенатор-республиканец от штата Теннеси Боб Коркер, который и сейчас пребывает на выборной должности. Но внешнеполитические взгляды Коркера не настолько соответствуют взглядам Трампа, как взгляды Рорабахера.

Если бы Трамп решил заигрывать с истэблишментом, то выбор Коркера или Ромни был лучшим вариантом. При таком подходе Рорабахер — хотя об этом можно и поспорить — располагается где-то между ними и вариантами Болтона или Джулиани. Главное возражение истэблишмента против Рорабахера относится к некоторым его взглядам, имеющим отношение к России.

Говорят, Джаред Кушнер обладает значительным влиянием на своего тестя Дональда. К неудовольствию некоторых антироссийски настроенных элементов, принадлежащая Кушнеру газета New York Observer (недавно переименованная в Observer) разместила «политически некорректный» комментарий Михаила Кликушина*. За всем этим, конечно же, стоит сам Трамп, который намеренно пошел против некоторых предубеждений истэблишмента против России.

Посмотрим, что из всего этого выйдет.


Автор — независимый внешнеполитический аналитик и медиа-критик, проживает в Нью-Йорке.

Copyright © Michael Averko, Strategic Culture Foundation. Публикуется с разрешения издателя с незначительными сокращениями.

Перевод Сергея Духанова

* Комментарии этого автора американскими неоконсерваторами считаются пророссийскими.

Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Евгений Минченко

Директор Международного института политической экспертизы

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня