Политика / Кризис на Украине

Трибунал по бывшей Украине

Российские следователи готовят дела против военных преступников из ВСУ

  
8203
В жилой дом в российском Донецке попал украинский снаряд. 2014г
В жилой дом в российском Донецке попал украинский снаряд. 2014 г (Фото: Валерий Матыцин/ТАСС)

Следственный комитет России установил причастность конкретных командиров украинской армии к артиллерийским обстрелам территории России летом 2014 года. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко.

«Результаты следственных действий в совокупности с данными оперативно-розыскных мероприятий ФСБ и МВД России позволили следствию установить, что к организации обстрелов причастны командир 72-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины Андрей Грищенко, который сейчас занимает должность командующего оперативного командования „Юг“ сухопутных Вооруженных сил Украины, а также командир 27-го реактивного артиллерийского полка полковник Валерий Исмаилов», — заявила она.

По ее словам, что украинским военным в зависимости от роли каждого заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105, ст. 317 УК России (убийство, покушение на убийство, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов).

Напомним, в июле 2014 года в городе Донецке Ростовской области со стороны Украины прилетело несколько фугасных снарядов, один из которых попал в жилой дом. В результате один человек погиб, двое были ранены, кроме того пришлось эвакуировать жителей двух населенных пунктов, находившихся в зоне поражения украинской артиллерии. Как сообщили местные власти, на территории России разорвалось более 15 артиллерийских боеприпасов, еще около пяти не разорвались, но представляли угрозу для населения.

Представитель СК рассказала о том, что обстрелы проводились из самоходных артиллерийских установок, а также реактивных систем залпового огня. Она также подчеркнула, что в некоторых случаях действия военных Украины «напоминали, скорее, тактику террористов, которые исподтишка наносят повторные удары в местах скопления людей».

По словам Петренко, следователи провели десятки осмотров мест происшествия, 140 судебных экспертиз, а также допросили более 1000 свидетелей. С учетом собранных доказательств, а также того, что в зоне поражения находились только гражданские объекты, очевидно, что действия военнослужащих Украины не были случайностью и были хорошо скоординированы.

Кроме того, стрелявшие отдавали себе отчет в том, что снаряды уйдут на территорию России. «Потерпевшие находились на местности, расположенной на полтора километра вглубь российской территории», — подчеркнула представитель Следственного комитета.

Казалось бы, доказательств собрано действительно достаточно. Вопрос только в том, как усадить виновных на скамью подсудимых? Или это будет продолжением «войны заочных уголовных дел», давно ведущейся между Москвой и Киевом, в ходе которой украинские власти дошли до откровенного маразма, возбудив дело против действующего министра обороны РФ?

Или, может, стоит объявить преступников в международный розыск, рассчитывая на то, что те рано или поздно пересекут границу с нейтральными странами?

Или стоит воспользоваться опытом того же Израиля, успешно доставлявших в суд нацистских преступников, отлавливая их по всему миру?

Впрочем, к подобному опыту, возможно, прибегают многие страны. Так, например, глава ДНР в интервью «Царьград ТВ» рассказал о том, что спецслужбам республики удалось ликвидировать виновных в обстреле КПП Еленовка в апреле 2016 года, когда в результате ночного авиаудара погибло несколько человек, находившихся в машинах у шлагбаума, ожидая перехода границы.

«Нужно, чтобы противник понимал, что безнаказанно эти вещи не будут проходить. Когда произошла смерть беременной женщины в Еленовке, я себе поклялся, что найду и уничтожу всех, кто участвовал в этом обстреле. Пусть украинские военные теперь посмотрят, кто за последние четыре месяца погиб от всяких неизвестных случаев. Мы нашли и уничтожили», — заявил Александр Захарченко.

Кроме того, он пообещал, что такая же судьба ждет и организаторов, а также исполнителей убийства командира «Спарты» Арсена Павлова: «Мы сделаем ровно так, как сделали они».

— Пока неясно, как и когда закончится донбасский конфликт и, шире — проходящая на разных уровнях украино-российская конфронтация, — подчеркивает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Один из возможных исходов — проведение «нового Нюрнберга» над лицами, причастными к военным преступлениям в районе противостояния. Именно исходя из этого варианта, про запас, и собираются такие данные.

«СП»: — Такой трибунал возможен?

— Проведение трибунала по итогам конфликта в Донбассе — вариант возможный, хотя вряд ли стороны пойдут на него с энтузиазмом. В любом случае, что будет в будущем, никто не знает, а собирать материалы о преступлениях и при необходимости оглашать их в любом случае полезно.

«СП»: — Сразу после обстрела с украинской стороны в МИД России заявляли, что в связи с произошедшим Украину ждут «необратимые последствия», а вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин предложил нанести точечный удар по украинской армии, чтобы показать, что «любая атака против России будет пресечена». И что? Заявление СКР это все, чем смогли ответить, и то — спустя два года?

— Мы живём в эпоху непрямых ответов. Очевидно, что Иловайский и Дебальцевский «котлы» сыграли в доказательстве того, что «любая атака против России будут пресечена», существенно более основательную роль, чем все заявления политиков.

«СП»: — Александр Захарченко недавно говорил, что спецслужбам ДНР удалось вычислить виновных в обстреле КП Еленовка и ликвидировать их, а также пообещал отомстить убийцам Моторолы. Насколько это может соответствовать реальности? Достаточно ли у спецслужб ДНР длинные руки, чтобы достать кого-то из преступников на Украине?

— Александр Захарченко также неоднократно говорил, что народные республики Донбасса существуют благодаря помощи России. Очевидно, что эта помощь распространяется не только на гуманитарно-техническую сферу, но также связана и с обменом информацией между спецслужбами. В целом те операции возмездия, о которых рассказал Захарченко, не являются чем-то невероятным и вполне могут или могли быть осуществлены, в т. ч. на территории подконтрольной Киеву Украины.

«СП»: — А могла бы Россия применить подобную практику? Насколько это целесообразно?

— Россия, как и любое другое государство с сильной разведкой, может осуществлять такие операции. Другое дело, что вряд ли месть может способствовать достижению внешнеполитических целей России. Месть, как бы банально это ни звучало — это блюдо, которое подаётся холодным. Кроме того, мстить исполнителям, оставляя заказчика безнаказанным, наверное, не совсем правильно.

— К сожалению, сегодня уже можно достаточно уверенно говорить, что это и аналогичные заявления нужны для пиара и для потенциальных торгов с «украинскими партнерами», — считает бывший депутат Одесского горсовета, историк Александр Васильев.

— Можно вспомнить Надежду Савченко, которую российское правосудие обвинило в убийстве российских граждан, а теперь российские СМИ подхватывают каждый ее вздох. Я уже устал отказывать российским журналистам в ответ на слова «прокомментируйте заявление Надежды Савченко». Я могу вспомнить, как я еще два года назад общался с представителями Следственного Комитета по теме одесской трагедии 2 мая. Давно вы что-то слышали в последний раз об этом деле? Так же будет и здесь. Либо о деле просто забудут, либо назначат винновых и сделают из них медийных звезд.

«СП»: — А может ли Россия сейчас чем-то ответить украинским военным преступникам? Например, выкрасть преступников и доставить в российский суд, как делал с нацистскими преступниками Израиль?

— Для того чтобы так действовать, Россия должна ясно определиться со статусом украинского режима. Кто это? Партнеры или узурпаторы, объявившие России гибридную войну? Войну, в которой Россия несет потери, как среди гражданских, так и среди силовиков — я напомню недавний прорыв украинских боевиков в Крыму.

«СП»: — Стоит ли попытаться объявить преступников в международный розыск? Или это бессмысленно? Запад их не выдаст ни при каких обстоятельствах?

— Позиция Запада тут глубоко вторично по сравнению с позицией самой России.

«СП»: — Почему вообще Москва тогда промолчала? Страшно представить себе, что было бы, если бы мексиканцы обстреляли США, убив американского гражданина…

— Тут много причин. Дело и в ценности жизни отдельного гражданина, на фоне стратегических политических интересов. И в том, что как я уже сказал выше Москва просто не имеет стратегии в отношении Украины. Начав ее расчленение в 2014-м году, она бросила дело на пол пути и теперь заявляет об уважении территориальной целостности. Как это понимать? Как намерение вернуть под контроль Киева Крым? И главное, так и не названа фундаментальная причина происходящего. Владимир Путин не раз говорил о том, что считает, что в России и Украине проживает один народ. И даже произносил его название, когда сказал, что русские являются самым большим в мире разделенным народом. Отсюда логически вытекает совершенно справедливый вывод о необходимости возвращения к старинной политике Москвы — собиранию земель русских. И Крым уже запустил этот процесс. Объективно он необратим. Одновременно обсуждается создания нового народа, уже строго в границах РФ — я имею в виду подготовку закона о российской нации. Мне не понятно, как эти тенденции совмещаются друг с другом. А без такого понимания говорить о разрешении украинского кризиса в русских национальных интересах не приходится.

«СП»: — Возможен ли вообще аналог Нюрнберга или МТБЮ по Украине? Ведь материалов для уголовного преследования большого количества украинских политиков и военных предостаточно. При каких условиях это возможно?

— Международный трибунал по Украине и необходим, и возможен. Главное условие — возвращение Россией всей полноты своего суверенитета. И такой трибунал сам станет признаком того, что Москва способна сама принимать такие решения без оглядки на кого-то еще.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня