Политика

Владимир Прибыловский: Путин показал доброго царя, переиграв Медведева

Телеобщение премьера с народом оказалось более впечатляющим, чем ноябрьское послание президента Федеральному собранию

  
32

3 декабря, ровно в полдень, премьер-министр Владимир Путин начал отвечать на вопросы россиян в прямом эфире. Очередной, восьмой по счету, сеанс общения получил название «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение».

По традиции, граждане массово, а порой и истерично пытались дозвониться до премьера, чтобы рассказать о своих бедах. На телефонный номер 8−800−200−40−40 бешено поступало по 350 звонков в минуту. Но, естественно, никто из звонивших «до тела» не допускался: бросалось в глаза, что ход сеанса общения отрепетирован до мелочей. Строго по сценарию шли прямые включения — из Пикалево, машинного зала Саяно-Шушенской ГЭС, Магнитогорска, Комсомольска-на-Амуре, Тольятти… И везде мы видели группы тщательно выстроенных шеренгами граждан в новеньких спецовках и касках, на фоне которых задавали вопросы отдельные активисты.

Можно ли считать, что «прямая линия» с Путиным была ответом премьера на «модернизационное» выступление президента Медведева перед Федеральным собранием 12 ноября, и кто из них победил в этой заочной теледуэли, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: — Чье выступление, на ваш взгляд, произвело на народ большее впечатление — Медведева или Путина?

 — Какое впечатление у народа, говорить пока рано. Впечатление от выступления Медведева я бы охарактеризовал, как сдержанное разочарование. Каким будет впечатление от Путина — увидим в ближайшие дни. Что касается содержания этих выступлений, в них видна скрытая полемика. Все-таки речь Медведева, при всей ее малой содержательности, несла критический заряд. Впервые в ней проявилась некая претензия на то, что Медведев — реальный президент. Путин оспаривает Медведева по обоим пунктам. Прежде всего, премьер постоянно подчеркивает, что у нас все хорошо. Потом, Путин не оставляет сомнений у зрителей, что именно он — хозяин страны. Он за все отвечает, за все мелочи. Нет президента Медведева — есть царь Путин, который все решает. Общее в выступлениях Путина и Медведева — оба они скучные. Они разные по жанрам, но видно, что даже диалоги у Путина постановочные. Чего стоит мальчик из Московского авиационного института, который отбарабанил героический текст, как он хочет уехать на БАМ… тьфу, в Комсомольск-на-Амуре.

«СП»: — Эти выступления говорят о распределении ролей во властном тандеме? Путин подчеркнуто не высказывался по политике. Почему?

 — Путин зато отверг идею роспуска МВД, которую высказал один известный член «Единой России». И которую потом, денечек подумав и проконсультировавшись с начальством, крупнейшие функционеры «Единой России» отвергли. С другой стороны, можно трактовать и так: раз нет вопросов про партию — значит, в партии все в порядке. Распределение ролей в тандеме есть — это да. Путин пока говорит про хозяйство, и решает вопросы. Тем не менее, ведет он себя, как настоящий хозяин страны. А кто такая «Единая Россия»? Просто чиновники, про которых можно не отвечать, даже если спросят.

«СП»: — Можно ли выступления Медведева и Путина рассматривать в контексте грядущей предвыборной кампании?

 — Дело в том, что реально ведь не будет предвыборной кампании. Они все решат под ковром до выборов, и поставят нас перед свершившемся фактом. Другое дело, что тексты этих двух выступлений, показывают, что, наконец, через два года президентства Медведева, наметился раскол, если не между президентом и премьером, то хотя бы между их обслугой. Собственно говоря, ведь тексты обслуга готовила. Так вот, обслуга Медведева сделала некоторый — небольшой акцент на критике. Это можно рассматривать как некую предвыборную заявку, что не все у нас в стране хорошо, и что-то надо менять. Но ведь оба они не раз давали понять, что договорятся, что не дело народа — решать, кому быть президентом, они за нас сами решат. А вот в обслуге, в окружении двух вождей наметились разные подходы. «Медведевцы» начинают осторожно спорить с «путинцами», а Путин делает вид, что этого не замечает. Кстати, Медведева он в ходе «прямой линии» ни разу не упомянул? Не говорил, что вот мы вместе с Медведевым…

«СП»: — Нет. А разве Медведев говорил в своем выступлении, что они что-то делают вместе с Путиным?

 — Медведев не говорил, но Путина он упоминал. Говорил, что премьеру будет что-то поручено. Отрицательный контекст выступления Медведева был общий, без конкретного упоминания Путина. Медведев говорил, что у нас неумная политика — это пуля, конечно, в Путина. Другое дело, что эту пулю отлила Наталья Тимакова (пресс-секретарь президента — прим. ред.). И не очень понятно пока, насколько сам Медведев это мнение разделяет.

«СП»: — Все же, какое из двух выступлений вам показалось весомее?

 — По тону — выступление Путина весомее. У Медведева было слишком много маниловщины. Кроме одного критического абзаца, ничего существенного — как многим, в том числе и мне, показалось — президент не сказал. А тут премьер решает конкретные проблемы граждан.

«СП»: — Что касается политики. Вот Путин сделал акцент, что мы собираемся вступать в ВТО Таможенным союзом, а если нас не примут скопом, можем вступить отдельно, но после ГЛУБОКИХ консультаций с партнерами…

 — Я понимаю так: это Россия хочет колхозом вступать, а Казахстан и Белоруссия с удовольствием вступят по одиночке раньше, если получится.

«СП»: — Да, но я не о том хотел спросить. Путин сказал, что ПРИОРИТЕТ — не вступление в ВТО, а создание Таможенного союза на пространстве СНГ.

 — Здесь тоже есть заочная полемика с Медведевым. Президент ведь сказал, что мы обязательно вступим в ВТО.

«СП»: — Здесь Путин перетянул одеяло на себя, СНГ — его епархия, так что ли?

 — Это не епархия. Есть, действительно, прозападная ориентация части обслуги Медведева. И более изоляционистская — обслуги Путина, и всей сечинской группировки, если уж на то пошло. Но это не значит, что с ВТО Медведев может что-то решить, пока власть — у Путина. И премьер показывает, что он не спорит формально с Медведевым, но объясняет, что будет так, как он сказал. То есть в ВТО мы собираемся вступать на своих условиях. На которых, понятно, нас туда никто не примет.

«СП»: — В нескольких местах своего выступления Путин говорил, что ему надо встретиться для решения проблем с некоторыми губернаторами — в частности, с губернатором Ленинградской области, Красноярского края, Ростовской области — для решения социальных, в основном, вопросов. То есть состоялась этакая легкая порка губернаторов — традиционное развлечение народа на выступлениях Путина. Зачем ему это?

 — Это нормальный популизм. Идея, что царь хороший, а бояре не всегда — не только стихийная, народная. Она навязывалась и сверху. Путин здесь продолжает эту линию.

«СП»: — В сюжете с Амурским судостроительным заводом, Путин проявил себя даже более эффективным менеджером, чем в Пикалево: и 17 млрд. рублей до 2014 года пообещал, и «дружески побеседовал» с руководством пароходств, чтобы заказывали новые суда не в Южной Корее, как они привыкли, а на амурских верфях. Пиар-эффект от таких сюжетов велик в народе?

— Как ни странно, велик — рейтинг у Путина остается высоким. Он вполне удовлетворяет чаяниям народа: дозвониться, рассказать о своих бедах — и все решиться. Путин это всячески демонстрирует. То, что он проявляет себя эффективным менеджером — это сомнительно. Ну, какой он эффективный менеджер, если его указания подчиненные игнорируют, а денежки разворовывают. Но, по крайней мере, Путин — добрый царь, у которого не все получается только потому, что бояре злые. Настоящий хозяин.


Его любят женщины и пенсионеры

Женщины гораздо больше, чем мужчины желают пообщаться в прямом эфире с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Около 65% всех обращений к Путину в преддверии прямого разговора с гражданами страны, поступило именно от прекрасной половины населения России. И лишь 35% писем и звонков премьеру — от мужчин, сообщили в пресс-службе российского правительства. Наиболее активные граждане, как впрочем и всегда — пенсионеры, на их долю приходится 65% всех вопросов и просьб к главе правительства. Около 10% обращений было отправлено от рабочих и служащих.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня