Политика / Кризис на Украине

Украина ждет указаний от Запада, а все решится в Кремле

Первый руководитель контрразведки ЛНР о «слабости» Москвы, «сдаче» Новороссии и другом

  
78249
Украина ждет указаний от Запада, а все решится в Кремле
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Довольно часто в последнее время на полях интернет-просторов встречается тема обсуждения возможного признания Россией официального статуса ЛДНР и итогов Референдума 2014-го года. Тема актуальная и волнующая многих и в России, и в Донбассе и на Украине, хотя де-факто Россия уже давно признала молодые республики, оказывая гуманитарную и социальную поддержку и предоставляя дипломатический и политический ресурс свободному Донбассу в разрешении военно-гражданского конфликта на Украине.

Борьба за Украину

Если уйти от пропагандистской стилистики повествования и эмоционально-ситуативных спичей по отдельным событиям, выясняется, что сколь бы Украина не смотрела в сторону Запада, но все равно ее судьба решится в Кремле…

И с таким определением трудно не согласиться, учитывая, что борьба за Украину, внеблоковую и абсолютно суверенную, ведется далеко за ее пределами. Можно сколько угодно упрекать Кремль в слабости позиций по решению украинского вопроса, если до конца не понимать и не осознавать тех всех глубинных политических и стратегических усилий, которые Россия успешно реализует в мировой геополитической игре.

Остановлюсь на самых распространенных репликах в адрес Кремля.

Нередко приходится слышать о том, что во всем происходящем на Украине могут быть заинтересованы российские олигархи, у них есть там определенные интересы и именно они тормозят признание Донбасса. Речь идет опять же о непотопляемой пятой колонне. И что все изменится тогда, когда произойдет революция в России и люстрация пятой колонны во власти…

Читайте также

Можно было бы с этим и согласиться, если закрыть глаза на очевидные вещи. А именно то, что кадровая чистка во властных структурах уже и так набирает обороты и систематические посадки коррумпированных чиновников, тому явное подтверждение. То есть власть все прекрасно видит и понимает. При том, что революция в России невозможна и сила пятой колонны во многом преувеличена, — нынешняя кадровая политика Кремля основана именно на перезагрузке сознания по необходимости разделения личных и государственных интересов и переформатированию подходов в решении важнейших внешне и внутриполитических задач.

Многие блогеры утверждают, что президент не решается на зачистку пятой колонны во власти, из-за опасения допустить хаос в сфере межэлитных взаимоотношений. Могу с уверенностью констатировать, что многие факторы руководством страны уже учтены и сценарии расписаны, и что их реализация происходит с «поправкой» на ветер и по возможности с наименьшим коэффициентом сопротивления. А отдельные представители российской бизнес-элиты уже давно действуют в интересах государства, и в этом есть и заслуга руководства России. Те олигархи, которые думают только о пополнении своих активов и попытке влиять на расстановку сил в российской политике, как минимум дистанцированы от центра принятия решений и возможности решать свои финансовые вопросы.

Но вернемся к еще одной активно обсуждаемой теме: пассивной политике Кремля и позиции «невмешательства» во внутренние процессы на Украине… В связи с этим, хочется просить. А зачем вмешиваться? Зачем пытаться ускорить кончину онкобольного, когда практически известна дата его погребения? Зачем мешать тем процессам, которые идут своим естественным ходом? Это нецелесообразно с точки зрения расходования ресурсов и неэффективно с точки зрения способов искусственного форсирования ситуации. Украинский вопрос решается на глобальном другом уровне и зачистку неонацистких убеждений должны проводить те, кто эти процессы запустил.

Россия давно отказалась от практики доминирования и борьбы за ресурсы, успешно применяя тактику воздействия на рычаги влияния на отдельно взятые точках пересечения стратегических интересов. И в этом плане концентрация Вооруженных Сил РФ вдоль украинской границы говорит о готовности применить современнейшую концепцию новой оборонительной доктрины, на случай, если Украина и НАТО все-таки решится на открытую агрессию против России.

Россию втягивают в бойню

То, что Вашингтон и Порошенко не отказались от попытки расшатать Россию и втянуть в вооруженный конфликт на Донбассе, говорит и факт предоставления военной помощи Украине на сумму 500 млн. долларов и это только видимая часть айсберга, и часть полученной официальной информации. А сколько вооружения и наемников заходит в Украину нелегальным путем, нам остается только догадываться. Выдержку и выверенную тактику РФ в принятии отдельных компромиссов в теме Новороссии, Госдеп тоже трактует как проявление слабости со стороны Кремля, приводя в пример события 2014-го года, когда Москва не поддержала Юго-Восток в полном объеме…

Сказано и написано по этой тематике очень много. Не буду вдаваться в глубокий анализ тех событий и процессов, происходящих три с половиной года назад, но основные моменты хотелось бы озвучить и отдельным «путинсливщикам» постараться донести фактическое значение некоторых действий руководства РФ. А именно…

Россия поддержала протестные настроения на Донбассе и оказала де-факто максимальную помощь Донецку и Луганску по причине, состоявшегося там референдума. Хотя с позиции Международного права это и не могло соответствовать отдельным юридическим и правовым положениям, хотя бы потому, что Донбасс не являлся на тот момент автономией и не мог инициировать проведение референдума. Такими полномочиями могли обладать областные Советы народных депутатов, которые благополучно и скоропостижно покинули территорию Донбасса, не желая подставляться в интересах своих сограждан. Функции совета депутатов взяли на себе народные губернаторы и представители территориальных общин и провели референдум и его легитимность подтверждают эти самые три с половиной года существования независимых республик.

И надо сказать, что Россия поддержала и фактически признала итоги референдума, что и демонстрирует на протяжении этого времени.

Но как можно было поддерживать весь Юго-Восток и формировать Новороссию, если протестные настроения в остальных регионах не достигли того уровня, что на Донбассе? И на территориях других областей не были проведены референдумы, и более того, местные элиты без зазрения совести предали людей и слили всю информацию СБУ и американским спецслужбам, чему свидетельствуют события в Харькове и Одессе.

Москву сторонники русского мира по сути обвиняют не в предательстве Новороссии, а в нежелании искусственно создать протесты на Юго-Востоке и взвалить на рядовых россиян экономическое и финансовое бремя по содержанию этих территорий. Так если протестные настроения не достигли критической точки и народ не поднялся против нелигитимной киевской власти, в чем тогда суть претензий по сливу Новороссии? Может в том, что Россия отказалась поделить Украину на две части в угоду Госдепу и своими руками приблизить НАТО на восток к своим границам? Что собственно и происходит все эти три года.

Признав Новороссию, Запад тут же объявил бы Россию агрессором, и взял бы под свой протекторат территорию остальной Украины, на вполне законных основаниях расположив свои военные базы. И третья мировая уже давно бы полыхала… Мне могут возразить, что Вашингтон нелегально оборудует базы НАТО на Украине, и что Кремль по сути ничего не выиграл в этой ситуации. Но давайте посмотрим внимательнее.

Россия сейчас готова к противостоянию на всех фронтах: политическом, военном, экономическом, финансовом и дипломатическом. И то, что США наводняют Украину своим оружием и превращают ее в полигон — это дает возможность агрессором рассматривать уже Америку и ведомый ею Киев. А это как говорят в Одессе — две большие разницы.

Есть люди…

Остальная Украина, наводненная русофобскими группировками и одурманенный украинскими СМИ народ, не готова к открытому противостоянию с киевской властью. И это еще раз подтверждает правильную стратегию Москвы в отношении Украины. Тем более не все там так печально. Есть и здравомыслящие граждане в «незалежной», но
постоянные репрессии и уничтожение инакомыслящих со стороны СБУ делают свое дело. А если попытаться вспомнить и сосчитать количество пострадавших за свою позицию и убеждения, то можем предположить к каким трагическим последствиям могли бы привести эти стихийные протесты. Как и те провокационные призывы к открытой борьбе с киевскими карателями, к которым подталкивают отдельные политэмигрантские лидеры, чтобы оправдать свое влияние при распределении финансовой помощи настоящим политзаключенным и семьям пострадавших от рук националистов, лишившихся не только средств существования, но и собственного жилья.

И такая помощь действительно идет из России, от рядовых граждан, общественных организаций, военных пенсионеров. Я нахожусь в контакте с медиагруппой «Восходинфо» и ребята искренне переживают за судьбы тех, кто реально нуждается в помощи и поддержке.

Сами не имея никаких источников финансирования, они стараются всякими способами передавать те крохи для спасения людей, находящихся по ту сторону фронта.

И это та, «другая» совсем маленькая Новороссия, находящаяся в глубоком тылу противника, которая не сдается, и невзирая ни на какие трудности и репрессии, приближает победу «Русского мира».

По другую сторону линии фронта находятся российские добровольцы, которые считают, что они не до конца выполнили свои функции на Донбассе и мне очень близко по духу их понимание действительных сложностей и специфических особенностей в выполнении и постановке цели на текущий момент.

Находясь в составе СДД (Союз добровольцев Донбасса), мне особо импонирует позиция руководства этой организации, заключающаяся в максимально рациональном использовании своих ресурсов при решении необходимых задач. Отсутствие необдуманных популистских лозунгов и «псевдопатриотических» призывов на сегодняшний день является основной составляющей в построении новой русской общественно-военной философии, основанной на реалиях сегодняшнего дня, главный стержень, которой, составляют такие качества, как выдержка, прагматичность, профессионализм и понимание целесообразности тех или иных поступков в особых «временных» условиях современного общества. И главная составляющая этой программы - это созвучность позиции организации с генеральной линией руководства страны и необходимость синхронности действий по обеспечению безопасности государства.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня