Политика / Сводки с Донбасса

Донбасс-2017: Республики уходят от Украины всё дальше

ДНР и ЛНР, несмотря на серьёзные трудности, укрепляют государственность

  
10636
Донбасс-2017: Республики уходят от Украины всё дальше
Фото: Александр Кравченко/ТАСС
Материал комментируют:

Весь прошедший год политически активные граждане России по-прежнему внимательно следили за тем, что происходило в Донецкой и Луганской народных республиках. Этот год начался для воюющего Донбасса с серьёзных боёв под Авдеевкой и введением экономической блокады со стороны Киева. А заканчивается очередным обострением теперь уже в районе пригородов Горловки — посёлков Гладосово, Гольма и Зайцево. На этом фоне относительно положительной новостью можно назвать разве что состоявшийся 27 декабря обмен пленными.

В целом же в военном плане год нельзя назвать удачным для ДНР и ЛНР. Потеряно ещё несколько кусков «серых зон». Возросли потери. В основном это связано с активизацией снайперской войны. ВСУ поняли, что в артиллерийских дуэлях они проигрывают бригадам народных республик. Поэтому, используя более современное снайперское вооружение с тепловизорами, украинские солдаты и иностранные наёмники нередко устраивают буквально охоту за военными Донбасса в вечернее и ночное время. Кстати, эти обстрелы ОБСЕ не фиксирует как нарушение Минских соглашений. А вот обстрелы из миномётов тех мест, откуда ведётся снайперский огонь, засчитываются, как нарушения со стороны ДНР и ЛНР. Продолжается гибель мирных жителей. Общее число погибших за годы конфликта только в ДНР, по официальным данным, приближается к пяти тысячам человек.

Можно ли считать уходящий год годом потерянных возможностей для ДНР и ЛНР?

— Есть процессы, которые идут помимо нашей воли, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Мы можем проспать рассвет, но солнце всё равно встанет на Востоке. Так и ситуация с Донбассом. Сам по себе год, прожитый ДНР и ЛНР без диктата русофобской киевской власти, многое значит. Эти две республики развиваются по каким-то внутренним законам, с которыми всё труднее не считаться политикам, как на Украине, так и в России.

Читайте также

Каждый год внутреннего противостояния разделяет судьбы людей, живущих по разные стороны линии разграничения в Донбассе. Растут дети, которые получают образование по совсем другим учебникам, чем их сверстники на Украине. У этих детей в ДНР и ЛНР — другие герои, другая культура. В целом жители республик всё более ориентируются на Россию. Если украинцев пытаются убедить, что их будущее должно быть связано в первую очередь с Европейским союзом (умалчивая при этом, что подавляющее большинство из них там рассматривают лишь в качестве потенциальных батраков), то у детей Донбасса с каждым годом расширяются образовательные возможности. В первую очередь это связано с теми гуманитарными программами, которые внедряет Российская Федерация. Это и обмен учащимися, и трудоустройство молодых специалистов, и различные курсы. Это процесс в чём-то уже необратим.

А вот то, что касается сознательных усилий политиков по решению конфликта на Донбассе в ту или иную сторону, то я считаю, что год во многом был действительно годом потерянных возможностей.

Российские политики не предпринимали упреждающих шагов, действовали по ситуации. Так произошло с началом экономической блокады Донбасса в феврале уходящего года. Задолго до её введения было ясно, что необходимо устанавливать прочные хозяйственные связи между ДНР, ЛНР и Россией, поскольку других вариантов развития экономики у донбасских республик не просматривается до сих пор. Либо надо было жить натуральным хозяйством, что привело бы к полному обнищанию населения, либо серьёзно кооперироваться с экономикой России.

Необходимо было более активно заниматься признанием республик. Подвис вопрос с выдачей российских паспортов гражданам ДНР и ЛНР. Необходимо было чётко выделить жителей донбасских республик, поставив их на территории России в более льготные условия, чем гастарбайтеров из Украины.

На мой взгляд, недостаточные усилия предпринимались по реанимации экономической жизни в самих донбасских республиках. Многие собственники донецких и луганских предприятий были не заинтересованы в развитии своих предприятий. Кто-то по экономическим мотивам, а кто-то и по идеологическим: дескать, навредим сами себе, но и «сепаратистам» будет хуже. Введение внешнего управления, если и не переломила экономическую ситуацию в Донбассе, то хотя бы уберегла многие предприятия от закрытия.

И так по всему спектру вопросов — что-то делалось, но делалось недостаточно.

«СП»: — Можно ли говорить, что вялая оправдывающаяся позиция России стала причиной тому, что США и Канада уже официально разрешили поставки летального оружия на Украину? Насколько серьёзно осложнит это ситуацию в Донбассе?

— Конечно, Россия заняла глухую оборону, а это в стратегическом плане рано или поздно приводит к тому, что противник понемногу наглеет, позволяет себе большее. Ну, а в практическом плане, я думаю, что поставки западных снайперских винтовок и противотанковых комплексов приведут к тому, что в Донбассе начнутся «раскопки» в заброшенных шахтах, в результате чего будут найдены более современные антиснайперские системы, танки, и, возможно, даже штурмовая тактическая авиация.

Я уверен, что сотрудничество России и донбасских республик будет продолжено. И я не удивлюсь, если в Донбассе появятся свои Кулибины, которые сумеют создать некие военно-технические новинки на базе захваченной у ВСУ боевой техники.

Но если отставить в сторону иронию, всё это приведёт к увеличению числа жертв с обеих сторон.

«СП»: — Уход Игоря Плотницкого с поста главы Луганской народной республики сможет оздоровить ситуацию в ЛНР и улучшить отношения ЛНР и ДНР?

— Надо понимать, что события в Донецке и Луганске во многом задаются теми событиями, которые происходят в первую очередь в Москве, и, в меньшей степени, событиями, происходящими в Киеве и Вашингтоне. Конечно, тот вариант квазигосударственности, который был построен в ЛНР, оказался ущербным даже по сравнению с ДНР. Поскольку стиль управления Плотницкого основывался на весьма «хуторском» уровне. Он во многом был продуктом ещё местнической украинской системы. Всё решалось только через первое лицо. А первому лицу явно не хватало государственного стратегического мышления. И у Москвы накапливалось всё больше вопросов в области восстановления экономики, целевого использования помощи, приходящей из России.

Читайте также

Плохо выстраивалась работа спецслужб, чем объяснялось значительное число терактов даже в самом центре Луганска. И когда в итоге стало понятно, что господин Плотницкий не справляется, при первом внутриполитическом конфликте в ЛНР, встал вопрос об его замене. Кроме того, всплыли такие ситуации, как инсценировка самоубийства бывшего премьер-министра ЛНР Геннадия Цыпкалова. Всё это отнюдь не способствовало укреплению работы Луганской народной милиции в целом. Я думаю, что Плотницкий в политической жизни ЛНР участвовать больше не будет. И для республики это в целом положительный фактор. Поскольку в республике нынешний временно исполняющий обязанности главы ЛНР Леонид Пасечник, как и начальник народной милиции Игорь Корнет пользуются уважением среди политического актива республики. Кроме того, они в большей степени настроены на кооперацию с ДНР. К тому же тут накладывается тот факт, что Пасечнику и Корнету, выходцам из силовых структур, гораздо легче будет находить общий язык с главой ДНР Александром Захарченко, который за три года проявил себя как боевой командир, и его авторитет в силах народной милиции непререкаем.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня