Российская элита, чтобы угодить Западу, готова сдать Донбасс

ПАСЕ призывает Москву отказаться от поддержки ДНР и ЛНР

  
25599
Российская элита, чтобы угодить Западу, готова сдать Донбасс
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

В преддверии президентских выборов в России Запад наступает сразу по всем фронтам. Один из них проходит в ПАСЕ, где наши депутаты давно находятся на положении политических парий, лишенных всех законных прав. Тем не менее, они по-прежнему не оставляют надежды «гармонизировать» отношения с коллегами из Европы.

Парламентская ассамблея Совета Европы призвала Россию «прекратить финансовую и военную поддержку вооруженных формирований в Донецком и Луганском регионах». При этом конфликт на Донбассе назван «российской войной против Украины». Кроме того, Москва должна перестать признавать паспорта и другие документы, подтверждающие имущественные права жителей Донбасса.

Помимо Донбасса, ПАСЕ беспокоит Крым. Парламентарии «встревожены… оккупацией и попыткой аннексии Крыма Российской Федерацией», а также запретом меджлиса крымско-татарского народа. Видимо, в качестве «доброго следователя» выступил представитель Великобритании Ричард Балф, который предложил провести на полуострове еще один референдум под эгидой ООН.

Беспокойство Европы закамуфлировано под заботу о людях. Резолюция, инициированная парламентарием из Литвы Игидиусом Варейкисом, названа с чувством: «О гуманитарных последствиях войны на Украине».

Читайте также

«ПАСЕ просит Россию прекратить тайную поддержку Донбасса. А Украину ни о чём не просит, — прокомментировал ситуацию писатель и советник главы ДНР Захар Прилепин. — А когда была Чечня, ПАСЕ просил Россию прекратить терзать народ, желающий добиться независимости. А дудаевских и масхадовских щедрых спонсоров ни о чём не просил. Украину, кстати, тоже не просил вернуть Музычко домой со всеми его головорезами. Удивительный ПАСЕ».

Напомним, с 2016 года российская делегация не участвует в работе ПАСЕ из-за того, что ее лишили права голоса. Россияне готовы вернуться только после внесения изменений в регламент. Также с лета 2017 года Москва перестала выплачивать свой взнос на работу этой структуры. На просьбу погасить задолженность Европе иронично посоветовали обратиться к Украине.

Остроумие российских парламентариев соседствует с решимостью «продолжать конструктивный диалог» с ПАСЕ. Ожидается, что наша делегация примет участие в заседании рабочей группы «по гармонизации работы органов ПАСЕ и Совета Европы с участием России», запланированной на март. Основные надежды связывают с только что избранным новым председателем ПАСЕ Микеле Николетти.

Возникает, однако, вопрос, зачем вообще нужно России участие в этой структуре, если позиция ПАСЕ по Крыму и Донбассу противоречит самим основам российской государственности?

Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков не видит смысла в дальнейшем участии России в ПАСЕ.

 — ПАСЕ сейчас России не нужно совершенно. Тем более, что мы там не можем работать. Напомню, что в 2014 году не мы покинули ПАСЕ, а они лишили нас права голоса, выдвинув целый ряд неприемлемых условий. После такого, конечно, надо громко хлопать дверью, прекращать все выплаты, а еще лучше требовать финансовой сатисфакции — штрафа с их стороны за дискриминацию российской делегации по национальному признаку. Ведь Европа отказала крымчанам в праве жить в России и в других демократически правах, которым они, якобы, привержены.

«СП»: — Тем не менее, Россия стремится в ПАСЕ, как говорится, «хоть тушкой, хоть чучелом»…

— За ПАСЕ цепляется часть нашей прозападной элиты: либералы, чиновники-центристы, которые в принципе боятся любых резких действий. Они мыслят как холоп, боящийся барина. Думают, мол, ничего, барин даст пинка, может выпорет, может оштрафует, но потом опять даст похлебку.

Но, это не работает в современном мире. И те силы, которые заставляют нас оставаться в орбите евробюрократов, приносят большой ущерб нашим национальным интересам. К сожалению, таких фигур в политической элите России немало, и они достаточно влиятельны.

А, кроме того, есть пристрастие наших элит к таким статусным побрякушкам, как членство в той или иной организации. Несмотря даже на то, что оно ничего не дает. Россия, не будучи членом Евросоюза, могла бы не работать в ПАСЕ и спокойно оказывать влияние на европейские государства, не расходуя средства на взносы. Мы потратили кучу денег впустую. Кто за это ответит?

«СП»: — Может это комплекс неполноценности? Мол, Россия — это часть Европы, а значит она должна участвовать в европейских структурах…

- Европа как цивилизационная реальность и Европа как Евросоюз — это сильно отличающиеся друг от друга вещи. В культурном плане Россия — это большая часть Европы. А ЕС — это периферия европейской цивилизации. Мы — еще большие европейцы, чем многие жители сегодняшней Европы. Но совершенно точно, что Россия не относится к структурам Евросоюза ни по духу, ни политически, потому что политические устремления ЕС противоречат нашим национальным интересам.

Евросоюз сейчас, скорее, является плацдармом Соединенных Штатов на нашем континенте, нежели самостоятельной империей и т. п. Поэтому я сторонник другого деления: не на Запад и Восток, а на Север и Юг. Ведь когда-то наша аристократия говорила по-французски, но это не было актом национального предательства. Просто это было единое культурное пространство. А деление на Запад и Восток лишь создает геополитическую путаницу.

Заметьте, евробюрократия сейчас враждебна Европе, насаждает там антиевропейские порядки, населяет чужими людьми, делает собственно европейцев людьми второго сорта. Конечно, к такой Европе Россия не должна иметь отношения. Но эта Европа не вечна, а европейско-русское культурное пространство более долговременно.

В свою очередь политолог Александр Асафов предлагает сместить фокус внимания с формальной стороны — демарша ПАСЕ на его причину — резкое изменение, обострение ситуации на Украине.

— Не думаю, что ПАСЕ сейчас относится к России как-то иначе, чем раньше. Если посмотреть заявления ПАСЕ на протяжении последних полугода, то там лейтмотив в отношении России один: вы вернитесь, пожалуйста, и заплатите денег.

Сейчас они просто пытаются разобраться в том, насколько изменился украинский контекст после принятия закона о так называемой реинтеграции Донбасса. Европейские депутаты заслушали украинские доводы и попытались их сформулировать для себя. Получился абсурд, потому что сам украинский закон имеет абсурдный характер. Он отменяет все предыдущие договоренности, перечеркивает минские соглашения, ставит под вопрос нормандский формат и т. д. Кажется, Пушков сказал, что эти резолюции ничего не значат и это просто очередное заявление, на которое не стоит обращать слишком много внимания.

«СП»: — А на что тогда стоит обратить внимание?

— На то, что события вокруг Украины пошли с гораздо более высокой интенсивностью. Мы видим, как американцы пытаются вмешаться в процесс. С одной стороны, Трамп на встрече с Назарбаевым говорит, что минский формат необходимо пересмотреть, с другой Курт Волкер, накануне переговоров с Владиславом Сурковым, встречается с Порошенко, а потом Трамп заявляет, что он в Давосе обсудит с Порошенко ключевые моменты.

Читайте также

Видно, что американцев не устраивает их роль в урегулировании украинского кризиса. Они хотят обесценить оба формата, в которых участвует Европа, для достижения своих целей. Киев ощущает эту поддержку и надеется, что мировое сообщество не станет реагировать на закон о реинтеграции Донбасса, который России фактически присваивает статус оккупанта, агрессора, а с карты исчезают ДНР и ЛНР и остается только Украина, которая обороняется от напавшей на нее России.

Поэтому Европе, как и Соединенным Штатам, надо бы усилить давление давление на Киев, чтобы принудить их выполнять минские соглашения в каком угодно порядке, хотя бы начиная с прекращения обстрелов.

А вот первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам Дмитрий Новиков, надеется, что России по силам «отрихтовать» европейских парламентариев.

— Россия готова участвовать в самых разных международных структурах, но она должна требовать, чтобы эти структуры сами соблюдали демократические принципы, которые были заложены при их создании. ПАСЕ — небесполезная организация, но если она будет подавать пример ограничения деятельности тех стран, которые входят в их состав, это будет приводить к обессмысливанию этих организаций. И в этом случае нам будет над чем подумать.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Самуйлов

Политолог, кандидат исторических наук

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня