Подмена повестки

Юрий Болдырев о сплочении ради победы

  
18388
На фото: рабочий визит в город Краснодар кандидата в Президенты РФ от КПРФ и Народно-патриотических сил России П.Н. Грудинина
На фото: рабочий визит в город Краснодар кандидата в Президенты РФ от КПРФ и Народно-патриотических сил России П.Н. Грудинина (Фото: kprf.ru)

«Балаган» на службе у манипуляторов

Один из известных методов дискредитации противника и выведения из игры его потенциальных искренних сторонников — представление его «не настоящим», этакой марионеткой неких закулисных сил. А дурачком, что называется «разыгрываемым втемную» признать себя никто не хочет, и потому при первых намеках и признаках подобной нечестной игры сторонники массово отпадают.

Не задумывались о причинах массовой апатии избирателей в нашей стране? Почему люди столь массово вообще не принимают участие в выборах — определении своей же собственной судьбы? Да именно по этой причине: чтобы отвадить людей от политической (а по сути — просто жизненной) активности, достаточно представить всю политическую арену как некий балаган, в котором «кукол дергают за нитки» — и дело сделано. Когда все вокруг «все понимают», кому же охота выглядеть единственным тупым? И дальше уже никто не разбирается: где марионетки, а где искренние борцы и подлинные силы: ясно же, что все — «сплошной цирк»… И так годами и десятилетиями.

Свежий ветер

Но вот что-то меняется: и общая ситуация в стране усугубляется, и объем данных о явной вопиющей недобросовестности власти зашкаливает, и, наконец, происходит что-то важное и неожиданное, нетипичное в поведении стандартных «игроков» (уже давно припечатанных массовой пропагандой со стороны власти как ее же марионетки, лишь разыгрывающие оппозиционность) — и возникает массовое воодушевление, как порыв свежего ветра. Что власти и привластным манипуляторам делать тогда? Сдаваться явно еще рано. И начинается борьба уже не в шутку, а всерьез. Начинаются спецоперации.

Читайте также

Очень быстро выясняется: все, что прямо делает власть — массированные клеветнические кампании и т. п. — дает частично (для более или менее образованной части избирателей) и обратный эффект. Люди начинают верить, что на этот раз перед ними не типичный цирк, с борьбой нанайских мальчиков, а настоящая борьба. И тогда остается главный и самый эффективный метод — работа на внутреннее саморазрушение противника.

Как это делается? Всегда примерно одинаково. Разница лишь в возможностях засылать и вербовать агентов. Сознательно ведущих нас не к победе, но к поражению.

На войне как на войне

Представьте, что мы в Великую Отечественную на линии фронта: в одном окопе — мы, в противоположном — противник. Но в нашем окопе есть еще и разные точки зрения по очень важным вопросам: о Великой Октябрьской революции, о Первой мировой, о войне 1812-го, об отношении к религии и т. п. Так что для нас важнее: настоять на своей правде, выяснить именно сейчас истину по этим раскалывающим наш строй вопросам? Или же это все отложить до лучших времен, а сейчас сплотиться против общего врага, невзирая на сравнительно не актуальные по сравнению с текущей битвой вопросы?

А враг, как мы помним, не дремлет. Как минимум, разбрасывает со своих самолетов листовки, обращающиеся отдельно к верующим, отдельно к атеистам; отдельно к сторонникам Революции, отдельно — к противникам и т. п.

Более того, неужто Штирлиц только наш и близко к ставке только нашего противника? А наоборот? Сколько таких, казалось бы, с виду совершенно наших, забрасывалось к нам, в том числе, чтобы сеять раздор, выпячивать на первый план именно те, вопросы, которые раскалывают строй, снижают боевой дух? И, обратите внимание: провокаторы — всегда были, есть и будут самые горячие, самые истовые, самые, казалось бы, зажигательные. Но только вместе с призывом к борьбе за будущую победу у них обязательно будет припасен тот или иной снижающий боевой дух тезис, вроде, мы, конечно, боремся, но немцы — тоже цивилизованная нация, и у них много достижений, за которые мы им благодарны; и вообще, когда победим, назначим их на какое-то важное направление в сфере нашей же безопасности… Или раскалывающий наш строй вопрос, вроде, вперед, за победу, но только не вместе с верующими или, наоборот, не вместе с атеистами… С виду, как будто за правду, как будто за истину, а на деле — всеми силами против нашей победы.

Но в сегодняшней нашей борьбе разве что-то изменилось? Разве методы противником используются не те же, что не только 75 лет назад, но и вообще всегда — всю историю человечества?

Лакмусова бумажка

А можно ли вычислить провокаторов — агентов противника в своих рядах? Нелегко — легче впасть в паранойю и манию преследования. Есть и опасность осудить или даже покарать ни в чем невиновных. Но это не означает, что выявить противника в своих рядах вообще невозможно. Есть несколько важных признаков, и на них стоит обратить внимание.

Прежде всего, есть вопросы, в которых практически не бывает случайных совпадений. И, тем более, не бывает совпадений систематических.

Если то, что через подконтрольные ей СМИ нынешняя власть систематически вбивает в головы населению, прямо совпадает с тем, что как бы мимоходом вбрасывают и те или иные особо «истовые» бойцы, не стоит ли к ним присмотреться повнимательнее и критичнее?

Читайте также

Специально подчеркиваю: не один год жизни потратил на работу по объединению всех национально-патриотических сил России и затем организацию переговоров национал-патриотов с КПРФ (как крупнейшей и единственной парламентской лево-патриотической силой). И сейчас призываю не к расколу, а к единению вокруг общей цели. И потому ни одной фамилии в этой статье называть не буду. Пусть и читатели, и сами фигуранты узнают героев и определятся, кто они: истинные соратники в борьбе за победу нашего единого кандидата или же раскольники, призванные эту победу не допустить.

Какая история актуальнее?

Как я ранее уже писал, первая линия обороны нынешней власти в том, что ничего не изменилось, все как всегда: наш единый кандидат — ни от какого не от широкого фронта левых, центристских патриотических и национально-патриотических сил, а только от КПРФ. Максимум — от левых сил (но тогда уже и обязательно с особым акцентом на силах уже не умеренно левых, а скорее левацких). Так если кто-то из активных участников кампании, вслед за нашим противником — нынешней властью — делает чрезвычайный акцент применительно к нашему кандидату не на сегодняшних проблемах страны, не на нашей общей программе и механизмах будущего развития, но именно на левизне, на учении Ленина, на безусловно позитивной роли Сталина и т. п., то, не вдаваясь в детали их правоты или неправоты по существу, тем не менее, спрашиваю прямо: это работа на победу нашего кандидата или же на отсечение от него тех избирателей, что, в противовес нынешнему олигархическому засилью, готовы поддержать единого кандидата и его программу, но опасаются излишней левизны, не согласны с позитивной оценкой исторической роли Ленина и Сталина?

Обратите внимание: услужливая власть, так вдруг озаботившаяся будущей судьбой КПРФ, только и успевает предоставлять слово в подконтрольных ей СМИ (подконтрольных хоть прямо, хоть через госкорпорации) именно тем, кто, казалось бы, так истово против нее выступает. Но главное — за «чистоту» левой идеи и, хоть мытьем, хоть катанием, но фактически против более широкого анти-олигархического и анти-компрадорского объединения, ставя во главу угла те вопросы уже далекого прошлого, что способны нас разделить.

Казалось бы, если уж вас так интересует история и отношение к ней, так сконцентрируйтесь на истории новейшей: разрушение СССР и роль в ней руководителей государства их подручных; разрушение базисных основ национальной экономики и разграбление страны в девяностые и двухтысячные (напомню: основной электроэнергетики — разрушение единой электроэнергетической системы и приватизация генерирующих мощностей — это уже двухтысячные), уничтожение основ науки, образования и здравоохранения и роль в этом уже не столько предшественника и «либерального блока», сколько персонально самого нынешнего руководителя государства… В содержательной части этих вопросов мы наблюдаем значительное единение общества. Именно поэтому от них внимание уводится в сторону — на историю более далекую, в глазах общества более неоднозначную и потому раскалывающую общество.

С кого брать пример?

Только что большой делегацией посетили Краснодарский край. В контексте задуманного — это не рядовой визит. Особая предыстория.

Напомню, что одураченный тогдашней горбачевской пропагандой, кубанцы избрали своим депутатом в 1990-м году псевдо «демократического» бывшего нашего разведчика, пошедшего затем прямо по пути предательства и ныне нашедшего убежище в США. Год спустя, после провала ГКЧП, первое назначение Ельциным «демократического губернатора» было как раз на Кубани. Но «губернатор № 1» оказался не бойцом за народное счастье, а вульгарным стяжателем, и мне, тогда начальнику Контрольного управления Президента, весной 1992 года пришлось вносить Президенту представление об освобождении его от должности. Но не тут-то было — это же «демократический губернатор № 1»! И вот полгода мне пришлось добиваться его снятия. Лишь на третье письменное представление об освобождении его от должности, подробно, как и все предыдущие, мотивированное, Ельцин согласился. Но вместо назначения человека, действительно авторитетного в крае, был тут же, в нарушение всех тогдашних процедур, пролоббирован человек, лично близкий к одному из тогдашних вице-премьеров… И лишь спустя еще несколько лет кубанцы получили возможность избрать своего прежнего, еще с советских времен заслуженного и уважаемого руководителя — Николая Игнатьевича Кондратенко.

Читайте также

Почему я пишу об этом здесь и почему это сейчас актуально для нас? Да потому, что именно Кондратенко тогда, еще два десятка лет назад, сумел в своем крае создать, как пытаются доказать наши враги и поныне, совершенно невозможное — единение коммунистов и националистов. Объединить идеи социальной справедливости по Марксу, Ленину и Сталину с идеями русской традиции, общинности, соборности, при уважении, разумеется, к другим коренным народам России. И на этой основе собрать безусловное большинство.

Именно вокруг этого человека и вокруг такого единения кубанцы смогли тогда сплотиться и в самые тяжелые годы не допустить разрушения и разграбления края.

Правда, к сожалению, позже на смену ему пришли другие — нет ни малейших оснований для добрых слов о них. И вся промышленность столицы региона — Краснодара — теперь тотально разрушена. А сам Николай Игнатьевич, которого я особенно хорошо знал по первому выборному Совету Федерации, к сожалению, рано от нас ушел.

Но дело его — объединение всех здоровых, созидательных сил общества, всех патриотов: и коммунистов, и социалистов, и державников, и националистов — живет.

И мы все не должны поддаваться на подмену повестки дня: ни слова о том, что нас раскалывает! Безусловное уважение ко всем, кто вошел в наш общенародный блок, к их взглядам, трактовкам истории, символам и лидерам. Тем более, в оставшиеся менее трех недель до выборов — только о том, что все подлинно патриотические, анти-олигархические и анти-компрадорские силы объединяет и должно привести к победе.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня