Ходорковский поспорит с Навальным за лидерство в оппозиции

Либеральный сегмент противников Кремля раздирают противоречия

  
2582
На фото: экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский дал интервью агентству Associated Press в Лондоне
На фото: экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский дал интервью агентству Associated Press в Лондоне (Фото: AP/TASS)
Материал комментируют:

Несмотря на ничтожную поддержку, которую получили кандидаты от либерального сегмента оппозиции на прошедших выборах, в их среде не прекращается борьба за право единолично представлять прозападного российского избирателя. К соперничеству Ксении Собчак и Алексея Навального присоединился Михаил Ходорковский.

Новый этап в политической жизни экс-миллиардера начался с конференции, которую учрежденное им движение «Открытая Россия» (ОР) провела в минувший уикенд в Вильнюсе. По ее итогам было принято заявление, в котором прошедшие президентские выборы были названы нечестными и несправедливыми, а полученный Владимиром Путиным результат нелегитимным.

«Власть продемонстрировала новые способы фальсификаций, совокупность которых позволяет с точностью сказать, что выборы не являлись свободным волеизъявлением граждан», — говорится в документе. Результат победителя — 76% был получен вследствие широкомасштабного государственного принуждения, считают в движении.

Ответив на вопрос «кто виноват», движение Ходорковского сформулировало и ответ на вопрос «что делать». ОР будет поддерживать гражданские инициативы правовыми, информационными и образовательными методами, а также заниматься правозащитой. О будущих действиях активистов самой «Открытой России» ничего не сообщается. Возможно, таковых просто нет.

Читайте также

Ранее олигарх писал, что у него с единомышленниками есть только два пути — «выборы или баррикады». Однако, «баррикады — это „край“, поскольку кровь и новый круг авторитаризма», считает Ходорковский. Очевидно, он желает видеть на баррикадах, активистов других организаций. Таскать каштаны из огня удобнее чужими руками.

Подобными политическими «солдатами» для экс-миллиардера могут стать активисты ФБК Алексея Навального, разочарованные в своем лидере после президентских выборов. Вероятно, поэтому Ходорковский подверг резкой критике идею Навального о «забастовке избирателей». Попытку бойкота одновременно с участием в выборах качестве наблюдателей он назвал «шизофренической».

Сторонники Навального интересуют не только Ходорковского, но и Ксению Собчак. Недаром в день выборов она приезжала в офис ФБК и предлагала Навальному «сотрудничество». Союз легитимного и нелегитимного политика неизбежно привел бы к перетеканию части активистов к Собчак. Видимо, поэтому Навальный в резкой форме отказался от взаимодействия.

Отметим, что Собчак и Ходорковский выглядят естественными союзниками, так как оба в своей борьбе открыто делают ставку на внешнюю силу. Так, олигарх в последнем интервью призвал Западу бороться с Кремлем полицейскими методами, а Собчак перед выборами и вовсе ездила «на смотрины» в Вашингтон.

Кажется, Навального медленно, но верно «отжимают» от лидерства в российской либеральной оппозиции. Косвенным свидетельством этого стало отношение к нему со стороны жителей подмосковного Волоколамска, страдающих из-за местной свалки. Политик, приехав на полигон, не стал выходить из машины, развернулся и уехал в Москву. Народ ему оказался не рад.

Политолог Алексей Мазур констатирует кризис в либеральной оппозиции, объясняя его непониманием ее лидерами российского народа.

— Этот сегмент оппозиции — условно либеральной или сторонников европейского пути развития России, находится, конечно, в глубоком кризисе. Это связано как с объективными, так и с субъективными причинами. С одной стороны, Россия сильно «переела» либеральных ценностей в 1990-е и в начале 2000-х годов, когда социальная справедливость почему-то была принесена в жертву свободе. Хотя эти два понятия не противоречат друг другу. Однако был взят курс, что раз свобода и права человека, то пускай люди умирают с голоду.

С другой стороны, большая часть лидеров либеральной оппозиции либо вышли, либо участвовали в те годы в политической жизни. Для них то время — это «золотой век». Мол, тогда было хорошо, а потом стало плохо. Хотя у большинства народа все было ровно наоборот. Поэтому, когда кто-то из них говорит, что был хороший Ельцин, а потом пришел плохой Путин, это не находит отклика у 90% населения.

«СП»: — Президентские выборы показали, как оценивает избиратель такую позицию…

— Это важная проблема — отсутствие переосмысления вышеизложенных тезисов. Ведь сам по себе либерализм не является людоедской идеологией. Свобода, равенство перед законом, свободный рынок — не являются чем-то негативным по определению. Проблема в исполнении и в отказе осознать, что в 1990-е годы было совершено много ошибок.

Главная проблема либеральной оппозиции в том, что она не понимает, что народ не такой, как они. Это не хорошо и не плохо. Оппозиционеры должны понимать, что желая хорошего для себя, следует желать того же для остальных. Если они ответственные политики, то должны подумать, как сделать хорошо для большинства.

На данный момент движения в этом направлении не видно. Многие из них проявляют признаки сектантского мышления. При этом уверены, что все наоборот, и они находятся там, где весь мир.

«СП»: — Кто «они»? У либералов много лидеров: Ходорковский, Навальный, Собчак, Явлинский, тот же Титов

— Единственное исключение среди либеральных политиков — это, пожалуй, Навальный, который демонстрирует способность к переосмыслению ошибок, взял на вооружение часть левых тезисов о социальной справедливости. Но он, кажется, не способен сотрудничать с другими лидерами. Он заявляет свою линию и предлагает его поддержать. А вопрос о взаимодействии с другими лидерами не стоит. Вряд ли его консенсус с коллегами по оппозиции возможен.

В свою очередь, юрист Игорь Ремесло смотрит на перспективы Навального скептически.

— Особых перспектив у Навального я не вижу. Он будет еще некоторое время болтаться в медийном поле, поскольку есть журналисты, которые его поддерживают и есть издания, которые от его трафика кормятся. Но это все медийный, а не политический ресурс.

В одном из видео у Навального спросили, почему он не призывает портить бюллетени, чтобы показать, как много у него сторонников. Он ответил, что на такой призыв реально откликнется не более одного процента избирателей. Вот как он сам реально оценивает свой рейтинг. Даже Собчак набрала в два раза больше на выборах, имея огромный отрицательный рейтинг.

Навальный в ходе предвыборной кампании сделал все мыслимые ошибки, которые только мог сделать. Но при этом он не сделал никаких выводов, заявив, что все получилось. А ведь явка на выборах превысила 2012 год на 10 процентов. О чем тут говорить?

«СП»: — Каковы перспективы Навального на ниве борьбы с коррупцией, на которой он так «раскрутился» в свое время?

— Главный его конкурент на этом поле — государство. За год оно сажает десятки и сотни очень крупных коррупционеров. На сайте Генпрокуратуры объявления об этом публикуются почти каждый день. Причем, сроки теперь дают немалые. Это не то, что было с Васильевой. Теперь тренд в сторону ужесточения. Люди видят, кто эффективнее.

Сам Навальный не посадил ни одного коррупционера, за исключением собственного брата, если его можно считать таковым.

По мнению экс-координатора «Открытой России» Марии Бароновой, гораздо большего внимания заслуживают не проблемы взаимоотношений политиков друг с другом, а реальные проблемы страны.

— Ходорковский, Собчак и Навальный, которые типа лидеры оппозиции, пусть сами между собой решают, как им взаимодействовать. Я предпочитаю заниматься нормальными делами.

Читайте также

«СП»: — Например?

— Например, в связи с трагедией в Кемерово, мне интересно, как сделать так, чтобы мой ребенок, который тоже ходит в торговые центры, был в безопасности. Как и все остальные дети в стране. Ведь мы все живем в огромной северной стране. Торговые центры в течение девяти месяцев в году являются главным общественным местом для большинства людей. Пусть больше такого не будет.

Именно такие вещи меня и людей по-настоящему волнуют: чтобы дети не погибали в кинотеатрах, чтобы в полиции не засовывали бутылку в задницу, чтобы медсестры не орали на пациентов и в чтобы в стране можно было жить.

Новости России: Эксперт: рост числа сверхбогатых является в РФ очень сильным раздражающим фактором

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валерий Рашкин

Политик, депутат Госдумы РФ

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня