Как Меркель спасает мир от Трампа

Канцлер Германии Ангела Меркель вынуждена была пойти на четвертый срок, чтобы не допустить попрания миропорядка после победы на выборах в США в ноябре 2016 года Дональда Трампа. Об этом рассказывается в книге бывший заместитель советник предшественника Трампа — Барака Обамы Бена Родса «Мир как он есть».

По словам Родса, Меркель сама рассказала об этом Обаме. Он утверждает, что во время последней встречи Обамы и Меркель канцлер прощалась с бывшим президентом буквально чуть не плача. Кроме того, во время описанного разговора Меркель якобы заявила, что «ощущала обязанность пойти на новый срок для защиты либерального международного порядка» после приходя Трампа к власти.

«Она совсем одна», — приводит слова Обамы по поводу сложившейся ситуации Бен Родс.

Кроме того, в своей книге Родс рассказывает о том, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ просил у Обамы прощения за проведенную в нарушение всех протоколов встречу с Трампом сразу после выборов — таким образом был нарушен протокол. Кроме того, по его словам, сам Обама призывал премьер-министра Канады Джастина Трюдо активнее отстаивать те ценности, которые оба разделяли.

Книга Родса поступит в продажу 5 июня нынешнего года.

Насколько можно доверять описанному в ней? Не секрет, что отношения Трампа с европейскими лидерами не сложились, и у многих из них была настоящая паника, когда тот выиграл выборы. Но достаточный ли это повод для Меркель идти на выборы? И может ли она одна противостоять Трампу?

— Это смешно, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Налицо тот случай, когда пресса подает как открытие то, что давно известно. Полгода назад я прогнозировал те трудности, с которыми столкнется Меркель и её партия на выборах в Бундестаг и затем в ходе назначения канцлера — вопреки тотальным утверждениям экспертов, что её победа — дело решенное.

Соответственно, трудности эти связаны с развязавшейся борьбой за контроль над Германией между «американскими демократами» и их сторонниками во власти ФРГ и германскими трампистами, которые в итоге проиграли борьбу за пост канцлера только потому, что не договорились — кому исполнять роль немецкого Макрона.

Сегодня Меркель делает вид, что баллотировалась на четвертый срок из-за того, чтобы противостоять сторонникам Трампа. На самом деле, её назначение на пост лидера ФРГ — результат компромисса между коллаборационистскими и пронациональными элитами Германии, в силу чего Меркель вынуждена будет не столько противостоять линии Трампа в Европе и ФРГ, сколько усиливать пронациональные тренды во внешней и внутренней политике Германии. Что естественно на руку России.

Старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев не уверен, что этому можно стопроцентно верить.

— Это скорее из области допущений. Меркель в любом случае собиралась остаться канцлером Германии — вне зависимости от того, кто окажется у власти США. Конечно, госпожа канцлер много смотрит за океан, но чтобы сверять свои планы по американским выборам — это перебор.

«СП»: — Если бы Меркель не пошла в канцлеры, то кто? Трампу хуже было бы? Как насчёт «либерального мирового порядка»? Нарушил ли его Трамп?

— Здесь можно долго гадать, кто. Скажем, министр обороны Урсула фон дер Ляйен могла пойти, или же уже престарелый Вольфганг Шойбле. А может, нашли бы в ХДС такое же молодое лицо, как нынешний канцлер Австрии Себастьян Курц или президент Франции Эммануэль Макрон… Победа Трампа спутала карты многим, но чтобы Меркель теперь переняла из рук США палочку первой глобалистки — сомнительно. Всё-таки немка рулить англосаксонским проектом не смогла бы. Скорее уж эту роль примерила бы на себя премьер Великобритании Тереза Мэй или премьер Канады Джастин Трюдо.

«СП»: — Как, по-вашему, сегодня можно было бы оценить отношения Трампа с европейскими лидерами.

— Эти отношения достаточно натянутые. Трамп — экстравагантный прямолинейный человек, привыкший всех ломать через колено. Но политика так не делается. Меркель, Макрон, премьер Голландии Марк Рютте могут быть насквозь проамериканскими, но всё-таки они вынуждены отстаивать интересы своих стран и бесконечно терпеть оскорбления не будут.

«СП»: — Можно ли говорить, что Меркель совсем одна в этом противостоянии?

— Нельзя. Меркель фактически возглавляет большую группу европейских (местами не только) политиков, взявших на себя роль «коллективных США». Здесь и Макрон, и Трюдо, и Рютте, и всё руководство Евросоюза. Внутри этой группы политиков могут быть любые отношения, но неприятие Трампа их объединяет.

«СП»: — Меркель рано или поздно уйдёт, как и другие нынешние европейские лидеры. Что будет с Европой и «либеральным мировым порядком»?

— Весь вопрос в том, как будет развиваться обстановка в Европе. Насколько богатым странам хватит денег содержать более бедных в ЕС, и при этом не лопнуть под тяжестью проблем, связанных с притоком мигрантов. Уже ясно, что либеральный мировой порядок дал трещину. Вряд ли он в одночасье рухнет, но менять его в сторону меньшего либерализма уже приходится, и придётся дальше.

По мнению эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова, такой разговор действительно мог иметь место.

— Только непонятно зачем его выносить на публику. Ведь это может послужить ухудшению отношения Трампа к Германии. Как показала последняя встреча президента США с Меркель, отношение к ней и без того холодное. Видимо антитрампистская часть истеблишмента решила пойти ва-банк на этом направлении.

«СП»: — Действительно ли Трамп так напугал Европу? Почему? Что должен был решить новый срок Меркель?

 — Трамп, безусловно, напугал Европу своей политикой протекционизма и требованиями оплатить американские усилия «по защите Европы от врагов свободного мира».

Повышение тарифов на американскую сталь больно бьет по германской промышленности.

Новый срок Меркель был нужен глобальным элитам для того, чтобы не появился немецкий Трамп, чтобы не была развязана торговая война между США и ЕС.

«СП»: — Могут ли Меркель и Обама быть довольны? Либеральный мировой порядок спасен?

— Обаме уже все равно, он на пенсии. А вот его кураторы обеспокоены планами Трампа по деглобализации. У них остаются иллюзии, что этот процесс можно остановить. Хотя на самом деле, Трамп не причина, а симптом развала мировой экономики на зоны влияния.

Меркель и немецкие элиты находятся в панике. Скорее всего Германии придётся отстраиваться от глобалистов и пытаться превратить ЕС в полноценный германский рейх.

«СП»: — Трампу вообще есть дело до того, кто там канцлер в Германии? Как можно оценить отношения, которые он выстроил с европейскими лидерами?

— Трамп, несмотря на свои изоляционистские повадки, остаётся глобальным лидером и полон решимости диктовать свою волю всем правительствам мира.

Отношения с европейцами он пытается выстроить по принципу вассалитета. Как простой и недалёкий бизнесмен он просто отринул формальности и показывает, кто в Европе хозяин — тот, у кого там стоят военные базы.

«СП»: — Насколько разногласия между ЕС и США выгодны России? Так ли они глубокий и будут ли углубляться?

— России, безусловно, выгодны разногласия между ЕС и США, но есть сомнения, что у европейцев хватит решимости по-настоящему бросить вызов гегемону. Слишком сильно проникла толерантность и политкорректность в толщу европейской жизни.

Новости Украины: Эксперт: Порошенко понимает, что в случае войны он проиграет