Киев пытается уморить Крым жаждой

Почему за четыре года проблема водоснабжения полуострова так и не решена?

  
6232
На фото: вид на Северо-Крымский канал
На фото: вид на Северо-Крымский канал (Фото: Алексей Павлишак/ТАСС)
Материал комментируют:

Перекрытием Северо-Крымского канала Киев смог создать полуострову «серьезные проблемы с водой». Об этом заявил депутат Верховной Рады, один из лидеров запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» * Мустафа Джемилев.

«Там действительно проблемы после того, как мы перекрыли днепровскую воду, там вообще уже сельского хозяйства нет. Они там несколько десятков колодцев глубоких вырыли, чтобы артезианской водой поливать огороды и поля. Это привело к тому, что грунтовые воды значительно опустились, и пошло засоление в почве», — заявил Джемилев.

Он также подчеркнул, что Киев не будет обсуждать с Москвой восстановление подачи воды. «Переговоры могут быть только по поводу вывода российских войск из Крыма и деоккупации полуострова, никаких других переговоров не намечается», — резюмировал он. По его словам, если подачу воды восстановят, украинцы «снова быстро ее перекроют».

Северо-Крымский канал построен в 1960-е годы для обеспечения водой из Днепра маловодных и засушливых территорий Херсонской области и Крыма. Этот канал обеспечивал до 85 процентов потребностей полуострова в пресной воде. В апреле 2014 года, после присоединения Крыма к России, Украина перекрыла канал и подача воды по нему полностью прекратилась. С тех пор Россия пытается решить возникшую проблему.

Читайте также

В северной и восточной части полуострова это удалось бурением новых артезианских скважин и переброской воды по реке Биюк-Карасу и по каналу на восток полуострова. Центральные же и южные районы республики обеспечиваются водой из естественных водохранилищ. Однако на днях выяснилось, что это лишь частично облегчает положение.

4 июня глава Крыма Сергей Аксенов подписал распоряжение о введении в четырех районах республики (Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском — ред.) чрезвычайного положения из-за засухи. На сайте главы республики сообщается, что министерству сельского хозяйства Крыма поручено до 30 июня подготовить и направить в федеральное министерство пакет документов для рассмотрения и принятия решения о выделении из федерального бюджета компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям Крыма ущерба, причиненного засухой. Администрациям указанных районов поручено обеспечить выполнение мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации в соответствии с решениями, принимаемыми комиссией Совмина РК по предупреждению и ликвидации ЧС.

Ранее Аксенов на своей странице в Facebook оценил предполагаемые масштабы ущерба: «Из-за засухи Крым может потерять урожай на общую сумму свыше 1 млрд рублей. К сожалению, на протяжении всей весны в части крымских регионов практически полностью отсутствовали осадки, из-за чего выгорело около 100 тысяч гектаров зерновых».

Что же это получается? Крым российский, но зависимость от Украины в этой области до сих пор не преодолена? Как решать проблему с водой?

— В Крыму и Севастополе живут крымские татары, числом примерно 300 тысяч человек, и большая часть крымских татар как раз занимается сельским хозяйством, — подчеркивает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Это те самые люди, интересы которых вызвался защищать «Меджлис крымскотатарского народа». И вот теперь лидер этого «Меджлис"а как бы обращается к своим избирателям: «Смотрите, я сделал все, чтобы разорить вас, чтобы ваши поля и сады засохли, и не намерен даже переговариваться о том, чтобы вернуть вам воду. Я ваш защитник»!

А вообще роль крымскотатарских активистов в перекрытии Северо-Крымского канала переоценить трудно. Джемилев не хвастается, действительно его усилия в перекрытии канала весьма велики.

«СП»: — Есть ли возможности перебросить в Крым воду с Кубани? Или все же придется возвращаться к идее опреснения морской воды?

— Я не знаю, почему вопрос переброски воды с Кубани так нереален — турки подают воду на Кипр на расстояние в полтораста километров, а мы не можем преодолеть несколько километров Керченского пролива? Опреснение тоже возможно, но это энергоемкое дело, нужно строить АЭС — я об этом писал еще в 2014-м году, когда шли споры, что делать с Крымом.

Как видим, решили строить тепловые электростанции, мощность которых покрывает текущие потребности, но «на вырост» ничего не предусмотрено. Хотя если экономика Крыма будет расти, неизбежно будет расти и энергопотребление. Зачем же обрекать Крым на экономический ступор из-за дефицита энергии? Но с АЭС вопрос завис, а с ним и вопрос опреснения. Остается только подача воды с Кубани.

«СП»: — Неужели за четыре года не сделано ничего для решения этой проблемы? Вообще никаких результатов?

— Как я уже сказал выше, результатов нет. Ничего не сделано, только распечатаны резервные подземные источники. А ведь предлагались технологии очистки сточных вод для получения большого количества технической воды. Технологии современные, прорывные. Например, при помощи ферритов. Вместо этого строится станция очистки по технологиям царя Гороха. Да и она еще не скоро будет. Но денег запрошено прилично.

«СП»: — Джемилев отметил, что Украина не будет обсуждать с Россией восстановление подачи воды в Крым. А Киеву кто-то это предлагает?

— Конечно, было бы неплохо, чтобы Украина восстановила подачу воды в Крым. Но в Киеве люди принципиальные, идут на убытки, идут на заболачивание земель вокруг Каховского водохранилища, а на переговоры не идут. При нынешней генерации украинской власти вряд ли эта позиция изменится. Надо менять власть в Киеве и от этой печки плясать дальше…

Читайте также

— В северных районах Крыма действительно засуха, — подтверждает руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов. — Теряется урожай. Потери сельского хозяйства большие. Конечно виной перекрытие Северо-Крымского канала, осознанный теракт украинского государства, которым оно теперь похваляется.

«СП»: — Что означает ввод чрезвычайного положения? Как это будет осуществляться и что даст?

— Необходим подвоз воды, помощь аграриям, частникам тоже — у них в прямом смысле вянут сады. Нужна адресная поддержка пострадавшим. В целом, такая поддержка — дело несложное, но ситуация в прямом смысле экстраординарная.

«СП»: — Насколько помогло бурение артезианских скважин? Можно ли сделать однозначный вывод, исходя из опыта последних лет?

— Проблема Крыма в том, что ток подземных вод здесь активно осуществляется только в южной части полуострова. Перебросить воды горного Крыма на север полуострова очень сложно, практически нереально.

С Кубани конечно тоже очень далеко вести канал. С артезианскими скважинами есть проблемы — на севере полуострова воды засолены. Так что подобные сезонные проблемы останутся, пока не будет снова открыт канал. Рано или поздно это произойдёт.

«СП»: — Насколько водная проблема в целом критична для Крыма? Украина может реально праздновать победу?

— Проблема с водой в целом не является критической для Крыма. Республика развивается весьма активно. Конечно, промышленность и сельское хозяйство северных районов много теряют от нехватки воды, это реальный тормоз. К тому же год выдался уж слишком засушливым. Такое у нас случается раз в 5−6 лет.


* Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» признано экстремистским решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016, его деятельность запрещена на территории России.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня