Крым пришел в Россию с мечтой о справедливости, и что в итоге

Полуостров оценивают евродепутаты и сами россияне

  
107154
На фото: На одной из улиц Севастополя
На фото: На одной из улиц Севастополя (Фото: Алексей Павлишак/ТАСС)
Материал комментируют:

Во время пребывания в Крыму члены чешской делегации убедились, что жизнь на полуострове кардинально отличается от того, как ее описывают западные политики и СМИ. Своими впечатлениями поделился депутат Европарламента Яромир Когличек, возглавлявший группу визитеров.

«Мы встретились в Крыму с политиками, общественными деятелями, рядовыми жителями и увидели людей, занятых активной, созидательной жизнью и вполне удовлетворенных ею, вопреки заверениям иных западных деятелей, большинство из которых на полуострове никогда не были, — заявил Когличек.

Евродепутат уже дважды участвовал в экономических форумах в Крыму. В этот раз он вместе с коллегами посетил разные уголки полуострова, побеседовал с горожанами и фермерами. Чешские политики отметили, что большое впечатление на них произвели планы местной администрации, в частности, по строительству самой большой в Восточной Европе мечети, которая должна быть готова к весне 2019 года.

Теперь Когличек намерен поделиться впечатлениями от пребывания в Крыму с соотечественниками и коллегами. Он собирается дать интервью местной газете, а члены одного из общественных клубов ждут подробной лекции по итогам поездки.

И всё бы прекрасно, но делегации из ЕС, а также футбольные болельщики из ЕС приезжают и уезжают. А санкции с Крыма и крымчан не снимаются. Мало того, пока не слышно даже, чтобы некоторые российские структуры, вроде Сбербанка, зашли на полуостров.

Есть ли у России инструменты для того, чтобы убедить Запад снять санкции, и как сами крымчане воспринимают сложившуюся ситуацию?

Читайте также

— Конечно, если говорить об официальной позиции Запада по крымскому вопросу, то никакие наши «чудеса» в ближайшее десятилетие ничего не изменят, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

— Отдельно взятые депутаты Европарламента будут удивляться тому, как на полуострове всё отличается от картинок в СМИ. Но снимать санкций ни США, ни ЕС, скорей всего, не будут.

Примерно через три года после возвращения полуострова в состав России позиция Запада поменялась с резко отрицательной до того, что теперь вопрос Крыма в официальных отношениях выносится за скобки. Во внешней политике англосаксы периодически используют принцип, который можно перевести как: мы не спрашиваем, а вы не отвечаете. Вот так и с Крымом.

Хорошая иллюстрация с турбинами Siemens. Позиция компания такая: мы турбины поставляем в Россию, а куда они дальше идут — ваше дело. Если вас поймают, мы скажем, что мы ни при чём.

И такая ситуация, скорей всего, сохранится в ближайшие 10 лет. Надо понимать, что сам по себе Крым Запад мало интересует. В Вашингтоне и Брюсселе не очень переживают, что часть территории, доставшейся Украине после распада СССР, вернулась к России. Их возмутило, что Россия нарушила монополию США на перекройку границ в современном мире. До этого только Соединённые Штаты и НАТО позволили себе это в Югославии.

Поэтому до тех пор, пока США не откажутся от своей позиции, что они уникальная сверхдержава, которая имеет право делать то, что не позволено другим, ничего не изменится. А в перспективе ближайших десяти лет я не вижу предпосылок для того, чтобы США отказались от такого подхода. Их элиты мыслят очень инерционно. Они ментально застряли в эпохе 90-х годов, когда действительно выстроился однополярный мир, и кому-то казалось, что это конец истории, так будет вечно.

И пока Штаты не поймут, что они при всей уникальности не могут требовать от других соблюдать то, что не соблюдают сами, они будут давить на Россию и другие возникающие полюсы силы.

Что касается Европы, то США по-прежнему имеют на них много рычагов воздействия. И мы видим, что, несмотря на повышение американских пошлин, отношения Вашингтона и Брюсселя всерьёз не ухудшились. Европейцы пока дальше выражения недовольства не идут.

«СП»: — Россия как-то может влиять на эту ситуацию?

— В основном как раз работой с общественным мнением. Она идёт с 2015 года, когда стало ясно, что на официальном уровне мало кто признает Крым российским в ближайшее время. Эта работа идёт как раз больше на информационном пространстве ЕС, поскольку на Украине медийное поле сильно зачищено. Это долгая работа. Думаю, что со временем количество перейдёт в качество. Когда придёт время на политическом уровне переходить к активным действиям в политическом поле, можно будет апеллировать к общественному мнению. А вот как раз европейское общественное мнение может созреть гораздо раньше, уже через 5−7 лет.

«СП»: — Все последние годы именно Крымский мост чаще всего привлекает внимание мировых СМИ, Россия готовит ещё какие-то серьёзные проекты, которые могли бы подчеркнуть российскую принадлежность полуострова?

— Крым остро нуждался в сухопутном сообщении с Россией, и мост решил эту проблему. Поэтому здесь никто не хотел удивлять Запад грандиозностью проекта, было важно подчеркнуть, что с мостом Россия вернулась на полуостров навсегда и готова вкладываться в то, чтобы инфраструктурно переориентировать его на себя. Это понемногу и происходит. Если будут нормально реализовываться федеральные программы по развитию Крыма, то республика окончательно войдёт в культурно-политическое российское поле уже в ближайшем будущем.

— В июне этого года я побывала в Крыму, — рассказывает писатель и публицист Лидия Сычёва. — К слову сказать, на ХХ-м Международном фестивале античного искусства «Боспорские агоны» в Керчи я действительно убедилась, русская античность — существует! Так что большое спасибо организаторам за фестиваль. Это к вопросу о созидательной жизни крымчан.

Впрочем, однозначный ответ о настроениях жителей Крыма дать нельзя. Полуостров очень пёстрый. Керчь, после ввода в строй моста, стала фактически одной из столиц республики. У города не только богатая история, но и большой потенциал развития.

Севастополь всегда был наособицу. Когда в 2013-м году я впервые сюда приехала, меня встретил на вокзале хозяин съемной квартиры. Ещё не зная меня, он сказал: «Вообще-то я татарин по национальности, а по сути — русский офицер, капитан 2-го ранга. Знайте: Севастополь — это Россия».

Курортные города — Ялта, Феодосия, Евпатория — иной стиль жизни. Симферополь — центр госвласти в Крыму, тут много чиновников, начальства. Так что самоощущение людей на полуострове везде разное, во многом зависит от места жительства, от возможности заработка, от цен на товары и услуги.

«СП»: — Сильно ли людей донимают санкции?

— Что касается санкций — например, ограничения интернет-сервисов, технологий — люди как-то приспособились, хотя неудобства, это, конечно, создаёт. Но все понимают, что Крым вернулся в Россию навсегда, это не обсуждается и никто о сделанном выборе не жалеет (мне, по крайней мере, такие люди не встречались). И всё же радость народа от воссоединения омрачена «косяками» в госуправлении. Руководить — значит, предвидеть, а не совершать ситуативные «рывки» и «прыжки».

Что получилось в результате нерешённого российско-украинского конфликта? Многие семьи фактически разделены — люди из Крыма не могут (по разным причинам) поехать на Украину. И это для них очень болезненно. Куда болезненней, чем невозможность поехать отдыхать в Европу из-за санкций.

Крым пришел в Россию, и принёс не только курорты, виноградники и военные базы. Крым пришел с городами-героями, с людьми-тружениками, с мечтой о справедливости. А что в ответ? Потерпеть, затянуть пояса, «денег нет — но вы держитесь» (это же в Крыму прозвучало — от Дмитрия Медведева). Но почему всё время должен ужиматься народ? Почему правящий класс не подаёт пример аскетизма, патриотизма и малооплачиваемой высокоэффективной работы…

Читайте также

В Крыму я думала и вот о чём. На что, собственно говоря, был потрачен духовный заряд «русской весны»?! И почему, допустим, не вписался в госуправление «народный мэр» Севастополя Алексей Чалый? А почему под могильными плитами оказались почти все яркие фигуры Новороссии?! А те российские добровольцы из гражданских лиц, что устремились на Донбасс не из-за денег, а по сердечному влечению, они теперь — кто?!

Военные преступники? «Лохи»? Жертвы информационной войны? Среди них есть и покалеченные, и убитые. А как живут сейчас их матери, их близкие…

Так что дело не в санкциях, а в нас самих. Когда для нашего правящего класса главной заботой станет Россия, а не припрятанные на Западе активы, тогда даже враги будут относиться к нам с уважением и ещё десять раз подумают, вводить ли против наших граждан, где бы они ни жили — в Крыму, Москве или на Камчатке, санкции. Так я думаю.

Новости Крыма: Глава чешской делегации поделился впечатлениями от посещения Крыма

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня