Реформа Путина: Пенсионный грабеж новыми подачками не задобрят

Правящая партия вновь показала себя верным лакеем Кремля

  
19443
Реформа Путина: Пенсионный грабеж новыми подачками не задобрят
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Народное возмущение пенсионной реформой и возможное фиаско на предстоящих выборах так напугали власть, что она спешит до 9 сентября «отмыть» свою людоедскую репутацию и предстать чуть ли не борцами за смягчение ими же проголосованного повышения пенсионного возраста. Тут и Пенсионный фонд поспешил с сообщениями об индексации пособий по старости аж на 7% в 2019 году, на 6,6% в 2020 году и на 6,3% в 2021 году. Это, видимо, после всех публикаций о миллиардном состоянии его руководителя. Владимир Путин сегодня внес в Госдуму поправки ко второму чтению законопроекта о повышении пенсионного возраста, а за ним и «Единая Россия» поспешила, как правящая партия, которая имеет к этому всему прямое отношение. Свой пакет поправок внесли секретарь генсовета Анатолий Турчак и замруководителя фракции партии в Госдуме Андрей Исаев. Последний, имеющий репутацию «левого», очевидно призван символизировать человеколюбивый характер предлагаемых мер.

Содержательная часть поправок ничего нового не представляет. Еще до этого в партии сообщили, что возьмут за основу пенсионное обращение президента. Это значит, что женщинам повысят пенсионный возраст на 5, а не на 8 лет, введут наказания за увольнение работников предпенсионного возраста, сохранят льготы селянам, шахтерам, работникам вредных производств, многодетным матерям и жителей Крайнего Севера и т. д.

Читайте по теме

Более интересными выглядят направление денег, изъятых у коррупционеров, в Пенсионный фонд, а также отказ депутатов от собственных пенсионных льгот. Впрочем, очевидно, что подобными популистскими мерами «Единая Россия» лишь хочет подсластить пенсионную «пилюлю», не меняя суть реформы — отъем денег у населения без всяких компенсаций для подавляющего большинства.

Это давно не удивляет — будучи приводным ремнем президента, а не самостоятельными политиками депутаты от правящей партии послушно голосуют за все инициативы исполнительной власти — Кремля или правительства. Напомним, что повышение пенсионного возраста было проголосовано исключительно силами «Единой России». Остальные три фракции, а также безфракционные депутаты высказались против.

Между тем, в обществе дискутируются самые разные варианты дальнейшего развития событий. От референдума о заморозке пенсионной реформы, на чем продолжает настаивать КПРФ, до принципиального изменения подхода к трудоспособному возрасту и смещению акцента в пользу молодежи. Последний вариант предлагает колумнист «СП» и политик Эдуард Лимонов.

По его мнению, необходимо снизить возраст зрелости в России до 14 лет. Для этого надо сократить искусственно растянутое обучение в школах и предоставить вполне уже взрослым молодым людям возможность трудиться, зарабатывать и пополнять своими отчислениями Пенсионный фонд. А от стариков следует отстать, сохранив действующий возраст выхода на пенсию.

Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Артем Прокофьев настроен к оппонентам из «Единой России» критически.

— Думаю, «Единой России» не удастся обвести людей вокруг пальца. Ведь серьезное разочарование партией власти наступило не только среди граждан, но и среди самих единороссов. В том числе среди руководителей. Мы же общаемся с коллегами на всех уровнях, от муниципального до федерального. Это чувствуется.

Пенсионная реформа — это удар поддых нашему народу. Попытка изобразить, как это сделал и президент в своем выступлении, что «Единая Россия» чуть ли не главный борец за смягчение реформы — это смешно. Инициаторы реформы — главные борцы с ней? Это выглядит нелепо и даже шизофринично.

Теперь всем уже всем ясно, что отставка правительства, а оно заслуживает отставки после такой реформы, не может быть осуществлена только потому, что в Госдуме окопались единороссы. Поэтому их никто не будет поддерживать. Граждане должны понимать, что по-другому будущего у нашей страны не будет.

— Нынешний избирательный цикл проходит достаточно тихо, — рассуждает член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков. — Особенно со стороны «Единой России». И если в Госдуме они вынуждено выступают по пенсионной реформе как локомотив этого процесса (и то президенту пришлось прикрыть собой этот фронтир), то в регионах задачи «Единой России» выполняются одномандатниками. Яркий пример — кампания Собянина в Москве. Единороссы понимают, что недовольство ими велико и не выпячивают себя. Думаю, на выборах особых сюрпризов со стороны «Единой России» не будет. Они попробуют закрыть те участки, которые необходимо и всё.

С другой стороны, динамика протестного движения не дает повода надеяться на оппозиционные прорывы. Может быть улучшится результат КПРФ, поскольку они в этой ситуации выступили наиболее активно и креативно. В том числе интересен будет результат Вадима Кумина в Москве, поскольку он провел наиболее содержательную, яркую кампанию и, пожалуй, это была единственная действительно предвыборная кампания в городе. Это будет тестом на активность избирателей и на то, что социальные проблемы могут быть капитализированы из простого кухонного недовольства в политический результат.

Пока же недовольство пенсионной реформой не вылилось в особенно активное политическое действие. Всерьез аккумулировать массовую энергию пока не удалось никому. Среди возможных причин — основной избирательный «угар» пришелся на весенние выборы президента. Кроме того, международная повестка и ухудшение социального положения отвлекают население от выборов, которые не представляются народу механизмом перемен. Может быть последние дни перед выборами что-то изменят.

«СП»: — Как вы думаете, отменят в итоге депутаты Госдумы от «Единой России» пенсионные льготы самим себе? Наступят они на горло собственной песне?

— «Единая Россия», безусловно, выполнит все указания президента. Кроме того, подавляющее большинство из них живут не на зарплату. Они — бизнесмены, которые зарабатывают, даже будучи депутатами. Как правило, активы переводят доверенным лицам. Поэтому урезание их личных льгот их мало волнует. Они охотно на это пойдут, чтобы укрепить свое положение и отвести определенную долю недовольства. Это можно считать их инвестициями в будущее.

По мнению политолога Константина Калачева, рассчитывать на поражение «Единой России» ее противникам пока не стоит.

— Для большинства «Единая Россия» по-прежнему остается партией президента, а он по-прежнему пользуется поддержкой населения. Звучит как тавтология, но это именно так. Последний опрос ВЦИОМ зафиксировал заметное снижение числа людей, готовых протестовать против пенсионной реформы. Социологи это связывают с обращением Путина.

«СП»: — Как снижение протестного потенциала может отразиться на электоральном результате партии власти?

— Те, кто по-прежнему готов протестовать скорее всего останутся дома, а может проголосуют за КПРФ. Но вряд ли это серьезно отразится на выборах. Скорее, отразится на явке. Ведь эти люди порой не доверяют не только власти, но и критикам реформы. Они не уверены в эффективности оппозиции. Ну, а раз явка будет невысокая (а она такой будет еще и из-за того, что это вторые выборы за год), то «Единая Россия» много не потеряет. Результаты выборов мало будут отличаться от прошлых лет.

Дело в том, что пенсионная реформа не стала доминантой текущей предвыборной кампании. В большинстве случаев речь идет о местной региональной повестке. Обычно люди в регионе голосуют либо за партию президента, либо за тех, кто по их мнению может быть максимально полезен в решении тех или иных проблем. Кроме того, дала свой результат кампания власти в поддержку пенсионной реформы. Поэтому мы видим на митингах в регионах тысячи, но не десятки и не сотни тысяч участников. Ведь от протестных настроений до протестных действий дистанция огромного размера.

«СП»: — Да, президенту пришлось потратить своей кредит доверия, выступив по пенсионной реформе. Даже целую телепередачу пришлось сделать на ТВ ради восстановления его рейтинга…

— Рейтинг Путина легитимирует все в России. Это доверие большинства к человеку, который для них олицетворяет государство. Пока еще президент безальтернативен. И поэтому партия, которая воспринимается как партия президента имеет преимущество.

О своем отношении к альтернативной идее — снижении порога зрелости вместо повышения пенсионного возраста «СП» рассказала активист незарегистрированной партии «Другая Россия» Ольга Шалина.

— Подход к решению проблемы трудовых резервов со стороны 14-летних, то есть снижение порога зрелости, поддерживаю. Потому что при мысли о работающих 65-летних мне в первую очередь приходят на ум мои престарелые родители, у которых уже полно болячек и травм, и которым реально физически тяжело продолжать полноценную трудовую деятельность. В то время как в 14 лет уже полно сил и энергии, и достаточно мозгов, чтобы справляться с вполне взрослыми заданиями, а главное хочется стать независимым в финансовом плане от родителей, заработать себе на то, что предкам не по карману, или кажется не важным.

При этом я считаю надо обязать работодателей брать несовершеннолетних, так как в сейчас им часто отказывают. Ведь по действующему законодательству им нельзя работать больше 5 часов в день. Ну и больше требований в части опасных производств, охраны здоровья и т. п. То есть рабочие в возрасте от 14 до 18 лет не выгодны капиталистам.

«СП»: — А что с учебой?

— Что касается совмещения с учебой, то с одной стороны это повышенные нагрузки, с другой, именно участвуя в каком-либо процессе ты начинаешь понимать, какие знания тебе действительно важны, и в каком направлении ты захочешь развиваться в будущем. Ставить дедлайном для поступления в вуз 16 лет это бред. Нет ничего страшного чтобы освоить сначала несколько специальностей попроще в ПТУ, а потом определиться становиться ли тебе инженером.

Читайте по теме

«СП»: — После либеральной революции 1990-х это не модно…

— Вообще нужно поднимать статус простого рабочего человека с руками растущими под нужным углом, который сейчас принижен по сравнению с ботаником в очках из ВУЗа, который и знания-то применить не может. Тогда молодежь смелее будет отказываться от продолжения образования в пользу создания чего-либо и зарабатывания денег прямо сейчас.

Кстати, большинство простых рабочих операций в Москве выполняются приезжими ребятами с бывших южных советских республик, которые свои знания вообще от отца или старшего брата получили. И глядя на них становится неловко и тревожно за наших пьющих смузи и протирающих штаны в универах хипстеров.

Новости пенсионной реформы: На акцию против повышения пенсионного возраста в Москве пришли 100 тысяч человек

Пенсионная система: Володин считает, что предложения Путина сделают пенсионную реформу справедливой

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Игорь Юшков
Игорь Юшков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем! 10 лет для СМИ — это серьезный возраст, переход от юности к зрелости. «Свободная пресса» — это портал, который всегда отличался уравновешенностью и обстоятельностью в своих материалах, предоставлял слово всем сторонам процессов. Это добавляет вам изюминку. Вы остаетесь площадкой, где представлены разные точки зрения, что привлекает аудиторию. Желаю вам продолжать работать в том же духе и не сбавлять темпов!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня