Трамп-Порошенко: Единство позиции и цвета штанов

Пользователи социальных сетей высмеяли фотографию, запечатлевшую президентов Украины и США Петра Порошенко и Дональда Трампа с женами на полях заседания Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. На снимке у лидеров одинаковые не только костюмы, но и галстуки.

Насмешки вызвало не столько сам факт, сколько комментарий выложившего фотографию пресс-секретарь Порошенко Святослава Цеголко: «Когда даже дресс-код символизирует единство позиций стратегических партнеров».

Пользователи соцсетей отреагировали соответствующе. Вот лишь некоторые из ехидных комментариев:

«Какое убожество… вы еще цветом трусов не пробовали единство показать? А придется».

«Весь мир стремится к индивидуальности, и только парашик готов даже в одежде быть зависимым».

«Я бы сказал, что дресс-код из одного гардероба. Вот только кто из двоих в чьих обносках, можно догадаться по лыбе Трампа».

«Трамп в своей речи слова про Украину не замолвил. Пете остается только фотографироваться. Жалкое ничтожество».

Американский лидер, действительно, в своем выступлении ни разу не упомянул Украину. Впрочем, едва ли это должно пугать украинских политиков: Трамп с самого начала своего пребывания в Белом доме не часто выказывал интерес к этой стране и ее проблемам. Планируемая и переносимая несколько раз администрацией Порошенко встреча двух лидеров также стала объектом насмешек, особенно после того, как BBC рассказала о том, что за эту встречу заплатил 400 тыс. долларов. Выглядело посмешищем на фоне того, с каким упорством пропрезидентские СМИ на Украине пытались выдать встречу за великое политическое достижение.

Нынешний пафос пресс-секретаря Порошенко также не может не вызывать улыбки. Однако все же многих интересует вопрос: о чем президенты говорили во время фотографирования? Не могли же они не перекинуться хотя бы парой слов…

— В украинском сегменте Facebook уже задают ехидные вопросы о том, сколько на этот раз Порошенко заплатил за встречу и фото с Трампом, — рассказывает политолог Иван Лизан.

— Перекинуться парой слов, учитывая тот объём проблем, которые сгенерировал Киев за последние четыре года — крайне мало.

«СП»: — О чем все же они могли говорить?

— Наверняка о том, что надели галстуки одинаковых цветов. Тем для разговора у них много, но в позиции просителя выступает Порошенко, а Трамп Петра Алексеевича не очень любит.

«СП»: — Наверняка, Порошенко интересует вопрос: получит ли он добро на второй срок? Получит ли, по-вашему?

— 50/50. Всё зависит от данных американской социологии, которые должны быть примерно через месяц. Пока же со стороны Порошенко (кроме, конечно, пиара по тем темам, которые совершенно не интересуют граждан Украины) не видно какой-либо предвыборной активности — штабы пока не создаются. Решать, создавать их или нет, будут, по всей видимости, после данных социологии, по итогам которой Вашингтон решит, на кого делать ставку. Может оказаться и так, что США придётся выбирать между Порошенко и Тимошенко — полковник Гриценко сдулся, а музыкант Вакарчук с комиком Зеленским никак не «надуются».

«СП»: — Можно ли ожидать полноценной встречи на полях Генассамблеи? Нужна ли она Трампу?

— Не думаю. Слишком много просителей будет стоять перед Трампом. Англичанка Мэй, поляк Дуда, недовольный Макрон и злая Меркель — всем захочется поговорить с Трампом, так что у президента Украины малые шансы добиться аудиенции.

«СП»: — Украинские СМИ будут раскручивать эту «встречу» как достижение?

— Пропрезидентские несомненно, «порохоботы» будут превозносить её до небес, но реально до неё практически никому нет дела. Людей волнует не очередное повторение Порошенко своей речи в Генассамблее, а реальные проблемы — нищета, фантастические цены на коммуналку и Донбасс. Ни одну из этих проблем Порошенко не может решить. Он может только паразитировать на томосе, армии и укранизации.

— Что касается СМИ, поддерживающих президента, то они, наверняка, расценивали бы как свидетельство поддержки со стороны администрации Трампа даже простое пребывание Трампа и Порошенко в одном помещении в одно и то же время, — считает политический обозреватель украинской газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Однако сейчас резко активизировались СМИ, поддерживающие главную соперницу действующего президента, — Юлию Тимошенко, а также медиа, связанные с мэром Львова Андреем Садовым (он еще не принял решения о формате собственного участия в избирательной кампании, но явно собирается играть против Порошенко) и Вадимом Рабиновичем, выступающим за восстановление отношений с Россией. Эти СМИ, разумеется, будут более критично расценивать встречу Трампа и Порошенко.

«СП»: — О чем, по-вашему, они могли говорить?

 — Трудно сказать, что могло бы понадобиться от украинского президента Трампу, который в своей речи на сессии Генеральной Ассамблеи ни разу не упомянул ни Украину, ни донбасский конфликт. Однако легко представить, о чем мог бы попросить Порошенко. Одно из важнейших направлений избирательной кампании действующего президента связно с прославлением его заслуг в создании украинской армии, которую провластные СМИ стараются представить как современную, мощную и дееспособную. Поэтому для Порошенко было бы важно, чтобы еще до окончания избирательной кампании Украина получила новую партию американского вооружения. Тем более, что соответствующие средства предусмотрены американским бюджетом на следующий год.

«СП»: — Получил ли Порошенко добро от Трампа на второй срок? Ведь это именно та тема, которая интересует его сейчас больше всего?

 — Трамп не станет публично поддерживать Порошенко, чтобы не связывать себя какими-либо обязательствами перед украинской властью и европейскими странами. Если бы у Германии или у России были собственные кандидаты, то американская администрация попыталась бы их заблокировать и продвинуть собственного ставленника. Но поскольку в украинском политическом пространстве сейчас нет влиятельной фигуры, связанной с какими-либо внешними игроками, то Вашингтон не станет вмешиваться в украинский политический процесс. Тем более что любой победитель президентской кампании (а реальными шансами на победу пока обладают только Тимошенко и Порошенко) все равно будет в своей внешней политике ориентироваться на США.

«СП»: — Кого бы сам Трамп хотел видеть президентом Украины?

— Думаю, что Трамп вообще не хотел бы оказывать Украине экономическую и политическую поддержку. Но он вынужден это делать, чтобы продемонстрировать стремление США поддерживать европейскую безопасность. Что касается Государственного департамента, то, несмотря на довольно жесткую критику действующего руководства Украины, там вряд ли готовы прилагать усилия для его смены. Тем более что Тимошенко выглядит более непредсказуемой фигурой, чем действующий президент.

«СП»: — Насколько в целом Украина сегодня интересна Трампу и в каком аспекте?

— Барак Обама, который был сторонником активного внешнеполитического курса, направленного на поддержку американских союзников и продвижение лево-либеральных ценностей, считал, что Украина не представляет для США стратегического интереса. Для Трампа, выступающего с крайне изоляционистских позиций, Украина представляет еще меньший интерес. Для США важно, чтобы на восточных границах Евросоюза сохранялось напряжение, заставляющее ЕС сохранять тесный внешнеполитический союз с США, несмотря на экономические разногласия, и повышающее значение стран Восточной Европы (как правило, ориентирующихся на Вашингтон, а не на Берлин) внутри ЕС. Порошенко, политические позиции которого напрямую зависят от того, будет ли продолжаться донбасский конфликт, с этой точки зрения является для Вашингтона практически идеальной фигурой.

По словам эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова, только на Украине совместное групповое фото могут назвать встречей.

— Никаких содержательных разговоров в такие моменты не ведётся, только обыкновенный small-talk. И даже лидеры, которые не особо хорошо друг друга переносят, проявляют дипломатическую вежливость. Судить об отношениях США и Украины по этому фрагменту все равно, что вести самолёт по пачке «Беломора».

Что касается того, о чем президенты могли говорить во время фотографирования, то, скорее всего, просто спросили друг у друга, как дела и пожелали друг другу удачи.

«СП»: — Пользователи сети уже высмеяли Порошенко за одинаковые костюмы с Трампом. Это действительно попытка «косить», или над Порошенко смеются уже по любому поводу?

— Фигура Порошенко крайне нелепа, но вряд ли он специально косит под Трампа. Налицо банальное совпадение. Но поскольку над Порошенко принято смеяться, то это стало лишним поводом для шуточек. Хотя какие могут быть шутки над человеком, у которого руки по локоть в крови? Высмеивать Порошенко надо так, как Кукрыниксы высмеивали Гитлера.

«СП»: — Интересна ли Украина Трампу?

—Трампу Украина не нужна, его воспалённое воображение рисует картины глобального противостояния с Китаем. Украина слишком мелка на этом фоне и вообще эта проблема осталась Трампу от предыдущей администрации. Это не его война.

Трампу все равно кто будет президентом Украины. Хоть представитель бывшей Партии регионов. Он отдаёт этот вопрос на откуп «специалистам» из Госдепа. В Госдепе же, наверное, предпочтут инерционный сценарий. Порошенко американцев вполне устраивает. Хотя и против условной Тимошенко США выступать не будут.

---

Кризис на Украине: Заменивший Ленина киевский памятник сравнили с «зигой»

Новости Украины: Климкин вздремнул, пока Порошенко обвинял Россию в ООН