Малайзийский «Боинг» спикировал на Зеленского

В парламенте Нидерландов собираются инициировать расследование роли Украины в деле о крушении малайзийского «Боинга» MH17 над Донбассом летом 2014 года. Депутатов, в частности, интересует, почему украинские власти не закрыли воздушное пространство в регионе, где велись боевые действия.

В ходе дебатов, которые прошли во вторник вечером в главном законодательном органе страны, голландские парламентарии потребовали от своего правительства еще раз изучить все факты, касающиеся роли «незалежной» в этой трагедии.

Так, по словам депутата от Социалистической партии (SP) Михила ван Ниспена, «в отношении роли Украины отсутствует ясность, хотя эта страна должна была закрыть воздушное пространство». Он считает необходимым «провести дополнительное расследование, чтобы добиться истины и справедливости в этом вопросе».

Министр иностранных дел Стеф Блок поначалу заявил, что не видит «юридических оснований» для нового расследования. К тому же, изучение фактов, по его словам, не будет легкой задачей, поскольку для этого потребуется сотрудничество не только со стороны Украины, но и со стороны России. Однако возражать против инициативы парламентариев все же не стал.

В итоге за нее высказались не только все партии, входящие в коалиционное правительство, но и четыре оппозиционные партии.

До настоящего времени, отмечает RTLnieuws, официально голландская сторона не предпринимала никаких шагов в отношении Киева, однако у местных политиков велико желание начать детальное изучение обстоятельств.

С учетом, видимо, и того, что опрос, проведенный в этом году среди родственников погибших, показал: 87,5% из них считают, что Украина в конечном итоге должна нести ответственность.

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал «голосом разума» предложение депутатов голландского парламента.

«В истории крушения МН17, наконец, прозвучал голос разума: голландские депутаты потребовали изучить роль Украины в авиакатастрофе малайзийского „Боинга“. При объективном расследовании выводы о причастности России рассыпятся в пыль», — написал он на своей страничке в Твиттере.

Не совсем понятно, почему опомнились парламентарии в Нидерландах только сейчас — через пять с половиной лет после трагедии. Ведь не могли не знать, что Украина обязана была, как минимум, закрыть небо для пассажирских международных рейсов в районе, где велись на тот момент боевые действия.

Но изменит ли, действительно, это явно запоздалое решение голландцев общую позицию, сложившуюся в ряде стран Запада (в том числе, и в самой Голландии) относительно виновности России?

Потому что пока, по выражению одного нашего высокопоставленного дипломата, Совместная следственная группа (ССГ) по расследованию авиакатастрофы подгоняет свои задачи под заранее заготовленный ответ.

— Напомню, что те же самые парламентарии в свое время голосовали за резолюцию о том, что Россия виновна, — комментирует ситуацию историк и политолог Владимир Корнилов. — От этой позиции они не отступили. И во вчерашних дебатах это звучало неоднократно.

В Голландии, надо сказать, не раз поднимался вопрос о том, почему изучается ответственность только якобы России или ополченцев ДНР, ЛНР. Но совершенно не ставится вопрос официальным следствием о виновности Украины. Поскольку тут вина Украины очевидна. Она, действительно, должна была закрыть воздушное пространство над зоной конфликта и не сделала это.

В 2015 году Совет безопасности Нидерландов этот вопрос изучал и сделал однозначный вывод: Украина должна была закрыть свое пространство и не сделала этого, чем нарушила международные законы.

Но когда речь заходила об ответственности (в частности, в последний раз этот вопрос звучал в парламенте в прошлом году), оснований для расследования деятельности Украины министр иностранных дел Стеф Блок почему-то не находил.

«СП»: — Он и в этот раз пытался апеллировать юридической нецелесообразностью, но затем сдался… Почему?

— Вчера все изменилось по той простой причине, что в ходе дебатов постоянно звучала фамилия Цемах. Помните, это тот бывший ополченец, которого Украина выкрала, и который был возвращен домой после обмена пленными.

То есть, все депутаты набросились на Блока, на Украину, за то, почему Владимир Цемах не предстал перед голландским правосудием.

Вот это сподвигло депутатов практически всех фракций инициировать дополнительное расследование. Обиделись, видите ли, на Украину за Цемаха, и всё — прозрели, оказывается. На шестой год этой катастрофы вдруг поняли (причем, единодушно, единогласно), что Украины все-таки виновна.

«СП»: — Думаете, теперь реально захотят до истины докопаться?

— Факт тот, что теперь, после подобного решения парламента, правительство обязано (причем, в кратчайший срок) действительно, представить свои материалы расследования по поводу вины Украины в том, что она не закрыла воздушное пространство.

При этом официальная версия о том, что самолет якобы сбили российским «Буком» донецкие ополченцы, под сомнение не подставлена.

Но я считаю уже прогрессом тот факт, что наконец-то, действительно, голландский парламент поставил вопрос о том, что Украина должна предстать перед правосудием. Украинские высшие чиновники, которые допустили это преступление, проявили преступную халатность.

«СП»: — Может, по результатам расследования и санкции какие-то теперь введут против Киева?

— Нидерланды отдельно санкции не вводят. Для этого нужно решение Евросоюза.

Но если, в самом деле, материалы этого расследования выявят тот факт, что Украина виновата и нарушила закон тем, что не закрыла воздушное пространство, то, я уверен, это обязательно будет предметом судебного разбирательства, начало которого, как мы знаем, намечено на март 2020 года. Власти Нидерландов уже выделили на него более 50 млн. евро.

Директор Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Иван Коновалов, в свою очередь, считает, что в истории с «Боингом» все достаточно прозрачно:

— Совершенно очевидно, что ни российская сторона, ни ополченцы не причастны к гибели самолета. Район населенного пункта Зарощенское, откуда был произведен запуск ракеты, на тот момент контролировали украинские военные. Известно также, что утром, незадолго до катастрофы, ВСУ перебросили туда дивизион «Буков».

Кстати, в одном из первых заключений голландской стороны, этот факт упоминался, но затем его вдруг убрали.

Понятно, что и голландцы, и малайзийцы, все требуют одного — они хотят твердо знать, кто виноват, и что виновные понесут соответствующее наказание.

Поскольку предъявить четких доказательств вины России или ополченцев просто невозможно, сейчас начались новые игры. И то, что было на Западе темой для кулуарных бесед, стало уже выходить в информационное поле. И в политическое поле. Одна из таких тем, это катастрофа МН17.

На самом деле, всем давно понятно, что сделала это Украина — ей это было выгодно, чтобы очернить Россию и ополченцев. Зачем это нужно было другой стороны? Ведь нет никакой выгоды… А в любом уголовном деле, как известно, мотив играет ключевую роль.

«СП»: — Они же не говорят уже о том, что самолет был намеренно сбит. Получилось, мол, случайно, что возьмешь с этих необученных мятежников…

— Случайно это сделать невозможно. «Бук» — система серьезная, которой надо уметь управлять, ей нужно дать целеуказание. А тут летит большой пассажирский самолет по своему маршруту, никому не угрожает…

Причем, вспомните, этот маршрут отслеживали украинские диспетчеры, а потом они куда-то все делись. И никого невозможно было допросить.

Более того, украинский летчик Волошин, который на Су-25 находился в тот день как раз в зоне, где был сбит «Боинг», он почему-то покончил с собой. Неожиданно. Перед тем, как был опубликован главный доклад.

Странное совпадение, не считаете?

Он явно мог знать что-то такое, что придавать гласности было опасно для украинских властей. А, возможно, и не только для них.

Американцы же отслеживали ситуацию в зоне конфликта с помощью средств космической разведки. Их сколько раз мы просили: «Предъявите данные, что это было? Откуда был запуск, вы же все снимали?»

Будто и не слышат. Значит, я думаю, есть, что скрывать.

«СП»: — Что-то изменится после решения голландских депутатов? Перестанут нам навязывать вину?

— Я бы сказал, мы, действительно, наблюдаем картину как бы общего изменения политического фона. Но в данном случае, что-то изменится только тогда, когда в Вашингтоне, наконец, возобладает здравый смысл и они поймут, что русские в их проблемах не виноваты.

А пока там все воюют между собой — демократы с республиканцами, Трамп с Конгрессом, - и на украинские темы им, по большому счету, наплевать.

В Брюсселе же по привычке послушно выжидают: «Вы там примите какое-нибудь решение, а мы его исполним».

---

Авиакатастрофа Boeing на Украине: Голландия не смогла «расколоть» ценнейшего «агента Путина»