18+
воскресенье, 4 декабря
Политика

Путин и Кадыров угодили в «черный» список

«Репортеры без границ» назвали врагов СМИ поименно

  
68

Владимир Путин и Рамзан Кадыров вошли в перечень политиков, препятствующих работе свободных СМИ. Всего в «черный» список, подготовленный международной неправительственной организацией «Репортеры без границ», вошли 40 лиц — политики, чиновники, религиозные лидеры, а также боевики и преступные организации. Все они «не выносят прессу, обходятся с ней, как с врагом и напрямую атакуют журналистов».

Рамзан Кадыров оказался среди врагов СМИ впервые. «Независимые журналисты и борцы за права человека подвергаются значительной опасности, особенно на Северном Кавказе», — говорится в разделе, посвященном России. Владимир Путин — завсегдатай списка. «Путин продолжает оказывать свое влияние, ощущаемое в Кремле. Сильное лидерство во всех областях общества является его главным принципом… „Контроль“ — ключевое слово для этого бывшего офицера КГБ: контроль над государством, контроль над экономическими и политическими силами, контроль над геополитическими стратегическими интересами и контроль над СМИ», — считают авторы доклада.

Среди руководителей стран на постсоветском пространстве в список попали президент Азербайджана Ильхам Алиев, глава Белоруссии Александр Лукашенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Узбекистана Ислам Каримов и туркменский лидер Гурбангулы Бердымухаммедов.

Что означает этот рейтинг рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: — Владимир Валерианович, вас не удивляет соседство Путина и Кадырова?

— Путин не вылезает из списка «Репортеров без границ» (РБГ) с 2001 года, а Кадыров — новичок. Здесь интересно другое. Согласно неписанным правилам, в «черный» список РБГ включают только больших начальников, по большей части президентов и премьеров независимых государств. В этом смысле включение Кадырова по факту оправдано: он независимее многих руководителей независимых государств и делает, что хочет.

«СП»: — Есть ли вообще смысл в таком рейтинге?

— Конечно, есть. Можно, конечно, говорить о некоторой субъективности этих списков. В них иногда бывают неточности, когда несравнимые вещи оказываются в одной графе. Например, когда Россию ставят на одну доску с Северной Кореей. Тем не менее, сравнивая разные рейтинги такого рода, можно понять, что думает мировое сообщество о ситуации со свободой слова. В конце концов, такие люди, как Путин, считаются только с мнением международного сообщества. С тем, что происходит в России, ни Путин, ни Кадыров совершенно не считаются.

«СП»: — Путин находится в списке почти 10 лет, и, по-видимому, ничуть от этого не страдает. Бывали случаи, когда персона, помещенная в список, демонстрировала какую-то обратную реакцию?

—  Честно говоря, не припомню. Но я думаю, что если бы таких списков не было, власть бы себе позволяла гораздо больше. Условно говоря, была бы убита не одна Политковская, а десять, и сидел бы сейчас не один Ирек Муртазин за разжигание социальной вражды к группе региональной власти, а десять.

Во всяком случае, когда свободу душат в подворотнях, и никто об этом не знает, таких подворотен становится больше. Это совершенно точно. Такие рейтинги как-то подсвечивают эти подворотни. Думаю, благодаря гласности, пусть несовершенной, предотвращаются еще какие-то трагические эпизоды.

«СП»: — В списке, кроме Путина, внесены руководители стран — бывших советских республик: Алиев, Лукашенко, Назарбаев, Каримов, Бердымухаммедов. Они тоже постоянные участники списка. То есть — с точки зрения Запада — все постсоветское пространство — сплошная несвободная зона?

— Надо признать, на Украине со свободой слова положение получше. С убийствами там дело обстоит почти так же, как в России, но украинские СМИ чувствовали себя посвободнее России еще при Кучме. «Репортеры без границ», возможно, не видят разницы между Назарбаевым и Каримовым. Они не понимают, что Каримова впору ставить на уровень Ким Ир Сена, а Назарбаев — человек уровня Лукашенко и Путина.

«СП»: — А Грузия, с точки зрения РБГ — свободная страна?

— При Шеварднадзе к Грузии предъявлялись значительные претензии, в частности, по поводу преследования свободы слова. С моей точки зрения, в Грузии есть серьезные проблемы с демократией и гражданскими и политическими правами населения. Но со свободой слова там свободнее, чем в России. Считать Саакашвили борцом со свободой слова, наверное, не стоит.

«СП»: — В каких странах свободы слова больше?

— Во всех странах Евросоюза, хотя я бы отдал предпочтение Скандинавии. У них там тоже без нарушений не обходится. Например, когда некоторые высказывания там считают, условно говоря, не словом, а делом. В основном, речь идет о случаях ревизионизма, скажем, отрицания Холокоста. Ну и, конечно, лидер в списке свободных стран — Соединенные Штаты. США свободнее большинства стран Западной Европы.

Враги не меняются

Как отмечается в докладе «Репортеров без границ», многие из тех, кто был включен в прошлогодний список, оказались и в нынешнем. Так, в него в очередной раз попали национальные лидеры Ким Чен Ир, Махмуд Ахмадинежад и Муаммар Каддафи. В Латинской Америке четыре главных угрозы журналистам также не изменились — это наркоторговцы, кубинский диктаторский режим, колумбийская террористическая группировка FARC и военизированные банды. В разделе, посвященном Африке, существенных изменений также не произошло.

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня