Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика
10 июня 2010 14:54

Иран и Турция заключили свой пакт Молотова-Риббентропа

Шиитский радикализм и суннитская Османская империя договорились, как поделить Ближний Восток

41

Принятие новых санкций против Ирана обернулось ростом напряженности в отношениях Исламской Республики Иран и России. После заседания Совета Безопасности ООН, на котором РФ поддержала предложенные США санкции против режима Ахмадинежада, в Тегеране нвовь зазвучали призывы «Смерть России!». Наиболее жесткие политики республики добавили Россию, а вместе с ней и Китай, в постоянно удлиняющийся список врагов Ирана. Негативно отразились на отношениях некогда хороших партнеров и задержки с началом эксплуатации Бушерской АЭС со стороны РФ и переориентация КНР на закупку нефти у Саудовской Аравии вместо Ирана.

Одни эксперты видят в позиции России относительно иранской проблемы игру с США: когда заявлена «перезагрузка», Москве выгодно поддержать Запад, тем более что она также не заинтересована в появлении вблизи своих границ ядерного государства с непредсказуемым руководством. Однако есть и другая точка зрения: склонив РФ на свою сторону в вопросе принятия санкций, Запад просто сыграл с Москвой злую шутку. Ему невыгодно партнерство Ирана ни с РФ, ни с КНР. При этом со временем Запад сам пойдет навстречу Тегерану, со своими предложениями и инвестициями, но уже без России.

Как будут складываться российско-иранские отношения, рассуждает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«СП»: — Евгений Янович, можно ли сказать, что Россия легла на проамериканский курс, и сдала Иран?

— Россия в конечном счете, хорошего ни от кого не получит: ни от Америки, ни от Ирана. В вопросе с Ираном главное, что Россия не позволила себя стравить с Западом, как этого чрезвычайно хотелось многим не только в Тегеране, но и в Вашингтоне. В том числе для того, чтобы Россию, наконец, притопить. Россия не собиралась прикрывать Иран от последствий разнообразных глупостей и агрессивных действий, не говоря о словах. Если Россия в какой-то мере казалась Ирану инструментом тегеранской политики, которая, щелкая каблуками, со словами «йес, сэр!» пойдет туда, куда ее пошлет Иран — это было иллюзией.

С другой стороны, Россия совершенно не нуждается в иранской ядерной бомбе, в Иране, который воюет с Израилем. Россию чрезвычайно раздражает поддержка Ираном радикальных группировок по всему миру, при том, что мы, ласково улыбаясь, общаемся с ХАМАС, и какие-то добрые слова бросаем в адрес «Хезболлы».

"СП": — Как тогда оценить нашу позицию в поддержку санкций?

— Россия всего лишь поддерживает собственную политику. В рамках этой политики понятно, что, Иран, как только сможет, сдаст Россию, и наладит с Западом замечательные отношения. Чего ради нам на эти долгосрочные отношения с Тегераном надеяться? Точно так же выглядит наша позиция по отношению с Западом — на жесткие санкции по Ирану мы не пошли.

Во всяком случае, сегодня отношения Ирана с Россией, конечно, испорчены, но не настолько, чтобы Ахмадинежад начал действовать против России в Закавказье, как он действует против Израиля. И этого более чем достаточно. Это средневзвешанный, более-менее устойчивый баланс.

«СП»: — Этот баланс имееет тенденцию куда-то смещаться?

— Куда ситуация развернется, туда он и поплывет. Выйдет Иран из-под санкций — будем с ним сотрудничать. Не выйдет — будем сотрудничать в ограниченном режиме. Попадет под более жесткий контроль — вообще не будем сотрудничать: для России объем торговли с Ираном мал, это не страшно.

А если заявления Ирана в сторону России, подобные нынешним, продолжатся, — ну, это означает, что у нас будут отношения на таком же нулевом уровне, как после Исламской революции, когда нам заявляли, что «Россия — это малый сатана». Было и такое.

«СП»: — Как будет строить собственный курс Иран?

— Иран идет к ядерной бомбе. На один-два заряда он плутония наработал, боеголовку доводит, а носители уже довел. К 2020 году, если его не притормозят израильтяне ударом по ядерным объектам, дойдет до состояния нескольких десятков зарядов и доведет до ума боеголовки. Это даст возможность вести ограниченную ядерную войну.

Кроме того, мы еще не прошли пик ближневосточного конфликта с участием Тегерана. Пока что, на кратковременный период, Иран договорился с Турцией, похоже, о двух основных вещах: разделе сфер влияния в Ираке после ухода американцев, и о иранском газе через турецкую территорию на Европу. Последнее, кстати говоря, серьезно подрывает российские газовые интересы в Европе.

«СП»: — Иран и Турция подружились надолго?

— Пока что, как это было у двух великих европейских лидеров в 1938—1939 году, у них есть чего делить. Когда интересы Турции и Ирана столкнуться напрямую, мы увидим интереснейшие слбытия в регионе, по масштабам близкие ко Второй мировой войне. Но до этого, как минимум, несколько лет.

Пока же шиитский радикализм и суннитская Османская империя будут делить Ближний Восток, оттесняя Египет, Саудовскую Аравию, конкурируя с ними, и постепенно вступая в приграничные конфликты там, где их интересы будут сталкиваться. Оба при этом будут — с большей или меньшей интенсивностью пытаться ликвидировать Израиль. А Израиль, помня печальную судьбу Чехословакии в годы Второй мировой, будет этому сопротивляться — не исключено, военным путем.

Другое мнение

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

— Россия никогда не делала стратегическую ставку на Иран. Точно так же как Иран не воспринимал России в качестве геополитического партнера, тем более, старшего. Все последние годы Россия старалась не выгородить Иран, не отстоять свое право на стратегическое сотрудничество и партнерство с ним, а повыгоднее продать его Западу.

Ясно, что российско-иранские отношения зашли в тупик, что Иран считает себя важной региональной державой, и позиционируется в качестве одного из системообразующих факторов исламского мира. Ирану Россия при таком раскладе в качестве старшего партнера не нужна.

Рано или поздно ситцуация должна была прийти к тому, к чему пришла. Вопрос стоял только один: удастся ли Кремлю выгодно сдать позицию по Ирану США. Судя по результатам голосования в Совете Безопасности — удалось. Это свидетельствует, на мой взгляд, о правильной политике Барака Обамы по утверждению американского доминирования в мире качественно новыми средствами.

Тегеран отмахнулся от «назойливых мошек»

Напомним, что Совбез ООН принял четвертую по счету резолюцию в отношении Ирана. В документе содержится призыв ко всем государствам-членам ООН проявлять бдительность в отношении денежных переводов с участием иранских банков с целью пресечь поддержку ядерной программы страны.

Кроме того, в резолюции оговаривается создание международного механизма мониторинга, который позволит контролировать передвижения грузовых судов и осуществлять их досмотр в том случае, если существует подозрение, что на них находятся грузы, имеющие отношение к иранской ядерной и ракетной программам. А также предусматривается расширение списка запрещенных к продаже Ирану вооружений. Ахмадинежад уже сравнил предпринимаемые мировым сообществом меры с «назойливыми мошками», на которых Тегеран не будет обращать внимание. Кстати, до сих пор никакие резолюции не смогли помешать Ирану развивать ядерную программу.

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня