Битва преемников Путина: Коронавирус спутал кланам Кремля все карты

События последних недель снова обострили волнующий всех вопрос, каким будет транзит власти в 2024 году. Во-первых, сказывается резкое ухудшение социально-экономической ситуации, которое уже вызвало рост протестной активности среди населения. По данным ВЦИОМ, в апреле он вернулся к рекордным показателям прошлого лета, когда всю страну сплотили протесты против пенсионной реформы.

А ведь впереди нас ждут смутные времена: массовое разорение бизнеса, резкий рост безработицы, обнищание населения, разгул уличной преступности… Впрочем, для кланов, сражающихся за ресурсы, чем хуже — тем лучше. Всполохи обостряющейся клановой борьбы уже озаряют политический горизонт, прорываясь в информационное поле.

В апреле многие околокремлевские телеграм-каналы вовсю «обсасывали» тему с переносом Единого дня голосования. Фактически, это означает, что зависнут и губернаторские, и парламентские выборы в 28 ключевых субъектах. Что, безусловно, потребует от Кремля дополнительных усилий.

Будут ли перенесены выборы или нет, непонятно до сих пор — все зависит опять-таки от коронавируса. О том, в каком замешательстве находится внутриполитический блок администрации президента (АП), говорит даже тот факт, что до сих пор не названа дата голосования по поправкам к Конституции.

И даже возможность его совмещения с Единым днем голосования председатель Центризбиркома Элла Памфилова решительно отмела — по всей видимости, именно потому, что непонятно, когда будет это самое голосование.

Следом в телеграм-повестке появилась новая тема — это фактический провал праймериз «Единой России». Вялость кампании объяснялась и естественными причинами (снова сказался коронавирусный карантин), но ряд экспертов возложили вину на председателя Генерального совета партии Андрея Турчака. Что, несомненно, можно считать проявлением очередного витка внутрипартийной борьбы в преддверии думских выборов-2021 (которые, напомним, и должны стать прелюдией к транзиту власти в 2024 году).

Пандемия и карантин (а точнее, вызванный ими социально-экономический кризис, всю тяжесть которого нам еще предстоит оценить) вызвали небывалую неразбериху во внутриполитическом блоке АП.

И потому казавшаяся еще совсем недавно стройной модель передачи власти выглядит не такой уж безальтернативной. Снова в экспертной среде заговорили о поисках путинского «преемника». Называются причем самые экзотичные и малоизвестные широкой публике фамилии — начиная от генерального директора Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева до председателя исполкома «Народного фронта» Михаила Кузнецова. И если уж говорить о «темной лошадке», то, возможно, кто-то ставит и на них. Тем более они все чаще стали мелькать на телеэкранах.

Впрочем, все эти экспертные обсуждения порой имеют мало общего с реальностью. Помнится, до 2008 года в числе «преемников» всерьез называли главу президентской администрации Сергея Иванова, а в прошлом году — министра экономического развития Максима Орешкина. Но где они теперь?!

При этом многих политиков продолжают перемещать с места на место, явно готовя к последующему кадровому рывку. Да и они, судя по не снижающейся медийной активности, не прочь занять очередные посты. Из этого ряда, конечно, бывший председатель правительства Дмитрий Медведев, который после ухода из Белого дома уже столько инициатив выдвинул, сколько, наверное, за все годы премьерства не предлагал.

— Должность заместителя председателя Совбеза аппаратно весома и значима, но она не предполагает особой публичности и возможностей для политической капитализации, — считает председатель совета директоров Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), член Общественной палаты РФ Дмитрий Бадовский. — Конечно, есть такой потенциальный ресурс как возможность появления у Медведева в рамках Совбеза по поручению президента того или иного крупного проекта для реализации, желательно социально-значимого, одобряемого. Но пока такой проектный трек работы Медведева не оформлен.

«СП»: — То есть сегодня главное для Медведева — это именно партия, и он будет держаться за этот ресурс до последнего?

— Вы правы, главным политическим ресурсом Медведева является на сегодня председательство в партии «Единая Россия». Эта позиция также даёт больше возможностей для публично-политического позиционирования. И это означает, что ресурсом укрепления позиций Медведева во многом является рост рейтинга партии и электоральная эффективность партии на региональных и грядущих федеральных парламентских выборах.

Партийная идентификация глав регионов и курс Медведева на большую ассоциацию губернаторского корпуса с партией — это также ресурс для сохранения влияния в области региональной политики.

Для Медведева также важно будет сохранять высокий уровень влияния на формирование предвыборного списка партии, также выдвижение кандидатов в округах на выборах в Госдуму. Поскольку это, в конечном счете, будет означать влияние на состав будущего парламента.

Новости мира: Конте поблагодарил Путина за помощь в борьбе с коронавирусом